Foro de Hislibris

[Messala]

A propuesta de Marcelotodi-Héctor.

El enfrentamiento entre la armada hispano-francesa y la británica el 21 de octubre de 1805 narrado por Pérez Reverte.

Existe reseña en el blog a cargo de Richar:

http://www.hislibris.com/?p=4
http://www.hislibris.com/?p=5

Y un vídeo de Manuel Valera que no tiene desperdicio. Escuchad hasta el final. Amor por la literatura, a fin de cuentas (que me disculpe Messala por editar el mensaje; estoy seguro de que lo aprobaría).




Un saludo.

[Giliathluin]

...solo digo: Genial. Pero para mi gusto, bastante corta.

[marcelotodi]

5

me encanto , nunca me diverti tanto con un libro como con esos dialogos entre franceses y españoles... sensacionales..

comparto con Giliathluin, demasiado cortito
_________________
"Recuerda, romano, es a ti a quien corresponde conquistar a los pueblos" Eneida,Virgilio

leyendo: "El complot contra los Escipiones", V.Manfredi

[Valeria]

Bueno, un divertimento que merece un 3.

[Daniekes]

Un 4. Muy entretenida, al estilo Reverte.
_________________
La utopía, como el horizonte, es algo que no se alcanzará nunca. -¿Para qué sirve, entonces?
Sirve para caminar...

Leyendo: "La Iliada"
Última lectura: "Livia"

[Urogallo]

Muy pobre, no está a la altura de otras obras de Reverte. Una batalla novelada, no es una novela.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[richar]

Genial. Un 4. Muy Reverte.

Saludos,
Richar.
_________________
Errare humanum est

[Uther]

Entre el 3 y el 4. Particularmente me gustó mas La Sombra del Aguila. Un 3.

[Wanaka]

Como veis soy nuevo y voto libros ya pasados de moda...
Le doy un 3 porque es puro reverte en sus dialogos pero no termina de llenarme debido a mi desconocimiento pleno en lo que a navios se refiere y en muchas ocasiones se me hacia pesado, aunque por su brevedad no permite muchas florituras
_________________
Y si, lector, dijerdes ser comento, como me lo contaron, te lo cuento.

[imontoya]

A ratos amena, a ratos pesada. Es evidente que el desconocimiento por mi parte de la terminología naútica ha hecho que no terminara de engancharme. Yo le doy un 2.

[Mareado]

Como el Stevenson de "La Isla del Tesoro", o el Spielberg de "Salvar al Soldado Ryan", los personajes se definen por sus acciones, y la batalla, que es un momento donde la historia se condensa, está narrada con excelente pulso. No merece menos de un 4.

[vorimir]

A mi me gustó, sin ser una maravilla.
Un 3.
_________________
La Torre de Vorimir

[Akawi]

Reconozco mi desconocimiento total sobre términos marineros y estrategias navales, por lo que se me hizo un poco pesada en algunas ocasiones, pero la novela plasma muy bien la forma de ser del marinero español, sus insultos, su genio y cagándose en tó lo que se menea.
Reverte tiene otros trabajos mejores.
Le doy un 3
_________________
Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro. Descartes

[Gadatas]

Pues yo le doy un señor 4, porque me la leí de un tirón y sí que consiguió engancharme bastantemente, sobretodo por la pinta que coloca a los gabachos y a los españoles respectivamente, que por lo demás creo que se aproxima bastante a la realidad. Los diálogos son burdos, son simplones y hasta malsonantes pero eso es parte de la época y de las circunstancias. Y además, a mí me encantó este:

--Ya hemos cumplí con la patrí, mes garsons. Rien ne va plus. Así que laissez faire, laissez passer. O sea: laissex les armes, citoyens.
--¿Pardón?
--Que nos rendimos, coño.

o el de:
--¿Y a nosotros quién nos socorre?
--Cállese, coño!

Muy Reverte, yo creo que disfrutó haciendo este libro.

[vorimir]

Lo que no se es como tiene 5 UNOS.

Que le pongais un dos vale, pero un uno... PFFFFF...
_________________
La Torre de Vorimir