Foro Primigenio de Hislibris

[Urogallo]

No se Richar, hasta ahora el tema histórico ha pasado totalmente desapercibido.

Se ha hablado mucho de ritmos, pasiones, finales y planteamientos, pero poquísimo, o casi nada, de ambientación histórica.

Y, en esto puedo equivocarme, según las bases no tenía que pesar más o menos. Tenía que pesar mucho más y ser básica en la puntuación.

Puede que en otros relatos si hayaís tenido mucho más en cuenta eso, pero ya se han publicado las criticas de varios, y si se ha mencionado la ambientación ha sido de puntillas, más bien como algo anécdotico.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[juanrio]

Uro, se ha tenido en cuenta, la temática, pero es que si todos más o menos están bien ambientados, lo único que podría es valorarse negativamente alguno que metiera un gazapo gordo. Esto no ha sido así, y por tanto hemos (he) valorado sus valores literarios.

Por otra parte, lo digo aquí pero lo diré donde sea, a mi me han gustado en general todos los relatos. Hay mejores, hay peores. Pienso que estos últimos son mejorables y quizá con un poco de dedicación por parte del autor y que alguien le señale lo que encuentra mal, pueden pasar a ser buenos relatos.

Pamplinas, espero que este relato sea el principio de una vuelta a escribir muchos más y que sigamos disfrutándolos.

Y lo de continuara...siempre es una amenaza, aunque sea fantasma.
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

[richar]

Uro, quizás no lo hemos transmitido mucho, o lo suficiente, pero en casi todos se ha debatido acerca de la ambientación o el momento histórico. Así de memoria:

- Del de los fills de puta, mencionábamos la buena ambientación de la Valencia del XVI, las posibilidades que tenían temas secundarios "ambientales" como el tema de la prostitución en esa época, la tradición de los sombreros...

- Del regalo del minotauro, bueno, siendo mítico, se ha comentado que faltaba quizás más ambientación de la Grecia micénica/minóica...

- De ex uno lapide, se ha hablado de pequeños detalles (como el del molde en el agua) que ayudan a situar a uno en la historia...

En fin, que no sé si te habré respondido bien, pero creo que sí lo hemos tenido bastante en cuenta. Vamos, pienso, que igual me equivoco.

Akawi, no pasa nada, que abriendo estos hilos ya nos exponíamos todos a este tipo de debates, que están bien, por conocer los motivos de los jurados, las opiniones de los votantes, los argumentos de los autores, etc... creo que está siendo muy positivo que todos podamos compartir los entresijos del concurso; servirá para que los autores reflexionen acerca de sus obras, que el jurado piense en sus valoraciones y cómo expresarlas, y para que todos le cojamos ganas al siguiente concurso...

Un saludote fuerte,
Richar.
_________________
Errare humanum est

[Akawi]

¡Vale! Richar, gracias por comprender mi punto de vista.

Pamplinas perdona que desarrollara este tema de objetividad o subjetividad del jurado, en el hilo de tu relato.

Abrazos.
_________________
Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro. Descartes

[Pamplinas]

En algún sitio tenía que salir

Me tienes que decir cuantos puntos saque en la Akawiescala
_________________
No importa cuán estrecha sea la puerta, cuán cargada de castigos la sentencia. Soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma.

[Akawi]

Ja, ja, ja,..¿Akawiescala? En mi lista personal del 1 al 10 te puse un 5.

Ánimo chico y a por el próximo concurso.
_________________
Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro. Descartes

[Pamplinas]

Bueno al menos saque un aprobado justillo
_________________
No importa cuán estrecha sea la puerta, cuán cargada de castigos la sentencia. Soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma.

[Urogallo]

Ahora puedes conformarte, o repetir en el próximo concurso.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[farsalia]

[farsalia]

[Urogallo]

[juanrio]

No, Uro, el jurado entendió lo mismo que los participantes. Las bases eran claras y pedían relatos "históricos". No hubiera colado otra cosa, independientemente del gusto que pudiera tener el jurado. Ya me expliqué en otra intervención, cuando todo son relatos históricos y están bien ensamblados, hay que valorarlos por otras cosas. Como, por suerte, se ha mantenido el anonimato, no nos basamos en las simpatías personales, si no en el valor literario de las obras presentadas.

De lo que se da cuenta uno es de lo difícil que es juzgar el trabajo que habéis hecho. Es una lástima que haya habido tan poca participación en el voto popular, así todos nos daríamos cuenta de las diferencias que hay entre unos votos y otros. Lo que para unos es bueno, para otros no lo es tanto, el cuento que ganaría de calle para unos, no pasaría de mitad de tabla para otros. Pero lo que si puede tener todo el mundo claro es que el jurado ha sido absolutamente libre para votar, que ordenamos nuestro voto como quisimos y llegamos a la conclusión de que ese era el orden que nos parecía mejor. Podría haber sido distinto si hubiéramos discutido en persona sobre los votos, pero como ha sido todo a base de escribir y a distintas horas....Lo que para uno era muy bueno a las 9 de la mañana el otro lo leía a las 11 de la noche....mejor.
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

[Urogallo]

Bueno, es un poco lo mismo, si lo piensas bien.

Yo tengo un relato X, le pongo una ambientación histórica, busco tres o cuatro datos...!et voilá¡. Ya es un relato histórico, pero podría entrar en cualquier certamente normal, no es un relato "especializado", que es lo que yo creía que se buscaba.

La cuestión es que yo veo, creo que salta a la vista, que aunque exista una clasificación basada en lo literario, si se hubiese optado por una clasificación histórica más exigente, los resultados habrían cambiado, quizás no mucho, pero se habrían alterado. Creo que no todos tienen el mismo mérito en función del esfuerzo de los autores en busca de una ambientación rigurosa.

¿Era un concurso meramente literario o con un "plus" hislibreño?.

¿Esto tiene importancia?.

Muy poca, tu mismo lo dices, la falta de voto popular ha dejado el concurso un poco "descafeinado", y quizás para la próxima vez deberíamos saltarnos el límite de las participaciones para votar.

Pero bueno, una opinón no necesita ser importante.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Pamplinas]

De hecho, y a pesar de la escasa votación polular, si que ha podido notar una clara diferencia entre ésta y la decisión del jurado. El primer premio del certamén se clasificó en la votación popular el séptimo. Y para mas inri la decisión del jurado fue unánime.


Richar sobre el sitio de Baler no hay, por el momento demasiada literatura, pero si que hay un relato muy interesante escrito por el Teniente Martin Cerezo que fue el último oficial al mando del destacamento. También hay una investigación del periodista Manu Leguineche. Hay algo más pero estos son los más fáciles de encontrar.
_________________
No importa cuán estrecha sea la puerta, cuán cargada de castigos la sentencia. Soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma.

[farsalia]