Foro de Hislibris

[Rodrigo]

En torno a la polémica generada por el Museo dell' Ara Pacis (Roma, obra del arquitecto estadounidense Richard Maier), que alberga el Ara Pacis Augustae o Altar de la Paz de Augusto -disculpen si desbarro en el nombre-: un magnífico templo conmemorativo consagrado el año 9 a.C. (y vaya que me gustaría conocerlo).

La construcción del museo tardó varios años; su inauguración data de 2006. Parece no gustar a todo el mundo, más que nada por su estilo moderno que, se dice, resulta incongruente con el entorno y con el propio monumento augusteo. El actual alcalde de Roma pretende demolerlo o trasladar el edificio fuera del casco antiguo de la ciudad. Más allá de los ribetes estrictamente políticos del asunto -de los que aquí prefiero prescindir-, el tema del contraste entre lo antiguo y lo moderno en el contexto urbano y en torno a especímenes venerables es interesante. Un tema de política cultural que involucra casos resonantes como el de las pirámides de I.M. Pei y el Louvre en París, o el de la llamada Maison Carrée (Casa cuadrada), templo romano, y la proximidad del Carrée d'Art, obra contemporánea de Norman Foster, en Nîmes, Francia. (No estaría mal engrosar la lista.) Las aristas y connotaciones son variadas.

El museo, ¿blasfemia, un insulto a la tradición? ¿Valiosa integración de clasicismo y modernidad?

¿Propiciar una continuidad de estilos o estimular la innovación? ¿Optar por el eclecticismo y/o la búsqueda de términos medios?

¿Esclerosis del arte? ¿Dinamismo cultural?

Criticar el edificio de Meier, ¿indicio de chochez?

Sin olvidar que el debate puede ser un tanto artificial, y que en muchos casos -en todos ellos, en realidad- apenas puede ser desligado de una trama más o menos subliminal, más o menos descarada (intereses creados, demagogia, convocatoria de los símbolos, aprovechamiento ideológico, etc).









El famoso Ara Pacis en lo que presumo debió ser el antiguo museo (cuya construcción terminó en 1938):

[Urogallo]

Opino lo mismo que lo del puente modernillo que han construido en Venecia: Una cicatriz en el rostro de Roma.

La piramide del Louvre solo puede considerarse un monumento al mal gusto.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Incitatus]

A mi por el contrario no me parece mal. Por de pronto cuando yo ví el Ara Pacis estaba debajo de un tejado de uralita (algo bastante más feo que se ve en muchos yacimientos). Obviamente es necesario proteger este tesoro artístico y no soy proclive a las reconstrucciones historicistas, ya que en mi opinión tienden a ser bastante fallidas y pretenciosas. Me parece que algo necesario si se hace moderno y con gusto puede ser algo hermoso, una buena aportación a un conjunto artístico. Sé que mi posición es cuanto menos polémica, pero yo apruebo esta construcción como muchas otras.

Me voy a poner la armadura para recibir los golpes...
_________________
"Feliz el pueblo cuya historia se lee con aburrimiento."
Montesquieu

[Urogallo]

No se trata de ponernos a copiar los modelos antiguos, pero creo que si los arquitectos modernos no pueden recurrir a otro expediente que edificios asimetricos y horrorosos, donde ni se aprovecha el espacio ni la luz, ni encajan en el entorno...Arreglados vamos.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[farsalia]

¿Que el edficio es feo? Pues sí. Pero cumple varias funciones: conservar el Ara Pacis, ofrecer cursos e información a escolares y estudiantes universitarios, promover exposiciones, etc.

Y la última vez que estuve hasta me hicieron descuento en la entrada con mi caduco carnet de estudiante.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Urogallo]

¡ Debió ser el día más feliz de tu vida !.

Aquí estamos otra vez ante el rollo del traje nuevo del emperador. Si buscamos un edificio más funcional, no hacía falta pagar una pasta a un arquitecto "de vanguardia" cuando cualquier arquitecto del ministerio podría haber diseñado lo mismo.

Tampoco estoy de acuerdo en cuando construyeron en Asturias una facultad destinada a las Palmas de Gran Canaria con la excusa de que el diseño era válido para cualquier sitio...y luego tenía goteras.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Germánico]

Pues aquí construyeron unas Facultades siguiendo un diseño escandinavo. Imaginaos qué hornos...
_________________
Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de absoluta oscuridad. Peligro constante. No es seguro volver con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito.

[Incitatus]

Todo eso es de la ineptitud de los políticos por lo que decís, para variar
_________________
"Feliz el pueblo cuya historia se lee con aburrimiento."
Montesquieu

[Rodrigo]

Si éste es o parece feo, qué tal el Guggenheim de Bilbao...

El Museo del Altar es funcional. Por mi parte, no creo que baste con esto.

[Jorge Ferraro]

Creo que es Roma misma: un edificio arriba de otro. Desde hace siglos viene sucediendo lo mismo. Es propio de su cultura.
_________________
"En Sila duermen un zorro y un león... y es mucho más peligroso el primero"

http://www.tematika.com/buscador/productos.jsp?criterioDeOrden=2&claveDeBusqueda=porIDdeAutor&idAutor=147914&idSeccion=1&texto=Jorge+Ferraro&seccion=1

[Incitatus]

[Incitatus]

[Gadatas]

Bueno, el Guggenheim alberga siempre exposiciones de vanguardia, osease, ese cómodo cajón de sastre donde metemos postmodernismo, hiperrealismo y ultramodernidad con un poco de gracia. Es decir, me parece un diseño acorde y bastante interesante.

Sobre el edificio ése romano en cuestión... Los he visto peores.

[Aretes]

Es difícil el equilibrio de integrar un nuevo edificio o elemento en algún lugar histórico, pero hay algunos que lo consiguen por contraste o por armonía.

En general estoy de acuerdo con Incitatus. No me desagradan los modernos al lado de los antiguos, pero sí es verdad que a veces como dice Uro se plantan adefesios valorando la firma del arquitecto contra viento y marea. El caso más sangrante, el de Ávila.

Como no he conseguido copiar la imagen os dejo el enlace de un artículo. Al final se ilustra con un antes y después.

http://www.tuavila.com/moneo.html

Que alguien me diga si merecía la pena poner semejante horror en una plaza tan bella.
_________________
Lo que más necesitamos en la vida es gratis y, además, no tiene precio

[Urogallo]

Hombre, los políticos hacen y deshacen, por que si un politico lo encargó, ahora otro va a derruirlo ( yo casi lo dejaría si a a costar todavía más dinero público).
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-