Foro de Hislibris

[Ebed21]

Esta bien escrito en términos generales. Puede ser un buen comienzo para el autor. Para el futuro, sería una buena recomendación eliminar los momentos cronisticos o explicativos. O por lo menos camuflarlos tanto con recursos narrativos que no se noten en demasía.
Explicar mucho atenta contra el sentimiento del lector.

[Pero Lopez]

Época: Finlandia, 1940.

Forma: “Ahora ya no eran finlandés, eran rusos”: ya no eran finlandeses.
“los mismos que habían gobernado a su puesto desde la Guerra Finlandesa”: ¿no será pueblo?
“La población estaba harta de vivir períodos favorables como de opresión o, como decía su padre, de rusificación”: no entiendo, ¿es la opresión favorable?
“primera batalla en ciudad de la historia de ciudad”: repetición de ciudad.

Estructura: Narra la historia de Mika y sus padres, mezclada con la Historia de la ciudad de Viborg. No llega a cuajar la mezcla. Luego se va centrando más en la historia de la familia y va ganando, pero el final queda confuso. ¿Qué pasó con el padre?

Personajes: Mika, el abuelo Matti, los padres de Mika.

Tema: Anexión de Viborg por la URSS. Los desarraigos provocados por las guerras.

Comentario final: Defectos de redacción, parece que no lo ha repasado. Comienza muy pesado, con mucho historicismo, aunque está bien documentado, luego levanta cuando se centra en la expulsión de la familia de Mika, y deja una pregunta: ¿qué pasó con el padre cuando fue a buscar al abuelo? ¿por qué no quiseron volver a hablar de él? ¿Los abandonó? ¿Murió? ¿O es que prefirieron la ciudad a ellos? El relato no cierra, deja una incógnita sin pista en lo literario. No puedo decir que no me ha gustado, pero sí que me ha decepcionado el final. Lo siento autor. Y no entiendo el título.
_________________
“Pues has de saber, querido Sancho, que el lector es un pájaro etéreo, caprichoso e inconstante, y hay que atraerlo con miguitas de pan para que lea, y a veces, ni aun así”.

Autor, valoro tu esfuerzo. Mis opiniones son mías, y por tanto, subjetivas.

[Hatshepsut]

El relato se me ha hecho interesante porque no he leído aquí nunca, y tampoco fuera, sobre estos lares ni en esa época. Pero no me gusta como me lo cuentan. No hay nada personal que me emocione o tenga algo especial que motive a seguir leyendo. Pero sí me entretuvo.
Gracias por compartir tus relatos con nosotros. Suerte en el concurso.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián

[Hatshepsut]

Lo que no pude encontrar es la explicación del título.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián

[Puntana]

Teniendo en cuenta lo que han dicho los comentaristas que me preceden, lo que comparto, voy a omitir reproducirlo en razón de brevedad.

Lamento decirte autor que me he confundido de cabo a rabo. Se me ha ido mucha energía tratando de entenderlo.

Puntana

[NoCantesLaRosa]

No termina por convencerme el estilo: se siente como si fuera una lista de situaciones, nombres y fechas. Me hubiera gustado conocer más lo que el protagonista pensaba y sentía en cada momento, en vez de la presentación de situaciones.
También se necesita limpiar el texto, pues hay varios errores a lo largo del mismo.

[Ricardo Corazón de León]

Ánimo, autor o autora. La unanimidad generalizada respecto a las áreas de mejora de tu texto puede servirte de ayuda de cara a la próxima edición del concurso, donde espero que haya algún relato tuyo. Gracias por permitirme leer este.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[akane]

En las formas, un relato justito. En cuanto al fondo, no hay verdaderos personajes, sino nombres que aprovecha el autor para contarnos una serie de hechos históricos. Echo en falta más reconstrucción y unos protagonistas a los que les ocurran cosas, no que rememoren cosas que les ha sucedido a la Historia.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[DJuank83]

Invasión soviética a Finlandia.

Se entrecruzan hechos políticos, bélicos e históricos con el punto de vista de Mika, lo cual puede estar muy bien como patrón de estilo, pero siempre y cuando esto se pueda hacer de manera armónica, coherente, entretejida de manera lógica y siguiendo un argumento, pero la impresión que da este relato, al menos a mí me lo pareció, es que le hace falta, primero, un buen repaso y, segundo, una mejor línea argumental que permita ubicar cada uno de los sucesos descritos.