Foro de Hislibris

[Garnata]

Una temática interesante a la que pienso se le podría haber sacado más partido. La forma de mostrarnos a Mitrídates interesado en el tema de los venenos ha sido un pelín confusa. Se va descubriendo poco a poco... y mira que la idea es chula. Una pena que no ocurriera algo más, y no necesariamxxxx tétrico.

Y el estilo no es muy llano... Me quedo con esta frase:
"Especificó las variantes de los esclavos al servicio de Roma, que al ser enemigos de sus enemigos se convertían directamente en amigos, así como los deudores de sus enemigos... "...
Me ha recordado estos juegos de palabras en los que se gira en torno a la misma palabra, para dar unas cuantas vueltas. Porque la verdad es que he retrocedido para lograr entender el sentido de la frase. Autor, así pierdo el hilo. Estos juegos de palabras son armas de doble filo y si no queda claro el sentido, cuidado!

Gracias. Me ha gustado mucho el tema. Lástima que no hubiera una trama más potente. Pero la competencia es férrea y el tiempo no perdona. Mucha suerte!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[CristinaCM]

Lo más destacable del texto es la corrección en los aspectos formales, sin entrar en el estilo. No hay apenas errores, más allá de un queísmo, un sólo (que bien podría ser una decisión de un disidente tildista ), un par de comas y alguna palabra empleada de forma discutible. Después de haber leído en este concurso relatos muy mal puntuados, creo que debe resaltarse. También me parece bien pensada la alegoría del veneno, aunque yo no creo que necesite aclaración en el texto. Ya se estaba entendiendo y, con las explicaciones, pierde valor. El acontecimiento histórico que se narra me parece muy interesante.

Por lo demás, no puedo decir que el relato me haya gustado. El estilo es, a mi juicio, mejorable, sobre todo por las frases rebuscadas, a las que se añaden algunas rimas que podrían evitarse fácilmente (por ejemplo, «en dosis altas es capaz de suponer la interrupción de una gestación»). Los personajes se me han quedado lejanos y la conversación entre ellos me ha parecido bastante artificial.

Suerte en el concurso, Francesco Tempo.

[Ebed21]

Interesante!!
No tenía idea de la historia real que impulsó está narración!
Esa es otra de las virtudes de la ficción histórica: visibilizar.
Aquí lo has hecho autor.
Felicidades!

[Pero Lopez]

Época: s. I a.C, Asia Menor.

Forma: “infravalorado acto”, “ligera reminiscencia”, “plácido sueño”, “historia onírica”: acumulación de adjetivos en el primer párrafo que hace el texto un tanto rimbombante.


Estructura: El narrador introduce a Mitrídates, rey del Ponto, y por lo que he visto Ponto era un reino, no una ciudad ni un pueblo. Narra el uso de mitridato, un antídoto. Luego lo compara con Pico de la Mirandola, que es del ¡s. XV d.C!

Personajes: Mitrídates

Tema: El origen de la matanza de las Vísperas asiáticas.

Comentario final: lenguaje recargado y rimbombante. El relato daba para más, el paralelismo del veneno y la invasión romana es ingenioso, pero no se aprovecha. El relato termina apresuradamente. Parece que le falta trabajar más algunos puntos. No me ha gustado, lo siento.
_________________
“Pues has de saber, querido Sancho, que el lector es un pájaro etéreo, caprichoso e inconstante, y hay que atraerlo con miguitas de pan para que lea, y a veces, ni aun así”.

Autor, valoro tu esfuerzo. Mis opiniones son mías, y por tanto, subjetivas.

[NoCantesLaRosa]

Iba muy, muy bien le cuento, hasta que llegó al final. Cierra de forma abrupta. Se merece más extensión, sin duda alguna.

[Estrella helada]

¡¡Muy interesante!! Cuando acabe todo esto lo volveré a leer tranquilamente. Oye, parece que hay muchas leyendas sobre el sujeto este Mitrídates, una de ellas es que a fuerza de probar diversos venenos consigo mismo llegó a hacerse inmune y eso es por el miedo que tenía a ser envenenado, que parece ser algo de moda en aquellos tiempos. Vamos que no podía ir uno a un banquete sin salir con los pies por delante.

Me ha gustado mucho, autor, felicidades.

[Ricardo Corazón de León]

Ánimo, autor o autora. La unanimidad generalizada respecto a las áreas de mejora de tu texto (anacronías: Pico de la Mirandola, homeopático, falta de concreción histórica, lejanía de los personajes, falta de empatía) puede servirte de ayuda de cara a la próxima edición del concurso, donde espero que haya algún relato tuyo. Gracias por permitirme leer este.

Además, obtuviste 8 votos por lo que alguno de los comentaristas te votamos.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[DJuank83]

Mitrídates planea el holocausto romano.

Lo primero es que no me resulta para nada verosímil que semejante matanza, como la organizada por este rey, fuera producto de un sueño y de unas cuantas cartas que él mismo escribe. Algo así requiere de una planificación, unos motivos y unos antecedentes, todo un backgound mucho más complejo y elaborado.

Y al final, este texto en realidad no narra nada.

[akane]

Voy a ir comentando algunos relatos cortos que he ido leyendo estos días.

Este no me ha convencido. En la parte formal, las frases "pesan" demasiado, con tantos adjetivos y tanta perífrasis en frases largas que no solo no elevan el nivel de la narración sino que la ralentizan. El nudo de la historia queda más en un boceto: un sueño por aquí, una escritura por allá y un veneno, pero falta más mortero que dé unidad (y aun sentido) al texto.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).