Foro de Hislibris

[Elguardián]

Enlace

Suerte.

[Cartero]

Hola autor:

Me descubro ante el trabajo que has hecho imitando el lenguaje de la época.

En cuanto a las formas, algún problema con las comas. Nada grave.

En cuanto al estilo, hay veces en los que los diálogos son a beneficio del lector, explicando cosas que quizás habría sido mejor sacar de la conversación y ponerlo en boca del narrador.

En cuanto a la historia, no me ha cautivado excesivamente. Parece una crónica, aunque eso sí, con lenguaje de época.

Suerte y gracias

[Dave]

Hola, autor. Tienes muy buena pluma. Si en la escuela enseñaran así la historia de España sería mucho más amena. Me ha gustado como has pintado el hecho y la época, solo veo falta de una trama mayor, pues la he sentido como una muy buena introducción de algo más extenso.

Gracias, un saludo.
_________________
Dios mio, esta lleno de estrellas...

LA COLONIA TIRIA
www.juanantoniomalo.es

[Calinca]

No sé si he leído un relato presentado a un concurso literario del siglo XXI o un texto del siglo XVIII publicado en una edición crítica con notas a pie de página, tal es la precisión casi arqueológica de esta pieza narrativa, y ahí reside su principal mérito. El problema es que como lector me pierdo en el vocabulario, la ambientación y las notas a pie de página, que parecen destinadas a fomentar la aparición de un lector moderno que se involucre en un texto de hechuras tan antiguas. Como lector, estoy distanciadísimo de todo lo que se cuenta, y de cómo se cuenta, y de ese mundo que me ofrece una visión muy estereotipada de una época, con sus personajes en sus roles ya consabidos. El texto me aportaría mucho más si yo estuviera de algún modo interesado o inmerso en esa época, pero no es el caso.

Muchas gracias por el esfuerzo literario, y suerte en el concurso.
_________________
https://twitter.com/tadeuscalinca

[lifevest]

Buenas autor,

me ha gustado bastante tu relato.

Lo mejor, el estilo y esa forma te hablar castiza de la época.

En el debe, cierta tendencia a hablar en el oído del lector.

Me ha gustado la forma de enmarcar con el mesón y la mesonera para aligerar el contenido histórico. Pasando parte del contenido de las líneas de diálogo al narrador como te ha sugerido Cartero habrías mejorado lo bueno.

Enhorabuena.
_________________
No hay viento a favor para quien no sabe dónde va.

[Ricardo Corazón de León]

[Ricardo Corazón de León]

Ya sé que riestra es igual de correcto que ristra.
Realmente no sé qué más quería comentar salvo que es histórico, muy histórico, tanto que sin el motín no hay tema.
Pasa a mis relecturas y posterior votación.
Es difícil que presentes dos relatos cortos en franca competencia uno con otro y contra todos los demás. No sé, me da la impresión de que si valoran uno, no valoran el otro, pero es quizás una apreciación subjetiva. A mí me parecen buenos los dos y muy bien escritos. Bien recreado el supuesto vocabulario y forma de hablar de aquella época y texto limpio.

Muchas gracias, autor, por haberte presentado a este concurso. Eres un valiente de verdad, con la tirria que a algunos tienen a lo no conocido. Ya te han dado un poco para el pelo, pero eso no es nada. Te queda mucho todavía. Aguanta que tu relato vale la pena. Que tengas mucha suerte.
PD. Por Calinca no te preocupes, es así de siempre. Si no es de romanos no gusta.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Calinca]

[Ricardo Corazón de León]

Jajajajajaja... Sí...
Es que no sé por qué llevo una tanda de relatos en que voy detrás de ti y parece que ninguno ha sido de tu gusto. Aunque ya sé que en los votos no solo influye tu gusto personal, si no no estaríamos aquí ninguno.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Garnata]

Bueno, tenemos aquí un relato costumbrista, bien ambientado, simpático, y desarrollado en un único escenario, apoyado básicamente en diálogos.

Los personajes son estereotipos ya conocidos, pero eso también ayuda al autor a abreviar y a no necesitar mucha delineación psicológica. Con unos pocos trazos, lo tiene.

La lectura es ágil, amena. A mí personalmente no me suelen molestar las notas a pie de página. Pienso que el que quiere las lee, y el que no, se las salta....

Sí que es verdad que si el relato hubiese tenido algo inesperado, algún simpático giro o personaje que de repente saliera de las sombras y.,.. habría ganado, al menos para mí.

Pero por lo general, es relato está bien escrito, es castizo y... poco más puedo decir. ¿Me habría gustado decir algo más? ... conociéndome, creo que sí.

Pero edito y añado, que como dice León, es que no dejamos títere con cabeza... que es que somos muy exigentes, caray!! Con lo dificil que es escribir un relato bien escrito y que parezca de época!!

Te deseo suerte en el concurso, autor!!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[Oh Capitán, mi Capitán]

En lo formal, algún problemilla de puntuación y acotación de diálogos y poco más.
En cuanto al estilo, el autor se decanta por el empleo de vocablos y expresiones muy apropiadas a la época, lo cual ayuda a la ambientación del relato, no así la notas al pie que me parecen excesivas para tan pocas páginas. Creo que con uno o dos simples detalles, autor, hubiera sido suficiente para que el lector se sitúe cronológicamente.
En cuanto al relato en sí, me parece un trabajo de investigación y documentación magnífico, y los personajes están muy bien perfilados. Hay un conflicto externo claro (las algaradas de Madrid) pero no intuyo/veo más conflicto ni "chicha", la verdad. El final, lo que menos me ha gustado: plano, no deja regusto en este humilde lector.
En resumen, me ha llamado la atención más por las formas que por el fondo, con sinceridad. Y aunque pongo en valor ese "trabajo" de ambientación (y por ello tendré en consideración esta propuesta), me parece que no tiene suficiente enjundia para desbancar a mis favoritos. Eso sí, me lo reservo para completar lista.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[ADSO]

Me han gustado la forma y el fondo del presente relato.

El estilo y vocabulario es muy histórico, de lo más histórico leído por aquí, según mi opinión. Ha de haber costado mucho el recrear esa forma de hablar por escrito y el situarnos en esa época y lugar.

Y el fondo goza de mucha historicidad también, nos guste más o menos lo que se cuenta. Personalmente, no me ha atrapado mucho el tema, pero hay que decir que es un relato histórico literario conseguido a más no poder.

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[Hatshepsut]

Este es otro que me gusta por sus buenas maneras. Su vocabulario rico, cuidado y medido. Lo que debe leerse de corrido y pronunciarse a toda velocidad es de las cosas más difíciles de conseguir cuando no es el utilizado. Al protagonista no le cuesta pero al que ha escrito este relato supongo que sí y que ha hecho un buen trabajo. Le reconozco el valor, la originalidad y el esfuerzo. Muy bien.

Gracias por compartir tu relato con nosotros y suerte en el concurso.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián

[ave]

Bueno, no está mal. Una literaria forma de contarnos el motín de Esquilache. Tiene su gracia, desde luego, quizás debería haberse pintado al tal Tolo de manera menos simpática. Tampoco se hace mención, de alguna manera, a que todos esos castizos estaban siendo manipulados por alguien que, en realidad, le importaban un ardite la largura de sus capas, el ala de sus sombreros o que siguieran siendo tan guarros. Por cierto, ya que te pones a poner notas al pie, podrías haber incluido una para aclarar lo que son los chambergos, que yo no lo sé. Y eso me hace pensar que en un relato, o en cualquier otro escrito, los criterios para incluir notas al pie de página deben estar bien pensados.
Tendré que pensarme más adelante los puntos que le daré cuando pueda votar, si es que le doy, que ahora tengo un poco de prisa por comentar todos los relatos. Te deseo mucha suerte, Calvarian.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Olethros]

En cuanto a la forma, y dentro de que es un texto muy limpio, problemillas con la puntuación, alguna mayúscula que no lo es y alguna que debería serlo, sintaxis forzadillas y asuntos de esa índole.

En cuanto al estilo, el autor vuelve (porque ya lo ha hecho en otro relato este año) a apostar por "vestir" la simple exposición de unos hechos mediante estilismos de la época y tonos desenfadados pero creíbles. Las notas a pie de página son innecesarias en esta propuesta (al menos lo son a ojos de este lector).

En cuanto al fondo, hay historicidad.

Gracias por compartirlo y suerte en el concurso.

_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP