Foro de Hislibris

[Ricardo Corazón de León]

Yo sí le veo la diferencia desde el momento en que aparecen las cursivas y comillas de codo y no veo ningún intento de apropiación; por el contrario, se cita textualmente y se pone seguido del título, que es un fragmente del diario de Colón.
Aparte de que cada cual que vote en conciencia. Este tema creo que está resuelto. Poned más interés en comentar o escribir que es lo que falta aquí. Aparte de que el jurado decidirá.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Nausícaa]

[Elguardián]

En vista de la polémica suscitada, y para acabar con ella sea en el sentido que sea, invocamos al jurado para que determine si ateniéndonose a las bases consideran que este relato debe ser mantenido en concurso o retirado del mismo.
Autor, lo sentimos pero la polémica generada es lo suficientemente importante y basada como para proponerlo.

[ave]

Pues sinceramente, no me parece bien esta decisión. Estas cosas me traen malos recuerdos. No estamos cazando brujas. El relato ya ha sido denunciado con nuestras palabras y merece el beneficio de las dudas que algunos nos plantea si se ajusta a las bases. Por suerte, aquí todo el mundo puede decir todo lo que le de la gana, excepto el autor, claro, así que yo no me he sentido engañado en ningún momento. Este año todavía no ha desvelado nadie su autoría, ni por error, ni por sentirse presionado, que después nos duele mucho si sucede. El jurado ya va a tomar una decisión cuando le toque actuar. Mejor dejar las cosas como están, que ni siquiera los expertos se ponen muchas veces de acuerdo en temas de la Literatura.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[akane]

¿Me equivoco o es la primera vez que se convoca al jurado para dirimir si un texto se queda o no?
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Hahael]

Diría que no es la primera, ni tampoco la segunda. En varias ediciones se han descalificado relatos.

[akane]

Se han descalificado relatos que no cumplían por número de palabras o cosas así. Puede que me equivoque, pero me suena que esta es la primera vez que entra el jurado a valorar la expulsión de un texto.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[lifevest]

Si en las bases dice que en caso de polémica el jurado decidirá si debe permanecer en el concurso, pues oye, este relato la ha creado.

Como sabéis yo me he posicionado a favor de que permanezca. Por tanto apelo al jurado para que se decante por esta opción, mis motivos:

1.- El autor es una persona, como todos los demás. Seguramente no sea Pérez Reverte ni Ana Rosa Quintana, es decir que no le presumo intención de plagiar para sacar un beneficio económico. Además, no ha plagiado (hay cita, comillas y cursiva).
2.- Es incluso posible que sea una persona que participa por primera vez, con toda su ilusión. Confiará en que el jurado sepa dirimir este asunto de manera justa.
3.- Potenciales participantes se pueden sentir intimidados ante una reacción drástica por un caso tan nimio. Esto va también para que se lo piensen los que han saltado al cuello del pobre autor/a.
4.- Creo que las bases ya son de por sí bastante farragosas, deberíamos intentar hacer una interpretación lo más flexible y favorable a los autores de las mismas.
5.- Somos varios los que pensamos que es intertextualidad, una cita hecha de manera correcta. Demasiado larga, seguro, pero que cumple con las bases. Ya he escrito mi opinión sobre esto en temas anteriores.

Abrazos para todos.

[lifevest]

6.- Sobre la originalidad. Es original, tanto como coger un Picasso y tirarle encima dos brochazos amarillos. Puede ser feo, puede ser una cabronada, te pueden meter en la cárcel, pero es original, nuevo, distinto. El autor ha tomado un texto de hace cinco siglos y ha construido algo diferente a partir del mismo. Puede que lo que haya construido sea mejor o peor, que nos guste o que no. Pero es algo que no existía, es algo distinto. Repito, nos puede parecer malo, nos puede parecer insuficiente, nos puede parecer que ha trabajado poco (por ejemplo esta es mi opinión), pero creo que nos merecemos poder opinar.

[farsalia]

[lifevest]

[farsalia]

Lo vuelvo a repetir, y ahora me pongo como moderador de este Foro de Hislibris, por si no quedó claro: que cada cual opine y sobre todo argumente alrededor de este relato y la problemática planteada. Las "advertencias" a terceros, en el cajón se quedan.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Pandemonium]

[farsalia]

Defiéndese lo que proceda pero sin "advertencias" a terceros

Insistís en mantener el sosiego: aplicadlo también.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Cartero]

Creo que todos deberíamos calmarnos y esperar la decisión del jurado. Mientras tanto, hay relatos por comentar. Saludos