Foro de Hislibris

[David L]

Hace unos días estuve en la presentación del libro de Paul Prestón en Barcelona, en concreto, en el Museo de Historia de Cataluña. La conferencia-presentación estuvo bastante bien, pero he de confesar que no compré ni creo que compre el libro del historiador inglés. Prestón hizo un repaso temporal sobre las grandes manipulaciones de Franco a lo largo de toda su vida, la mayoría conocidas ya por el público aficionado al personaje. Creo que si uno lee su biografía, publicada en 1994 y en mi opinión una excelente obra, tiene más que suficiente para conocer la figura de Francisco Franco. Este libro me huele un poquito a mercado del bueno: Día del Libro, San Jordi, etc...

Un saludo.,
_________________
En España la mejor manera de guardar un secreto es escribir un libro.”
―Manuel Azaña

[farsalia]

Imagino que en este nuevo libro habrá profundizado en algunos aspectos tratados en la biografía del año 1994. Una biografía, por cierto, que adolece de profundidad para el período posterior a 1945... que resume bastante apresuradamente.

[Urogallo]

[Koldo]

[Urogallo]

Señalar, abundando en el tema, que Diario de una Bandera no contiene ninguna de las historias que luego Preston difunde, a saber:

- Cuando resulta enterrado por una bomba durante el desembarco de Alhucemas.
- Cuando aparece con una sección de legionarios con los correajes decorados con cabezas de rifeños.
- Cuando el francotirador le destroza la taza de loza y luego se levanta sobre el parapeto para gritar improperios...

En fin, leyendas varias, que el propio Franco no reconoce en "Diario de una Bandera", pero que Preston recupera gozosamente, sin aportar tampoco ningún testimonio directo, solo las habladurías habituales ( Cómo los recuerdos indirectos de Arturo Barea sobre "lo que se decía" de Franco en la época de Africa).

Abundando en el tema, en "Franco, ese Hombre" solo se hace referencia a la herida recibida en su abdomen, hecho demostrable con el testimonio del médico que le atendió y la radiografía de aquella época. Pare cecurioso que si tenía tanto interés en difundir el resto de las historias sobre su experiencia en Africa, no las difundiese ahora.

Por cierto, que Preston recupera la figura de este médico, en otra colección de habladurías como su mini-biografía de Carmen Polo en "Palomas de Guerra". Según Preston ( habría que ver con que fuentes, supongo que con las mismas del Tomate) afirma que en una visita de este médico a Franco, Doña Carmen le robó el tabaco que Franco le había regalado al galeno.

El resto de la biografía está a la misma altura, rumores, habladurías, cotilleos...
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Arauxo]

Y digo yo...

¿No estará mal puesto el nombre del hilo, Farsalia? A veeeeeeeeer, probemos algún cambio... mmmmm.... Ya está:

El gran manipulador, de Paul Preston.

Eeeeeeeeeeso é. Así está mucho mejor.

[Urogallo]

Yo creo que en la wiki han "clavado" al personaje.

http://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Preston

[farsalia]

[farsalia]

[farsalia]

[Koldo]

[quote="farsalia"] ¿Médico? En todo caso, MIR. [/quote]

Pues ya sabes amigo farsalia que donde manda Adjunto no manda MIRinero sólo chupa guardias
_________________
Similis similem quaerit

[Urogallo]

[farsalia]

Ande andará.

[Príncesa_de_Éboli]

Creo que en un foro de Historia hablar de Preston es como hablar de Arguiñano en un foro de poesía. Es un contrasentido. El historiador se caracteriza por su objetividad, y lo que he leido de de Preston se caracteriza por su parcialidad, por tomar lo anecdótico y despreciar lo fundamental, y por omitir los hechos que no le interesan. No he leido este nuevo libro, ni lo pienso hacer. Me interesa la historia, no la ciencia ficción.

Lo que pueda decir Preston sobre Franco es tan objetivo y creible como lo que pueda decir una victima de Dachau de sus verdugos. La única diferencia es que él no tiene motivos directos de tal fobia (salvo aprovechar el filón y sacar dinero).

Arauxo, muy bueno. Te apoyo.

[Urogallo]

Hay que tener en cuenta que por lo menos Preston no oculta sus fobias, pero a la vez hay que aceptar que un historiador tan claramente escorado a favor de una opción en el conflicto que retrata no puede ser demasiado objetivo.

En resumen, Preston solo tiene el prestigio que da en España ser extranjero y llegar a contarnos a los españolitos nuestra historia.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-