Foro de Hislibris

[vorimir]

Pero ese no es el caso de Hislibris. Los debates no se han trasladado al Facebook o al Twitter. Estos solo son plataformas para compartir las reseñas y principales noticias de la web. Supongo que los que llevamos muchos años estamos ya agotados como quién dice y la sangre nueva tiene otros intereses. Comentó Farsalia que el foro sigue muy activo o eso dicen las estadísticas... lo mismo soy yo y mis sensaciones pero no creo que estemos como hace diez años. The Times They Are A-Changin',que diría Bob Dylan.
_________________
La Torre de Vorimir

[farsalia]

[Rodrigo]

A mi entender, no creo que sea para tanto lo del nivel de Hislibris. Estamos muy lejos de asomarnos siquiera a algo así como una web de corte académico, dominada -o poco menos- por especialistas en historia o bien en literatura. Y menos mal que sea así, de lo contrario resultaría todo muy aburrido. En el fondo, Hislibris sigue siendo lo que concibió su creador, Richar: una página que convoca a amantes de la historia y la literatura, sin perjuicio de la participación de algunos profesionales del ramo o de la cobertura de otros intereses temáticos.

Supongo que me puedo considerar miembro de una segunda generación de hislibreños. Cuando me incorporé a esta casa, los de la primera generación -los padres fundadores- todavía estaban activos, y por esto, además de por lo que pude captar husmeando en la anterior dinámica hislibreña, me interioricé del funcionamiento de la página y, mejor aun, de lo que podía tenerse por un espíritu hislibreño. En sus primeros tiempos Hislibris ofrecía el aspecto no de una comunidad cualquiera sino de un club de amigos, y sobre todo en el foro lo que predominaba era el sentido del humor, a ratos un tanto picajoso. Nos tomábamos como cosa natural, como un genuino sello del lugar, el que los temas se dispersaran de manera casi alocada. Era todo de lo más movido y divertidísimo, la verdad. Había incluso un sms en el que alcancé a intervenir un poco. La PAPRI rebullía frecuentemente por sus controversias, a veces muy encendidas. (No siempre resultaba grato: de cuando en cuando se dejaban caer individuos inclasificables, exponentes de ideas abominables o gente movida por el burdo afán de importunar; cerrábamos filas y nos aplicábamos a defender el honor de la casa.) Así pues, puedo decir con conocimiento de causa que Hislibris ya no es lo que era. Ha sufrido un proceso de cambio pero también de desgaste, casi imperceptible y por lo demás harto natural. Conforme se expandía, no podía seguir siendo por siempre el club de amigos de los inicios. El recambio de personal, la naturaleza del medio (el que no sea un cara-a-cara incide muchísimo), el desgaste de los debates, la transición en el foro a un tono más serio y quizá qué otros factores hacen que la atmósfera prevaleciente sea más fría, impersonal y distante, y que la actividad en general se haya ralentizado, sobre todo en la PAPRI. (Excluyo el foro del concurso, en que no tengo parte.) En lo que me concierne, participar en Hislibris todavía es interesante, aunque no tan ameno ni tan motivador como antes.

Antes que preguntarme por lo que se puede hacer para recuperar algo del antiguo espíritu hislibreño, o por lo menos su pasado dinamismo, me pregunto si algo de esto será posible. Creo que lo de la frialdad no tiene vuelta, ni siquiera por un eventual regreso de algunos de los que se fueron, de los que forjaron una primera impronta para este entorno. (A varios los echo de menos, y cómo no hacerlo: Aretes, Koenig, Arauxo, Ascanio, Germánico, Incitatus, Nando, Jerufa, el mismo Richar y tantos más, gente toda muy especial...) En cuanto a la actividad, no veo alternativa: hay que animarse a participar más, y en lo que toca a la PAPRI, atreverse a espantar el cuco de las reseñas. Yo mismo: no soy en absoluto un experto, ni en historia ni en literatura, y si hace una década me hubiesen dicho que iba a tener la patudez de escribir reseñas de libros, sencillamente no lo habría creído. Cosa de entusiasmarse y de medir fuerzas, a ver si sale algo del intento.

[Balbo]

A mi con lo de que tengamos un nivelazo "histórico" ha hecho que se me hayan subido los colores a la cara, de rubor. Yo creo que somos aficionados a la historia, gente que le atrae viajar en el tiempo, nada más. Es normal que con las lecturas cojas alguna experiencia, pero es lo que pasa con todas las aficiones. Como los videojuegos, si juegas mucho acabas siendo un buen jugador. Como decía el insigne Koenig: es mi opinion
_________________
Viento del Este y niebla gris anuncian que viene lo que ha de venir (Mary Poppins)

[APV]

Yo tampoco creo que tengamos un nivelazo histórico, ni se le exige a nadie, aunque de leer vamos creando un bagaje.

Pero incluso el Foro cuenta con hilos más ligeros donde poner comentarios, opiniones,... (el de cosas que he aprendido, el de sulibella, y el cajón desastre que es hilo de no sabia donde insertar este comentario,...).

Quizás si le falta esa frescura original y ese aire más casero, pero está en manos de los hislibreños crear el ambiente.

[akane]

[toni]

Hola. Acabo de entrar y leer los comentarios de este hilo.
Lo primero indicar que, normalmente, en el mes de agosto siempre ha bajado mucho la actividad. Personalmente me incorporé en 2009 y desde entonces ha sido un lugar de referencia tanto por temas históricos como de literatura en general. Un 75% de mis lecturas provienen del foro y las reseñas de hislibris. He disfrutado en su momento con polémicas y debates muy intensos (todavía recuerdo el primer "rapapolvo" de Farsalia cuando comparé Yo Claudio con Roma de HBO ). También vivimos momentos vergonzosos con algunos participantes revisionistas que defendían sus ideas llevando el asunto al terreno personal.
Reconozco que mis intervenciones han disminuido porque me he implicado en el deporte del béisbol (donde me animo a publicar reseñas) pero sigo entrando periódicamente para apuntar vuestras recomendaciones y hacer alguna propia.
El tema del concurso no me interesa así que no puedo opinar y respecto al nivel "alto" del foro, está claro que algunos de los hislibreños lo tienen y son siempre una referencia pero hay hueco para todas las opiniones.
Bueno, hay queda mi opinión y espero que la página continúe activa.
_________________
Así se las ponían a Fernando VII

[farsalia]

[Nausícaa]

Rapapolvos nos hemos llevado todos. Recuerdo uno de los más gordos que he recibido nunca, por parte de Farsalia y Lucie. Pero como bien se ha dicho por aquí, el clima de respeto en el que se suelen llevar todas las confrontaciones, en lugar de separar, une a los contrincantes. Y creo que ese es una de las cosas que más valoro del foro. 

Y sí, mea culpa el no entrar más y en no dar más vidilla a esto, no solo entrando y leyendo, sino comentando. A ver si todos ponemos nuestro granito de arena, y aunque solo sea un "coincido con Cavilius", participemos.
_________________
Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare)

[Lucie]

Yo??? Lo terrible es que ni lo recuerdo. De qué fue?


PD: Están locos estos romanos!
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[farsalia]

Eso, ¿cuál fue la "causa"? No lo recuerdo...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[akane]

Viniendo de vosotros dos, me juego una mano a que era de algo sobre romanos...
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Urogallo]

[Likine]

¿Cuál es el problema de que haya especializaciones enriquecedoras? Hislibris es un todo, yo creo.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[Urogallo]

La especialización impide al trabajador la experiencia enriquecedora de abarcar todos los campos y convertir su trabajo en un arte (Marx. Tesis sobre Feuerbach)
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-