Foro de Hislibris

[Urogallo]

Sin animo alguno de reanimar el debate, yo diré que estoy de acuerdo con ambos. ¿Imposible?. Todo lo contrario.

Cuando leo una novela, quiero una buena novela, y si resulta que escribir una buena novela hay que "inventar" un poco, pués que se le va a hacer...En este caso tenemos que descubrirnos ante ese maestro de novelista que fué Dumas cuando a la acusación de que violaba la historía respuso: "Cierto, pero reconozcan que le hago hermosas criaturas".

Pero también me gusta que gente como Lacedemonia se tome la molestia de escribir estas puntualizaciones, que creo que no le hacen daño a nadie, y mejoran la experiencia de la lectura.

Como ya han dicho otros un millón de veces: Las novelas históricas no sustituyen a los ensayos y manuales.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[santi m]

Cierto, Urogallo. Tienes razón. Algunos de los comentarios que más me han satisfecho sobre mi novela es que lectores me han dicho que a raiz de leerla se han interesado por la historia y han leído otras lecturas sobre egipto, tanto novela como ensayo. Eso es el fin de una novela histórica.
Un abrazo y gracias por tu intervención
santi

[Urogallo]

Ese si es un gran activo de la novela histórica, el problema es que el lector ( tal cual yo mismo) es vago, y perezoso, y cuando acaba con la novela se cree que con eso basta para saber de historia.

¡ Cuanto podría aprenderse de George Mac Donald Fraser y sus magníficas notas finales !.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Derfel]

[Urogallo]

[ines de alhama de aragon]

Ya que inicié este hilo casi lo considero de mi reponsabilidad aparecer con esta grata noticia para este libro.
Y deseo mucha suerte a su autor en su siguiente novela.