Foro Primigenio de Hislibris

[Derfel]

Para el que le guste B. Cornwell y no tengan ganas de rascarse los bolsillos, acaban de publicar en bolsillo (Edhasa) el primero de la trilogía sobre el arquero inglés, durante la guerra de los cien años.

Barrato, barrato...
_________________
ABSTÉNGASE DE CONTESTAR ESTE MENSAJE CON EMOTICONOS (excepto clásicos). GRACIAS.

[marcelotodi]

buena serie, Amigo..
los 3 libros de la serie muy interesantes, al puro estilo BC
_________________
"Recuerda, romano, es a ti a quien corresponde conquistar a los pueblos" Eneida,Virgilio

leyendo: "El complot contra los Escipiones", V.Manfredi

[Derfel]

Pues sí tiene buena pinta el libro, sí, amicus Marcelus...

Es que el tema de los arqueros siempre me ha atraído. De hecho, en casa tengo un arco de verdad, lo que ocurre es que en España es necesario tener licencia para usarlo, y me da pereza sacarla...pero en su día fuí el terror de las playas del norte...
_________________
ABSTÉNGASE DE CONTESTAR ESTE MENSAJE CON EMOTICONOS (excepto clásicos). GRACIAS.

[marcelotodi]

[Derfel]

Ambos dos...

Pero esto es tema para otro hilo (o, mejor, para una noche de juerga)
_________________
ABSTÉNGASE DE CONTESTAR ESTE MENSAJE CON EMOTICONOS (excepto clásicos). GRACIAS.

[Koldo]

Celebro verte de nuevo por el foro Derfel. En cuanto a esta trilogía de Cornwell he de decir que no termino de encajarla, vamos que no me gusta.

[Derfel]

1º.- Gracias, Koldo
2º.- Por qué?
_________________
ABSTÉNGASE DE CONTESTAR ESTE MENSAJE CON EMOTICONOS (excepto clásicos). GRACIAS.

[Koldo]

1º Ya sabes que no hay de qué Derfel.

2º Me parece que Arqueros del rey se encuentra a medio camino entre la saga de Sharpe y la del Señor de la guerra. Por una parte, supuso la vuelta del Cornwell y más socarrón, más irónico quizás.
Nuestro héroe es en esta ocasión un arquero inglés en la guerra de los Cien Qños. Sabemos de sus líos con la Iglesia, sus aventuras amorosas (como Sharpe), cómo cumple su misión (tranquilos que no destriparé el libro) y de cómo hace la guerra de forma poco convencional (otra vez sharpe).
Quizás no me ggusta porque esta trilogía de Cornwell está lejos de las Crónicas del señor de la guerra, en esta te escupía sangre a la cara en cada página, y cada párrafo parecía acompañarse de una banda sonora en la que por momentos nos parecía ver a sus personajes saltando de sus páginas a nuestra presencia. Y claro, era imposible no seguir leyendo aunque te dolieran los ojos.
Con Arqueros del Rey, pese a que no me costo ir leyendo los libros (el contante desde luego que excesivo) me dio la impresión de ser una manera de cumplir con su editorial, es decir como si escribiera por encargo. Creo que lo sabe hacer mucho mejor (estoy convencido) y es una pena, porque con la Guerra de los Cien Años podría haber sacado una buena obra. Tenía todos los ingredientes.
Aún así no sucumbo, tengo mis esperanzas puestas en la serie de Svein. De la nueva, el ladrón de la orca creo, no puedo decir nada; ya veremos.

un saludo

[Ascanio]

[Derfel]

[Casio]

[Paco T]

A igual que a Koldo, no me gustó esta trilogía de los arqueros. La encontré muy plana desde el principio, y sin visos de remontar en interés conforme se avanza en la trama. Muy sosa. Y por eso he pasado bastante de leer los del ciclo artúrico, pero si decís que están tan bien, igual hay que hacer un esfuerzo...

Por cierto,

[Uther]

Yo leí la trilogía de los arqueros antes que la de Arturo, y he decir que me gustó. Creo que es una novela muy entretenida, con gran cantidad de personajes y que te lleva a los campos de batallas mediavales de una forma bastante aceptable. Desde luego no me pareció ni sosa ni sin interes. Al menos esa es mi opinión. Gracias.

[Derfel]

De nada
_________________
ABSTÉNGASE DE CONTESTAR ESTE MENSAJE CON EMOTICONOS (excepto clásicos). GRACIAS.

[Arauxo]