Foro de Hislibris

[Macdonald]

Partiendo la luna


Diálogo largo, tan largo que, en realidad, todo el relato es un diálogo. Podríamos decir que tiene formato de guión cinematográfico si no fuera porque no hay ni una sola descripción del entorno en el que se mueven los personajes. Por otro lado, la actitud de Hitler en este relato me ha recordado los vídeos esos del youtube tipo "Hitler se entera de que el Zaragoza va a bajar a Segunda" o algo parecido. Sobre la historia, pues bueno, no hay mucho que decir, la verdad, escasa, escasa...

[Arpía]

En este no pude hacer corta y pega, ya que no encontré que cortar.


No descubrí dónde sucedían las conversaciones, no descubrí los aspectos físicos de las personas, entreví algo de los psicológicos; aunque tratándose de Hitler y Goebles, tampoco es que necesitará muchas descripciones.

EL título me descolocó, hasta que descubrí que lo de partir las lunas era una metáfora de la noche de los cristales rotos.

No creo que esto sea un relato, ya que no relata nada. Es un diálogo que nos lleva a un momento histórico, y nos lo cuenta por medio de los personajes, por lo tanto ¿es un relato?

Sigo dudándolo.
_________________
Ηλέκτρα είπε:
— μύγες και λεηλασιών

[sciurus]

Un relato en el que uno, como lector no llega a tener esa sensación de estar viviendo uno de los momentos cumbre de la historia del siglo XX. No transmite esa trascendencia que creo merecería.
Por otro lado que en un relato de de páginas y media se repita hasta 10 veces la palabra Führer, llega a hastiar.
Si hablamos de historia, y si alguien no me saca de dudas tengo un par de indicaciones. Auschwitz no se creó hasta el año 1940, tras la ocupación (que no anexión) de Polonia y en el texto parece que se habla de una ampliación de un campo existente???? Por útlimo, respecto a la Solución Final original (no la que desgraciadamente llegó a la Historia más adelante) pretendía llevar a lo judíos a Madagascar y dejarlos allí a sus sueret. Y aún con todo, el traslado a campos de concentración en Polonia no se empezó a idear y planificar hasta 1941. Antes se les llevaba a los guetos de Lodsz y Varsóvia. Tal vez pueda el autor aclararnos, pero me temo que ha sido fruto de las prisas.

[farsalia]

Lo mínimo que se puede pedir de un relato sobre nazis es que, al menos, los nombres estén bien puestos (y no "Goebbles"), o vocablos como Führer (y que no aparezca de tres manera distintas en la misma página). Trama escasa con anacronismos: si se supone que estamos en las consecuencias de la Noche de los Cristales Rotos, que se mencione Auschwitz resulta ilógica, pues no comenzaría a funcionar hasta después de la invasión de Polonia un año después (aunquen el autor "anticipe" los hechos en boca de sus personajes). Personajes que no convencen ni suenan "reales". Un poco más de documentación, tener una idea clara de lo que se va a escribir, buen estilo, revisión... se requiere más de esto en un relato.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[akane]

Pues me temo que no voy a poder añadir mucho más. Como el tema puramente histórico lo han comentado otros compis que tienen más idea que yo, voy a tirar por la presentación. No me ha convencido la redacción, hay algunas mayúsculas mal puestas. Frases como:

[Ricardo Corazón de León]

[Likine]

La verdad es que no me gusta mucho que me lleven por el relato a la carrera. Y eso es lo que me sucede con los diálogos: no me dan tiempo a pensar en lo que está sucediendo. Yo necesito más pausa... Por lo demás, el texto adolece de unos cuantos problemas de forma, así que el conjunto no me da como para apreciarlo, a efectos del concurso, más que a la mayoría que no estimo como destacables.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[inigo montoya]

Acabo de leerlo y tengo que frenar en seco, el autor/a me lleva por el relato como si tuviera prisa.
No entiendo el significado del título por mucho que digan que es una metáfora de la "noche de los cristales rotos", supongo que será una torpeza mía.
Es difícil hacerlo, lo sé, pero me resulta imposible conectar con los personajes. El tema es lo suficientemente importante como para dedicarle un poco más de documentación y una parada (para el avituallamiento)
_________________
"Como desees"

[DJuank83]

Otra vez ese formato de sólo diálogos, que no me convence ni poquito.

Los personajes no son nada creíbles; Hitler pudo haber sido el peor monstruo de la historia, pero jamás trataría a alguien de imbécil, menos a uno de "los suyos", y menos aún a Goebbels, quien pasa por un idiota y no por el hombre de ideas radicales (todas apoyadas por Hitler) que llegó a ser.
_________________
Cuando te rechazan, escribes mejor; cuando te aceptan, sigues escribiendo.
C. Bukowski

[patosilbon]

Relato de ágiles diálogos que el autor no ha dejado despegar. Podría ser una introducción; le falta el desarrollo.

[INIGO]

Diálogos rápidos... muy rápidos... El relato me resulta algo artificial, como si se tratara de algo contemporáneo, sin sentido y meramente superficial... Me ha parecido correcto en su fondo, pero la forma es demasiado ligera...
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[hijomoto]

[Hipatia]

¡Ostras! Que es todo un diálogo. Trepidante. Me he mareado y todo. No me ha gustado, lo siento.
_________________
"Las letras antiguas harían a la humanidad más noble y más dichosa"
Petrarca

[Hahael]

Tampoco me ha gustado, ni el relato (flojo) ni el alias elegido.