Foro de Hislibris

[akane]

La catástrofe
Relato correcto sin más, bien escrito con un lenguaje bastante natural, alejado de las "declamaciones" de las que a veces abusan los relatos de romanos. Aparte de algunos acentos despistados, poquitos, la forma y el estilo me han parecido buenos, con ritmo ágil y entretenido de leer.
Lo que me cojea un poco es el fondo: parecía que Livina guardara un importante secreto que fuera a jugar un papel relevante en la historia, pero, o yo no he sabido leer entre líneas, o el susodicho secreto no deja de serlo (secreto, quiero decir). ¿O se trata simplemente de los trapicheos del marido? El interés decrece cuando vemos que el punto álgido de la trama es el terremoto, y la parte misteriosa que afectaba a Livina se desvanece. Este personaje, por cierto, presentaba maneras, tenía potencial para ser un personaje de esos que enganchan: la mujer hermosa que oculta algo, que se desentiende de las costumbres establecidas...
El otro protagonista, Celso, para el peso que tiene en el final, no está apenas desarrollado. Y el final lo veo más bien fallido, un cierre simplón, demasiado fácil, que resuelve de un plumazo el autor como para no complicarse la vida. Esto es lo que veo más endeble en el relato.
Suerte en el concurso!
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Likine]

Hum... No me lo he terminado de creer. Un tribuno ¿milites? muy próximo a un gobernador provincial, se supone que será de sus custodes, que renuncia al cursus honorum e incluso a la mismísima ciudadanía romana por un repentino amor florecido en medio de un desastre sísmico en ¿Barrathia? (1)... No me lo he creído desde el punto de vista histórico, la verdad, y desde el punto de vista de la trama, la cosa tampoco tiene mucha complicación. Lo primero me ha perjudicado la lectura y lo segundo no ha hecho que me interesara especialmente. Por lo demás, la forma es correcta. En fin, que sería aquí de aplicación lo que tantas veces he dicho en este concurso sobre necesaria brillantez que la mucha brevedad me exige para que pueda tener en consideración un relato de tal corte y condición.

(1). Puede que existiera tal ciudad capital de provincia, pero yo desde luego no la conocía.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[sciurus]

Lo siento por los relatos del período clásico, pero me cuestan de digerir. Así que, los miro con lupa y con más espíritu crítico. Y si bienha aparexido alguno que es muy bueno en esta edición, pese a que no toque hablar de él aquí. El priblema de esta historia es que cualquier oportunidad de que exista una, se trunca por es catástrofe natural. Por ello, me ha quedado no como una anécdota que también esta bien, sino como una historia que no llega más que a esbozarse. Eso sí, el planteamiento y la puesta en escena me han rwsultado buenas.

[Macdonald]

Una historia de amor entremezclada con una historia de catástrofes, como bien adelanta el título. Lo cierto es que no me ha dejado gran poso, en parte por el lenguaje utilizado, demasiado "arcaico" para mi gusto (p.e. la expresión "lozana" refiriéndose a la patricia romana) y en parte también por unos personajes que no me han despertado ninguna emoción.

[Ricardo Corazón de León]

[farsalia]

Un relato que parece más bien un esbozo. Deslavazado y con una escasa trama.

Tirando de tópicos y con unas cuantas inexactitudes que restan verosimilitud al texto: es posible que un liberto medrara fácilmente en la sociedad, pero cuesta imaginar que su nieto pudiera ser gobernador de una provincia. ¿Tribuno milites? Será tribuno militar, pero, bueno, aceptaremos pulpo. Se puede ser noble como Julia Livina, pero no necesariamente patricia (no es lo mismo); y en cualquier caso, alguien que se hace llamar Julia, a menos que pertenezca a la familia imperial, o es una impostora o una liberta (o incluso una esclava). Escasa originalidad en los nombres, por otro lado: ¿Fabonio con b?, será con v (u consonántica), Favonio. Si alguien se hiciera llamar Fabonius no le harían mucho caso. Casca, Celso... ¿pero Lutecio? ¿De origen provincial, galo para más señas? En la elitista y en no pocas ocasiones snob sociedad romana alguien llamado así sería mirado muy por encima del hombro, su poseedor prefería llamarse de otra manera... por cierto, póngase de acuerdo el autor: o Lutecio o Celso, pero no maree la perdiz al lector, llamándole de una manera y luego de otra. Lo de Augusta Barrathia me recuerda esa provincia inexistente llamada Zucchabar en Gladiator, inexistente pero que trataba de evocar en el espectador el norte de África. En este caso, una colonia (y capital de provincia: toma rapidez en menos de un año...) llamada Augusta Barrathia y en la que diez mil personas murieron en un terremoto sería más que conocida, y en este caso es ficticia. Pero bueno, es lo de menos... aunque no sea plausible.

Pero el problema del relato no son las incorrecciones (que agudizan otras carencias): es la trama (floja y llena de clichés), los personajes (planos), las situaciones, un estilo mejorable (y revisable)...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[inigo montoya]

Encuentro fallos de expresión y también históricos, suficientemente señalados por Farsalia.
Añadiría que no solo es un problema de nombres fuera de contexto, sino de credibilidad histórica. Cuando se aborda un relato histórico hay que pensar como lo haría la gente de la época. Me cuesta trabajo imaginar a un militar romano renunciando a su ciudadanía por amor...El final parece un ensayo para colar con calzador un desenlace artificial, por su rapidez y brevedad se nota que no está meditado.
_________________
"Como desees"

[farsalia]

A medida que leía el relato me venía a la cabeza la trama de Pompeya, esa película también con catástrofe. De hecho, la trama es muy similar.

Puestos a inspirarse (si es que ha sido así, claro está, que es mucho suponer), mejor escoger algo de más calidad...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[INIGO]

Sencillo y concreto relato sobre el derrumbe de un circo romano. Tiene ritmo y a lo mejor la historia pide alguna página más. Correcto sí que es y entretenido también.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Hipatia]

No me ha gustado;lo siento. Lo he encontrado plano, sosete y un poco al tun-tun en las diferentes escenas. Pasa por ellas muy por encima y no concreta o describe ninguna con precisión. Los personajes están muy poco definidos.
_________________
"Las letras antiguas harían a la humanidad más noble y más dichosa"
Petrarca

[hijomoto]

Entretenido relato, corto y un poquillo deslavazado en su trama, quizá precisamente por lo escasa. Pero no se puede decir que no esté bien escrito. Y sí que parece sacado de la nueva actualización cinematográfica de Pompeya, sí. Que, por cierto, a mí no me pareció horripilante (que sí mala), puesto que hay mucho bodrio con pretensiones por ahí como para considerar a una peli, que solo quiere divertir, horripilante. Sea cómo fuere me ha gustado más el relato, será por eso del amateurismo que compartimos aquí, aunque peca de los mismos manierismos típicos y los personajes anodinos que el supuesto origen (según algunos de nosotros). Y también me hubiese gustado alguna página más, no porque tenga algo en contra de los relatos cortos, sino porque creo que la historia se resiente, le noto un poco de cojera hacia la parte final, la cual me resultó demasiado apresurada y tajante. Relato correcto, pero poco explotado.

[DJuank83]

Muchos errores de puntuación, que tronchan la lectura del relato.
La historia es muy corta, apenas esbozada, y no llega a despertar ninguna emoción, ni en la catástrofe, ni en el beso final.
_________________
Cuando te rechazan, escribes mejor; cuando te aceptan, sigues escribiendo.
C. Bukowski

[patosilbon]

Relato corto en el que discurren dos tramas; la de la catástrofe y la de la atracción entre Lutecio y Julia.
Esta última está muy desdibujada y es sólo al final cuando la vemos con claridad,pero echo en falta los antecedentes de ese final (pensamientos, juegos de miradas, sonrisas cargadas de sensualidad,...)
El tema de la corrupción también planea en la historia, y en este sentido, Fabonio, el marido de Julia, es un fenómeno; publicano y además tiene el contrato para construir el hipódromo. Sólo le falta tener una tarjeta black.
Las ansias de medrar del gobernador Casca quedan bastante bien plasmadas y al final, como su nombre indíca, muere (hoy estoy de un graciosillo que no me aguanto)
Muchas gracias autor/a y suerte en el concurso.

[akane]

[Hahael]

Es una buena historia ¡y de romanos!, que no deja huella. Buen redactado, salvo algunos acentos y guiones. Excelente el inicio ; serviría como prólogo de una novela, por ejemplo. Pero el amor llega sin avisar, el tema de la corrupción de los poderosos no se desarrolla, el título es como si fuera un resumen del relato, pero no me despeja en la duda de cuál es realmente el tema de la historia. Una lástima estas carencias porque se apuntaban maneras.