Foro de Hislibris

[farsalia]

Enlace del relato.

Leo con cierto desinterés las dos primeras páginas, llenas de topicazos sobre la protagonista (de la esclava que llama la atención del "patricio" Pomponio* al hecho de ser confidente y luego liberada). Pero cuando llego a la tercera página y leo

[akane]

Un relato con ritmo y con estilo interesante, pero que no es lo bastante bueno como para justificar algunas cosas de la trama. Se ventila de un plumazo nada menos que 15 años, lo que considero una metedura de pata: aprovechando que el relato era más bien corto, el autor bien podría haber desarrollado más a fondo al personaje, porque, al menos a mí, no me ha dado tiempo a empatizar con ella. No sabemos prácticamente nada de la protagonista, ni siquiera el nombre, y teniendo en cuenta el final, lo suyo es acercarla al lector para justificar sus actos. Quiero decir: en lugar de verla como una pobre moza que ha ido medrando como ha podido, sufriendo la "traición" posterior del amo, me quedado con la idea de que era una bruja artera.
Otra cosa que no me convence es la historia (ya estereotípica, y no sé por qué, la verdad) de la esclava que de buenas a primeras termina por convertirse en consejera del amo solo por calentarle el lecho. No parece inferirse que esta en concreto fuera especialmente aguda, leída o sensata; de hecho, ella misma solo habla de su belleza como patrocinadora de su ascenso meteórico.
Y a todo esto, ¿por qué se lo carga? ¿Estaba mal de la cabeza? ¿Qué sentido tiene que el amo le deje entrever que su única salida es el suicidio, después de haber testado a su favor?
Creo que en este relato ha fallado más la revisión de la trama que la del estilo.
Suerte en el concurso!
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Likine]

La música de este relato es buena, pero la trama flojea un tanto, yo creo. Una liberta puede heredar, desde luego, pero no termino de entender las razones del asesinato, salvo que sea simplemente por amor, pero no me queda muy claro en el texto, pues también se cita el miedo a tener que volver con los esclavos, pero ya no hay tal riesgo. Con la manumisión el amo ha devenido en patrono y tiene, para con ella -su cliente-, las obligaciones propias de tal condición. Pero sí, todo debe de ser amoris causa sin mezcla de ánimo de lucro alguno. Bueno, en todo caso, eso es una opción del autor. Alguna inconsecuencia histórica ya se ha señalado, pero, aun así, el ambiente romano general no es malo.
En resumen: forma y estilo no me han disgustado. El fraseo es bastante ágil y ligero. Se lee pues con facilidad y agrado, pero la trama, para mí, es un tanto leve también. Aparte todo ello, naturalmente, de la mi tan mentado opinión sobre la exigencia de gran brillantez en caso de brevedad.
En cualquier caso: gracias, autor, pues he pasado un ratico agradable con tu anónima liberta.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[INIGO]

Me parece un relato formalmente más que correcto, algo monótono, pero formalmente sin peros. Lo que me falla más es la historia y sobre todo las consecuencias de esta, con un final, en mi opinión inexplicable. Por lo que lo encuentro desequilibrado. Bien formalmente, desequilibrado en su fondo (historia).
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[DJuank83]

Hay un detalle que no dejó de martillarme durante todo el relato: un patricio romano, del Siglo I, que a sus treinta y cinco años se mantiene soltero, y su soltería perdura durante toda su vida, no me convence ni poquito. Obvio que toda regla tiene sus excepciones, y que no reclamo el no cumplimiento de un estereotipo, pero si ese caso inusual va a ser parte fundamental del relato (la soltería de Pomponio) debe tener una explicación, así se haga en dos líneas, porque si no, se ve forzado y el relato pierde credibilidad.

El nombre Pomponio es también horroroso. Como consejo al autor/a, le sugiero nombres más enérgicos para los personajes, en especial si se va a tratar del coprotagonista. Un Claudio, Máximo, Pompeyo, Severus, Marco, etc. Algo que transmita más masculinidad, pero Pomponio es un nombre que le quita majestuosidad y seriedad al personaje.

Ya sobre la historia, veo que también es muy plana. A la esclava todo le queda muy fácil. Le bastó con ser bonita para ser la favorita del Amo; eso sí es muy cliché. Cuando le aparecía "la otra", que hubiera sido el perfecto tema de giro (ahora, también muy cliché) todo se resuelve con veneno (ultra cliché)

Se tiene el estilo, pero en la creación de la historia, hacen falta los ajustes necesarios para dar con un buen e interesante relato.
_________________
Cuando te rechazan, escribes mejor; cuando te aceptan, sigues escribiendo.
C. Bukowski

[farsalia]

[Ricardo Corazón de León]

[inigo montoya]

Pues si, a todas las esclavas monas y acomodadas las da por lo mismo, los celos ¿qué esperaba? No me ha molestado el tópico sino la falta de desarrollo del personaje. Los quince años pesan y la descripción de los dulces con los que le envenena es excesiva..

Me encantan las puntualizaciones de Farsalia, es un lujo contar con expertos.
_________________
"Como desees"

[Hipatia]

Totalmente de acuerdo con Iñigo Montoya y Ricardo Corazón de león:es todo un lujazo tener un compañero como Farsalia. Un placer contar con sus explicaciones.
A lo que ibamos, autor/a. El relato..., hum, esto..., sosete ¿no? Lo siento pero para mi gusto resulta un tanto plano, no hay emociones, no hay intriga y, si la hay, pasa muy por encima, muy de puntillas. Si, como dice su majestad leonuda, utilizas la primera persona, tienes que aprovecharlo, porque si no te sale algo muy lineal que es lo que te ha ocurrido.¡Suerte en el concurso!
_________________
"Las letras antiguas harían a la humanidad más noble y más dichosa"
Petrarca

[patosilbon]

Faltan desarrollar los personajes de Pomponio y la esclava, les faltan perspectiva profundidad. Por otra parte, no me ha quedado muy clara la razón por la que es liberada. Luego, que pasen 15 años de golpe y porrazo...no sé. La historia tiene muchos puntos flacos, pero estoy seguro de que el autor/a lo puede hacer mucho mejor. Suerte en el concurso.

[sciurus]

Relato que en poco más de cuatro hojas pasa de ser un relato de esclavos a hacer mención a la política sin saber que papel juega él, al concubinaje, al amor y los celos, al inexorable paso del tiempo, a un asesinato/suicidio consentido,...demasiadas cosas para saber con cual quedarme. Y más aún con dos personajes que apenas sítienen protagonismo y por tanto difícil empatizar con ellos. Poco se dice del papel predominante que ella va adquiriendo en la casa, y él apenas es un personaje plano sin que se ha desarrollado.

[Macdonald]

El relato, en líneas generales, me ha gustado. Está escrito con toques de calidad, con un atmósfera muy bien marcada en su aspecto sensual. Hay cosas que me han gustado menos como por ejemplo, y viene siendo una regla general en mis gustos este año, el final escogido, demasiado convencional y un poco "porque sí". En todo caso, por su estilo elegante y cuidado me ha resultado una lectura muy agradable.

[Hahael]

El problema que le veo a este relato es que no son creíbles las motivaciones de los protagonistas. Pasan 15 años de golpe y sigue enamorado de su esclava, ejem, ejem. ¿En 15 años no ha pasado nada relevante, ningún conflicto con otros esclavos, con su mujer, con los envidiosos? Resulta, además, contradictorio, porque dice que el amo la usa como confidente y la sigue queriendo y a la vez habla de que el amo desea de las mujeres que sean guapas solamente. Lo mismo sucede con la esclava; decide matar, después de 15 años de convivencia y sin que éste se haya portado mal con ella. Por otra parte, la aparición en mitad el cuento de Cleopatra desentona, en mi opinión. Demasiadas explicaciones para decir que le pone un veneno, quizás mejor desarrollar otras partes del relato.