Foro de Hislibris

[caliban66]

Bueno, no está mal pero diría que no se ajusta a las bases de este concurso. Es un relato de género.

[INIGO]

[cagliostro]

Entretenido, sí, pero poco más. A este tipo de relatos tipo: "historias para no dormir", les pido que sean imprevisibles, sorprendentes, misteriosas, inesperadas...

[INIGO]

[farsalia]

Un relato entretenido, sí, pero de trama escasa: un barón misterioso, una condesa curiosa, un experimento... y para de contar. No acabo de verle un contexto determinante que resulte determinante, sino una serie de pinceladas de ciencia-ficción, dos personajes estereotipados y un final abierto. Pero me falta el relato en sí y me sobra el elemento fantástico que todo lo fagocita...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Ricardo Corazón de León]

[hijomoto]

Buen relato, me ha gustado. Tiene ciertos tintes de relato romántico, muy a lo Poe, con el noble atractivo que guarda un secreto oscuro, la condesa ajada, inocente y curiosa, que busca revertir los efectos de la edad y cae de lleno en un embuste maléfico e inquietante. Lo dicho, buenos recuerdos me ha traído de aquellos cuentos para no dormir o, incluso de la Cuarta Dimensión, y muy bien escrito salvo algunas repeticiones sin importancia... Un relato simple, aunque no por eso menos evocador. Muy bueno.

[Macdonald]

Relato muy entretenido, la verdad. Tanto el estilo como el desarrollo de la historia me han parecido muy correctos. Pero tengo varios problemas con él. El primero es que el tema del "abono especial" me suena de algo y no sé de qué, pero me suena. Después, es como un episodio del Doctor Who (ya tardaba en mencionarlo este año) protagonizado por uno de sus villanos: ese ojo, la mano metálica, sus hermosas y monstruosas flores, el ambiente victoriano... ¿Eso es malo? No, no lo es, ya digo que el relato en líneas generales me ha gustado bastante pero es un relato para otro tipo de concurso. Ya otros años escribí largo y tendido sobre lo histórico y lo fantástico. Y en este caso me parece un relato fantástico presentado a un concurso de relatos (más o menos) históricos. Y como digo siempre para que nadie se moleste innecesariamente, esto desde mi criterio, que es exclusivamente mío y que no es de utilidad o guía para ninguno de los otros nobles miembros de este foro que se se dedican a comentar, valorar y votar los relatos.

[inigo montoya]

Repasando los relatos para confeccionar la lista de los votos que voy a enviar a "el Guardián" el tuyo me ha costado un par de vueltas.

No tenía ni idea de lo que significaba el género steanpunk, si es que se le llama así. Tuve que buscar información porque, la verdad me gustó más la segunda vez que lo he leído.
Así que estás en mi lista. Gracias.
_________________
"Como desees"

[Ricardo Corazón de León]

Y es que este relato es mucho. Cada vez que lo leo más me gusta. Voy a releerme bien las bases por si se le pudiera considerar histórico pues no hay más que un solo elemento que yo puedo considerar fantástico. Lo repaso.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Semíramis]

[Lucie]

TITULO: Haga realidad sus sueños.
Argumento/trama: Supongo que me repetiré un poco en esta crítica. Ni me pareció un argumento histórico ni tampoco verosímil. La historia y el ambiente del relato pertenecen más al steampunk que al género aquí abordado.
Personajes: Sin demasiado relieve. El personaje del barón acaba siendo una caricatura dentro del género.
Técnica: Probablemente lo mejor del relato. Una prosa en general agradable.
Estructura: Lineal. El relato se dibuja alrededor de los constantes diálogos que dan un buen ritmo al texto.
Verosimilitud: De mitad del texto hacia adelante, el relato pierde cualquier rastro de verosimilitud.
Historicidad: No creo que el elemento histórico sea una de las claves del relato. Me parece más bien que el relato trata de recrear un estilo literario que una época.
Valoración final: Aunque está escrito con calidad y se lee muy fácilmente, no veo a este texto como un relato histórico. De hecho, recordé más a Frankenstein o incluso al Dr. Who que un relato histórico.


PD: Viendo ahora los comentarios de los compañeros, veo que no soy la única que recordó al Dr. Who, y como no podía ser de otra manera, de nuevo el compañero Macdonald
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Hahael]

Buen relato, no es histórico, pese al handicap podría pasarlo a votación. Buena descripción del conde Vladik , perdón del barón Vladik. Te quedas en la duda de si es o no un vampiro. Al final resulta que sí, aunque un tanto especial. La accción transcurre ágil. Bien redactado, sin faltas, buenos diálogos. Me gusta, he disfrutado con su lectura. ¡Suerte para el concurso!

[CalpurniaT]

1) Este relato presenta un lenguaje sencillo, directo y efectivo. Pero veo algún error de concordancia verbal ó que está mal escrito:
"El tallo se curvó bajo el peso de la corola con la misma cadencia que si fuera sacudido por una..." --> "como si hubiera sido sacudido"...
-"..dechado de sorpresas.." --> "dechado de virtudes" ó "baúl/cofre de sorpresas"

2) Echo un poco de menos alguna descripción de la casa, del salón, de la vajilla, del vestido de la condesa...una descripción de la propiedad ya que tarda en llegar al invernadero 10 minutos. Es un relato de ambientación victoriana, y las descripciones serían un punto a favor del relato.

3) No veo a los personajes porque sólo existe las explicaciones del narrador, no percibo la maldad del barón o la clase de la condesa.

4) Es un relato que necesita un repaso o revisión a fondo:
-"La iluminación natural era más bien escasa y penetraba en la estancia a través de una única ventana de reducidas dimensiones y llena de suciedad" --> si se refiere a la ventana sería "cubierta de suciedad", si se refiere a la estancia sería "llena" pero estaría mal colocado en la frase.
-Cuando describe el sillón, emplear la palabra "lugar" no me parece adecuado--> sería mejor "zona ó parte".
-"Faith estaba aterrorizada..." En este párrafo repite el adjetivo grotesco.
-La condesa deja de hablar con "vos" para hablar de forma directa cuando está atada a la Máquina, queda raro.
-"Un denso olor a carne..." --> ¿no sería mejor poner "intenso"?.
-"El polvo se diluyó en las gotitas...." --> mejor poner "se disolvió".

5)Me surgen muchas preguntas que el propio relato suscita y que no me responde:
-¿quién es el barón? ¿Qué relación tiene con la condesa? ¿Por qué ella es la indicada para esa flor tan especial? ¿Cuál es la explicación para la trágica/maldita vida y alma del barón? Y sobretodo ¿cómo se sitúa lo que narra el relato a nivel histórico? Ésta última es la que más me interesa y determina mi valoración del relato.

CONCLUSIÓN: este relato no lo he incluido en mi lista de 15 seleccionados. No he votado pero he hecho mi lista.

Un saludillo
CalpurniaT
_________________
"Cuando oyes decir la verdad, el resto es whisky barato..." y el whisky es barato porque........... SON TIEMPOS DIFICILES.......(3 segundos)......TIEMPOS BIZANTINOS.......

[Nausícaa]

Bueno, coincido con la mayoría: estupendo relato, buena prosa, buen estilo, pequeños fallos muy menores, técnica depurada que se agradece mucho, peeeeero, como bien han dicho ya por aquí, no me parece histórico en lo más mínimo. ¡Con lo bien que encajaría en un Calabazas en el trastero! Habría quedado genial en la convocatoria de Siglo de sombras, dedicado a la literatura decimonónica...
_________________
Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare)