Foro de Hislibris

[cavilius]

Digo yo una cosa, por liar más el asunto: si podemos votar o bien a cortos, o bien a largos, o bien a cortos y a largos, supongo que podría darse el caso de que mucha gente votara a cortos y poca gente a largos, o a la inversa. O sea: el Javi Lereida podría encontrarse con 100 listados de relatos cortos y 30 de largos, por decir algo. O de 100 largos y 30 cortos. Con lo cual las puntuaciones de una y otra categoría no serían equiparables. No sería lo mismo que un relato tuviera 4.635 puntos obtenidos de 100 votantes, a que tuviera 4.635 puntos obtenidos de 30 votantes.

¿Está estipulado algún mecanismo que pondere adecuadamente los puntos en función del número de votantes por categoría, algún logaritmo neperiano o límite cuando la x tiende al infinito y más allá, que permita equiparar las puntuaciones de una y otra categoría? ¿O más bien no? ¿O se aplica en este caso el argumento de Galileo conocido como "paquéhombrepaqué"?

Yo es que soy de letras, y no muchas. La "Y" si acaso, y porque es griega...
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[KEMENTERIO]

¿Cuándo es el último día para enviar relatos?


Es que me queda una última revisión al mío y no sé si me va a dar tiempo... aunque es cierto que esa última revisión sería también la primera... si no me gusta leer los vuestros, imaginad los míos... que ya se que el asesino es el (ojo spoiler) Mayordomo.

En fin... lo mandaré sin revisar... si hay algún error que lo arregle el guardián. Para eso le pagamos.
_________________
Sin maestros la vida desaparecería en la tierra en tres años... ¿O. Era sin abejas?

http://cordojo.blogspot.com.es/

[KEMENTERIO]

Butekeor, deja de enredar.

En las bases que yo tengo lo pone muy claro.

La puntuación final obtenida por cada relato, se divide entre el número de palabras de dicha obra, a la resultante se le aplica un coeficiente corrector por el que se multiplica la cifra obtenida por el número de páginas de cada relato, y finalmente se eleva ese dígito al número de términos helénicos que aparezcan en la obra en cuestión.
Creo que está más que claro.
_________________
Sin maestros la vida desaparecería en la tierra en tres años... ¿O. Era sin abejas?

http://cordojo.blogspot.com.es/

[akane]

Cavilius, yo creo que eso no afecta mucho porque los dos listados funcionan de manera independiente; también acceden a la fase de los aristarcos en distinto número, y creo (o supongo más bien) que el número de votos totales no influye para la selección final de relatos. Hubo un año (si no recuerdo mal) que los votos de la plebe constituían una cuarta parte de los votos finales, pero no me suena que en la pasada edición se hiciera así.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Hassah]

edito y borro por reiterar lo apuntado por Akane.

[cavilius]

Claro, yo ya partía del presupuesto de que toda esa cuestión en el fondo no afecta mucho. Solo que nunca podremos saber si el favorito de la plebe ha sido un relato corto o un relato largo.

Los aristarcos, en cambio, sí han de dejar bien claro qué relato es su favorito. A eso iba yo: a poner en el mismo rasero puntuaciones de la plebe y puntuaciones de los aristarcos, para así poder comparar, criticar y lapidar a quien correspondiese.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Likine]

Los votos a largos y los votos a cortos no tiene por qué mezclarse, ni cuanto se emiten por la plebe ni cuando llegan a la aristarjeia, ya que este año –salvo que sea este uno de mis habituales errores de apreciación- no hay ganador global, sino un ganador y un segundo en cada categoría y ambos primeros tienen idéntico premio:

[cavilius]

Ya, ya. Pero dos cosas deberíamos tener en nuestras mientes:

1) "El jurado elegirá un relato de ambas modalidades con la sola motivación de titular al libro". "Elegirá". ¿En función de qué? ¿Criterios estilísticos, basándose solo en el título, influirá que el relato les guste más o menos? En definitiva, amigos: el jurado "elegirá" un ganador real único y absoluto, aunque los ganadores virtuales sean dos.

2) Hoy tengo el día tonto y simplón, mira.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Oh Capitán, mi Capitán]

Yo entiendo que los criterios de elección del título no tienen nada que ver con los premios en si. Igual hay un relato que queda séptimo en una de las listas de la plebe, y que los aristarcos meten a lo justo en la Antología, pero que tiene un título de la hostia que ha encantado a todo el mundo. Al menos esa es mi apreciación subjetiva y seguramente errónea.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[Nausícaa]

No lo veo así. Yo creo que, como siempre, el jurado elegirá un relato, el que más le guste, y ese será el que dé nombre a la antología. No estamos ante un concurso de títulos, sino de relatos. Y seguro que el jurado lo tiene más que claro.

Y recuerdo también que el hecho de ser el más votado de la plebe no significa que vaya a ser el favorito del jurado. Solo garantiza su inclusión en la antología.
_________________
Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare)

[Oh Capitán, mi Capitán]

Veo lógico tu argumento, Nau. De hecho la tradición de los ocho concursos anteriores va en esa línea que indicas. Sólo digo que en las bases, la interpretación puede ser muy diferente. Igual sería otro punto a matizar en las bases del X Concurso.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[Javi_LR]

Pues, ciertamente, podríamos organizar un miniconcurso de títulos. Aquí todo queda en el demos.
_________________
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.

[KEMENTERIO]

Y un concurso de bases.
Y otro de interpretación de estas.
Y otro de...
_________________
Sin maestros la vida desaparecería en la tierra en tres años... ¿O. Era sin abejas?

http://cordojo.blogspot.com.es/

[akane]

Qué no hemos de ver en este concurso!
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[caliban66]