Foro de Hislibris

[Lucie]

[farsalia]

Tienen que ser péplum... pero se notaba que no los acababan de sacar de la primera tienda de disfraces que encontraron. Se los veía... mínimamente usados, sin colores demasiado vivos. Ayudaba también la iluminación. En Isabel, pues no: nuevecitos, oiga. Aparte que los trajes lujos son... eso, para ocasiones especiales, no para diario. Y se notaba tanto la tela sintética... Y no me fijaría tanto en ello si el resto me hiciera olvidarme de ello. Pero no, no lo consiguieron.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Astillitas]

¡Vaya! llego tarde al topic. Estoy de acuerdo en todo con farsalia: impostado, no solo el vestuario, sino mucha de la actuación y no digo ná la recitación (parecía que estaban leyendo un texto literario) aunque eso, creo, es problema de TODAS las series españolas, no solo históricas.
Hispania me dejó planchada: a los romanos les bailaba el yelmo cuando iban a caballo, no digo más.
Isabel: el único capítulo que vi entero empezaba con un pasquín en una letra "gótica" sospechosísima de importación, clavado en la puerta de una iglesia, como si en Castilla s. XV no existieran los pregoneros. A partir de ahi, me dediqué a leer novelas negras.
¿Soy yo o me parecen geniales las series/películas anglosajonas Y LOS DOBLAJES muchísimo más maravillosos que los actores españoles en directo? ;(
_________________
Sed ego qui scripsi hanc historiam aut uerius fabulam, quibusdam fidem in hac historiam... non accomodo.

[farsalia]

El doblaje lo carga el diablo. Nada como una V.O.con subtítulos. Hay series que no pueden verse dobladas: Treme, The Newsroom, Sherlock, Boss, incluso Mad Men (que suele tener un doblaje decente, aunque se pierden muchos juegos de palabras). Una de las mejores maneras de aprender inglés es viendo películas y series de TV en VOSE.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Astillitas]

[JAVILISO]

Hola a todos:

Yo, respecto a la serie Isabel, supongo que es que había puesto demasiadas expectativas en ella y al final me acabó defraudando...no sé si me esperaba algo espectacular, emocionante y épico tipo "Gladiator" o "Leonidas" o algo histórico con la calidad y puesta en escena de "Roma"...pero, en definitiva, resultó, en mi opinión, la típica serie española con menos presupuesto de lo deseado, pocos exteriores de calidad y creíbles, algunas interpretaciones de calidad más que dudosa y unos decorados/vestuario tipo Parque Temático...además de los defectos propios de las series españolas: capítulos larguísimos y desnudos y sexo sin venir a cuento y en exceso ( aun necesitamos escenas propias del cine de la Transición, tipo Pajares y Esteso ???).
Por otra parte, el tratamiento que se hace de la figura del Gran Capitán y su supuesta pasión por la reina me parece una licencia televisiva excesiva y más propia de un "culebrón" que de una serie supuestamente seria...en fin, un desencanto en toda regla...veremos la seguna temporada, pero como no hayan incrementado el presupuesto en unos cuantos millones de euros para empezar, dudo que sea lo que yo espero y deseo.
saludos

[JAVILISO]

Sólo aclarar que en el post anterior, donde pongo "Leonidas" quiero poner "300", la película, obviamente.
saludos

[Taipan]

Entiendo que filmar una serie es, ante todo, un problema de presupuesto, de modo que de ningún modo me pongo exigente con lo que suele ser más caro, a saber: los efectos especiales, las escenas de acción multitudinarias (batallitas y todo eso), el vestuario, los cientos de extras, el diseño general de producción y hasta la filmación en interiores fidedignos. Acepto que no se puede pedir que se sacrifique presupuesto en eso, pero ya no entiendo que, en una serie pretendidamente histórica, los responsables de alumbrarla se hagan pis en los hechos históricos de un modo tan irrespetuoso como desconsiderado.

En el caso de Isabel sucede como en eso que aún decimos cuando metemos la pata en una situación donde de ningún modo se justifica que lo hagamos, lo de 'la primera, en la frente'. Es lo que pensé al ver, en el primer capítulo, que la acción, iniciada en 1574, cuando Isabel, encarnada moderadamente bien por una planchadísima Michelle Jenner, se proclama reina a sus 23 recién cumplidos, retrocede desde ahí a 1561, año en que Isabel, a la sazón niña de 10 añitos, es forzada a dejar a su madre y marchar a la corte de su hermanastro. Ahí me quedé atónito al ver que la Isabel de 10 añitos es exactamente la misma actriz que la encarna a los 23 (en la realidad anda por unos 30 bien llevados, o eso he leído por ahí). Si todo es como esto, muy mal lo llevamos, me dije con espanto, para pronto acabar de asombrarme al ver un armario de 35 tacos con pinta de luchador de zumo (un tal Sergio Peris-Mencheta sin duda enchufadísimo) representando el papel de un niño de 12 años, pues esos creo que tenía Gonzalo Fernández de Cordova cuando le ponen al servicio de un príncipe Alfonso de no muchos más pese a tener la cara de un imbécil de veintitantos. Ahí habría desconectado, pero en el último instante me atrapó el actor para mí desconocido que hacía de Enrique 4. ¡Cogno!, exclamé al poco: uno que se sabe su papel y sabe hacer que los demás pensemos que se lo sabe. Tuve que recurrir a la internet para saber que se llama Pablo Derqui y que de haber nacido en el UK sería toda una celebridad (le encontraba un parecido más que acusado con el Tom Courtenay de 'La Soledad del Corredor de Fondo', para mí el más grande de los grandes británicos de los 60's). Gracias a él seguí la serie con atención moderada, crecientemente interesado aunque no por una historia que no me era desconocida (de siempre he padecido un insano interés por la más desastrosa de nuestras reinas), sino por el buen trabajo de este actor y el no mucho peor de Michelle Jenner (pese a los guionistas y al empeño que ponían en hieratizarla) y el de la chica que hace de Aldonza Roig, que si bien no sabe ni hablar al menos está buenísima, sobre todo en cueros. Ah, y la magnífica Bárbara Lennie, a la que recordaba de un espanto sobre lagartos vascos que en mala hora me tragué hace años y sólo porque su presencia llenaba la pantalla de tal modo que por su culpa me quedé hasta casi el final.

Pese a todo es una serie con algo bueno: a mucha gente le ha empujado a saber más de la nefasta Isabel 1 de Castilla, 'camisa vieja' como la llamaba no quiero recordar cuál afamado escritor facha. Muchos se habrán quedado en la Wikipedia, lo que dado nuestro exiguo bagaje cultural no es para quejarse demasiado, pero los hay que han pasado de ahí. Me hace pensar esto último la cantidad de noveluchas pseudohistóricas que desde entonces se ofrecen en los cortes ingleses, además de alguna biografía seria (todas de autores extranjeros), aunque al mezclarse en las mesas de 'novedades' de las grandes superficies cuesta mucho distinguir las unas de las otras.

Tiemblo de pensar en la segunda parte, con Enrique 4 ya muerto y sin un Pablo Derqui que valía por toda la p..a serie. Me pregunto, sobre todo, quién hará de Boabdil el Chico, aunque dada la maldad demostrada por los autores no me asombraría que contrataran a Mourinho (y a la Cospe haciendo de su madre). Al tiempo.

[Lucie]

Llamativo:

http://www.formulatv.com/noticias/33106/ayuntamiento-barcelona-no-permite-grabacion-isabel-ficcion-verdad-historica/

La velocidad y el tocino (opinión propia)... Es una serie que incluye también ficción, como cualquier serie/novela/relato histórico...no un documental y que me parece le hace bien a la ficción televisiva española... Que me digan en qué serie se diferencia ficción de veracidad histórica y que me digan siquiera ¿qué es la veracidad histórica? y lo más gracioso es esta parte:

"Sin embargo, parece que el equipo de grabación no podrá trabajar en este espacio de la ciudad ya que el Ayuntamiento lo considera un lugar propio de "su monarquía" (refiriéndose a la Corona de Aragón) y no quieren que se asocie el recinto con España."


Si hablamos de monarquías...entonces hablaremos de corona de Aragón y de Castilla, no de... España pero es obvio que la cosa no va por ahí.
Mejor no comento... porque me hierve la sangre (escribí unas cuantas cosas, aunque educadamente, y las borré porque paso de herir sensibilidades, aunque la mía sí la hieren)
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Antigono el Tuerto]

Que cosas hay que leer
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora.
Proverbio Hindú.

[Davout]

- Ayer mi señora madre iba a ver la serie. Si en vez de Tengo una carta para ti
ve una serie histórica ya tenemos algo ganado.
_________________
LA PATRIE EN DANGER

[INIGO]

[farsalia]

Intento ver con buenos ojos Isabel (anoche mismo)... pero no me lo ponen nada fácil.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Antigono el Tuerto]

Ese Fernando con barba, ese Alfonso V tan pánfilo
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora.
Proverbio Hindú.

[farsalia]

Ese portugués sin acento (algo tendría, ¿no? Vamos, que no al nivel de CR7, pero...)... esa teatralidad forzada en los diálogos... ese dramatismo hiperbólico...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!