Foro de Hislibris

[Castor]

[Macdonald]

[pedrillo71]

Estoy de acuerdo. No puedes exigir a los demás lo que no te exiges a tí mismo.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[Castor]

¡Pues claro que no lo exijo! Solo quise orientar el debate en ese sentido. ¿Lo hice bien? Seguro que no. Es que no me compré la razón y, por ello, casi nunca la tengo.

Creéis que la mecánica del concurso no es mejorable, que no debe debatirse sobre como se desarrolla. Seguramente será así y yo esté equivocado. ¿Me puse a mí mismo de ejemplo? Creo que no. No será que a determinados hislibreños les gusta criticar pero no admiten una crítica.

Significo lo que me gusta recibir como autor y creo que tengo derecho. No voy a repetirlo, ya está expuesto de sobra.

[Lucie]

De todas formas, Castor, algo que no nombras en tu comentario es que en la mecánica del concurso hay algo más. El público simplemente hace una selección de los, más o menos, mejores 40 relatos y te puedo decir que a mi me pareció que esa selección era bastante acertada en ambos concursos en los que participé. Para evitar cualquier suspicacia con respecto a los autores implicados que votan, recordarte que la decisión final es de un jurado que evidentemente no tiene "intereses" como escritor en el certamen, actuando, por lo tanto, de forma independiente. Hay relatos que han quedado en el podio de los lectores y, luego, ni siquiera aparecieron en el libro (te aseguro que sé de lo que hablo jajaja).
Por otra parte, anteriorment,e pude notar cierto, por así llamarlo, resquemor con respecto a la cuestión de la originalidad, tan valorada por estos lares. Te aseguro que si hicieras la prueba de leerte simplemente una tercera parte de los relatos (unos 50), entenderías perfectamente el por qué del aprecio a esa cuestión. Cuando lees una y otra vez lo mismo te alegra sinceramente caer sobre algo que se salga de lo común y te "alegre" el día. De todas formas, yo soy de las que creo que la originalidad no ha de ser reñida con el rigor histórico, muy al contrario, siendo mucho más valorable conseguir conjugar ambas cuestiones.


PD:Hablando de ofender, menuda elección de avatar....
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Castor]

[KEMENTERIO]

[Cicerón]

[Castor]

[Castor]

[Cicerón]

[caliban66]

Y todo ello sin contar con la futilidad de intentar convencer a alguien de que tu relato debería gustarle. Qué queréis que os diga, a mí me pasa con Charlize Theron. Lo tiene todo: es una gran profesional, guapa, alta, tiene talento... Pero a mí no me gusta. Bueno, no es que no me guste, sino que cuando pienso en "Mujeres Impresionantes", no se me viene a la cabeza ella, precisamente. Pues hay relatos con los que me pasa eso, frente a otros mas "modestos" que me encantan (léase Claire Danes). A eso me refería con que los gustos son instintivos.

[Cicerón]

Me hubiese gustado entrar en debate... Pero veo que ya está el toro pasado y que esto es... ¿Pasarse la bola unos a otros? Veo demasiada susceptibilidad por el foro. Y, bueno, yo coincido con lo dicho por Lucie, perfectamente expuesto:

"Para evitar cualquier suspicacia con respecto a los autores implicados que votan, recordarte que la decisión final es de un jurado que evidentemente no tiene "intereses" como escritor en el certamen, actuando, por lo tanto, de forma independiente. Hay relatos que han quedado en el podio de los lectores y, luego, ni siquiera aparecieron en el libro".

Por cierto, Castor, este comentario último tuyo "Yo no sé lo que haré, pero seguro que leeré sus argumentos. Creo que esa parte sí será de mi gusto."... No sé cómo tomarlo.
_________________
En horas de peligro es cuando la patria conoce el quilate de sus hijos.

[CalpurniaT]

Pues yo este año estoy muy desorientada, de verdad, o soy así de simple, no sé. Me gusta disfrutar de las cosas en su totalidad, me explico:

- esto me recuerda a un familiar muy querido para mi que le fascina viajar. Cuando lleva un día, poco más, de viaje ya se lamenta de lo cerquita que está de que acabe ¡con el largo tiempo que ha estado planeandolo! Pues eso, que te pierdes mil millones de detalles mientras te lamentas.

-El tema de los comentarios tiene solución sencilla, si a mi me interesa una idea expuesta por alguien, ya sea como lectora o autora, establezco un diálogo con ese hislibreño. Eso se puede hacer sin problema, y los hilos tendrían más vidilla y comentarios que este.

-y eso que yo también incumplo lo que pido! Pues escribo aquí ahora en vez de estar leyendo!! Pero es que veo que para cuando os queráis dar cuenta este se ha acabado!

-y por mi parte no me siento influenciada por los comentarios de los hilos, porque leo primero el relato, así que no percibo "corrientes de opinión", sin embargo me ayudan a aclararme dudas que no puedo preguntar al autor, de momento. Así que los comentarios son útiles también para otros lectores.

-yo a Farsalia le sigo incondicionalmente en todo lo referente a Connie Willis, ¡vamos que no pongo en duda ni una coma respecto a esta "monstrua" de la novela de ciencia-ficción-histórica !!

-Y a ti castor, como dices que tienes relatos no te preguntaré nada para no crear una situación delicada respecto a las bases. Por eso lo que te digo a continuación es posible que sea erróneo, discúlpame por anticipado si es así, pero al ver tu número de mensajes no tengo claro si es primera participación en concurso así que, di fuera así, creo que tendrías otra visión del mismo si leyeras todos los relatos y votaras. Se comprende mejor todo cuando vives todas las fases del concurso.

-y otro año más me ha pillado el toro! Si es que no aprendo!

Sigo leyendo
CalpurniaT
_________________
"Cuando oyes decir la verdad, el resto es whisky barato..." y el whisky es barato porque........... SON TIEMPOS DIFICILES.......(3 segundos)......TIEMPOS BIZANTINOS.......

[Pedro A.]

¿Pero este post no tenía ayer cinco o seis páginas? Mi madre .

Venga, ya que estoy aquí opino... Tal vez mis comentarios no sean los mejores (vaya, no lo son). Alguna vez son largos, otras escuetos, alguna señalan defectos, y otras no. Intento ver el texto que leo con ojo analítico, con atención a los detalles, pero no quiero alargar artificialmente mis comentarios sólo para parecer más inteligente o comprometido con el concurso, cuando lo estoy de sobra (en lo de la inteligencia tengo dudas). Siento si a alguien le molesta que sean cortos los comentarios de sus relatos, de verdad, y quiero mejorar, pero es mi primer año de hislibris, y nadie nace sabiendo. Y a quien comentaba que no quería comentarios "por obligación", le digo que dudo que existan. No sé, tal vez, pero no cabe en mi cabeza...

Por cierto, creo que el que tantas personas lean tu relato (que va junto a otros ciento y pico, nada más y nada menos) es algo suficiente para irse contento a la cama. Y lo dice alguien que concursa, y no precisamente con buenas críticas.

PD: Coincido con Caliban... en lo de Claire Danes, quiero decir .