Foro Primigenio de Hislibris

[cavilius]

Relato justito. No me acabo de creer la situación, no me acabo de creer que Isabel le suelte todo ese monólogo al cardenal Cisneros. En una situación teatral quizá, pero en un relato no. Muchos datos y poco sentimiento, pese a que seguramente el autor pretendía que hubiera más. El lector casi no puede respirar mientras va leyendo. No me convence, no.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[lantaquet]

El relato empieza entrecomillado, pero o falta una o sobran dos, o yo que se.

[Elena-]

Me gustó el relato. Y, pese a ser largo para mantener a Cisneros sentado y escuchándola sin intervenir, me interesó su lectura. El lenguaje me parece muy adecuado por lo que sabía y he leído de Isabel I. Era, como quien dice, una reina de armas tomar. Hay mucha información histórica, que a mí no me ha molestado por la forma familiar con que se escribe. Y, claramente, me fui a leer y refrescar mi memoria en la red para evaluar mejor lo que leo. De ahí que me haya gustado mucho el cierre. Teniendo en cuenta que Miguel vivió solamente 2 años, es muy ingenioso.

[caliban66]

Pues a mí me ha sorprendido y me ha gustado esta intromisión en el lecho de muerte de Isabel. Bravo por la propuesta.

[pedrillo71]

Párrafos muy largos, con lo que se hace más difícil de leer. Sí, puede parecer una tontería, pero seguro que que hace que muchos lectores abandonen cansados antes de terminar la lectura. El rollo que le suelta a Cisneros, sin interrupción alguna (ni siquiera se para a mirar las cortinas)es tremendo. Luego, mete información en el monólogo totalmente conocida por su interlocutor, por lo que se ve a leguas que es para informar al lector. No sé, me parece un monólogo artificial, con temas metidos con calzador. No me ha gustado
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[Lucie]

Un soliloquio muy teatral que hubiera sido más interesante de haber sido planteado como tal. El discurso es demasiado lineal para poder sentirse como real (los discursos orales suelen ser mucho menos organizados si son espontáneos como es el caso aquí) y más si a cuestiones sentimentales nos referimos. No acabo de conectar con esta Isabel pues no sentí crudeza en su dolor para lo que pretende expresar el texto y eso le resta mucha realidad también
Por otra parte, y a modo de inciso, decir que me parece que el concepto de nación me chirría bastante en boca de Isabel I de Castilla... Demasiado decimonónico como para no chocarme...
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Sila]

Apuesta arriesgada, reflejar el dolor por la muerte de un hijo junto con las preocupaciones políticas, todo ello en un personaje con tantos matices como Isabel la Católica, y pretendiendo tener de testigo a Cisneros. Caballo muy difícil de domar. El lenguaje está conseguido y el relato está documentado pero no me ha transmitido las emociones del dolor y la preocupación que mencioné antes. Lo dicho, objetivo demasiado arriesgado.

[Macdonald]

Siempre me ha parecido que este tipo de monólogos interiores de personajes históricos, o bloques de marmol como los llamo en mi intimidad, es muy difícil llevarlos al papel sin que suenen impostados, incluso un poco teatreros. Así, que por eso me quito el sombrero ante tu valor, autor/a. Por desgracia, como comentaba más arriba, el tono y el resultado del relato no han podido librarse de esa losa marmórea y ha quedado un poco por debajo de la media pese al esfuerzo realizado.
En otro orden de cosas, recuerdo que Juan Eslava Galán escribía en su "Historia de España Contada para Escépticos" que el infante Juan murió de agotamiento físico resultante de la extraordinaria actividad sexual a la que lo sometió su esposa. Y sí, normalmente, siempre me quedo con los detalles sórdidos de la Historia, así, con mayúsculas.

[Pedro A.]

Pato Macdonald, a mí eso, sin saber si es verdad o no, me parece más de leyenda negra que de otra cosa.

[sciurus]

Pues a mi me resulta LEYENDA a secas, por parte de la reina claro.

[KEMENTERIO]

No me llega, yo de un relato espero que relate y este no relata nada más que lo relatado por la que relata, que no relata más que fatigas.
_________________
Sin maestros la vida desaparecería en la tierra en tres años... ¿O. Era sin abejas?

http://cordojo.blogspot.com.es/

[Likine]

Largo, larguísimo, monólogo de la reina de Castilla ante Cisneros, repasando ante éste sus planes de ampliación del poder de su casa. Ha habido un momento en que he llegado a pensar: para y respira o no llegarás a 1504. Al final, el quicio sobre el que pivota el relato son las esperanzas de control de los principales reinos peninsulares, Navarra aparte, sobre las esperanzas del nieto Miguel de Paz, una vez fallecido el príncipe de Asturias y duque de Gerona, Juan. El texto está bien escrito y el lenguaje es bastante adecuado (salvo un “…fin de la historia”, que me suena muy a muletilla actual), no obstante, se apoya demasiado en el recurso de preguntar a Cisneros si recuerda algo, para así poder seguir avanzando en las explicaciones históricas. Ha terminado por hacerse premioso y un poco espeso. Bueno, cuando menos, lo considero apreciable, pero no encuentro razón específica para destacarlo.

Por cierto, que tengo una curiosidad que, espero, que finado el concurso, el autor me aclare. Se trata de la ligazón que la reina hace entre el nombre dado al nieto, Miguel, Zaragoza y Aragón. Es un nombre que yo no veo demasiado relacionado ni con la casa real aragonesa, ni con el reino, ni con Zaragoza, salvo por existir una parroquia más o menos famosa, de origen navarro.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[akane]

El relato se queda entre dos aguas. Comienza con lo que parece van a ser los sentimientos de la reina como mujer y madre, para, en algún momento indefinido, interpretar como catolicísima reina los designios de Dios para con su querido Juan. Al final, ni una cosa ni la otra. El lenguaje empleado es bello, conforme a la época, pero el contenido ha desinflado, para mí, el relato.
Nota: yo tampoco entiendo la relación de Miguel con Zaragoza...
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Ricardo Corazón de León]

Quizás sea porque la historia de esa época me apasiona por lo que el relato se me ha hecho muy corto. Hubiera querido más, más de todo, más información, aunque no tan concentrada. Querría más apasionamiento, más descripción de otros personajes, más realce en los sentimientos y la trama, que la tiene, que sea un poco más explícita. ¿Es una carta? ¿Es una confesión? Porque no es lo mismo una que otra. Si es confesión se hubiera agradecido el diálogo para aligerar la densidad del relato, pero si hubiera sido una carta, dudo que, aparte de sus sentimientos, le fuera a contar a su confesor los hechos que él mismo está viviendo. Así que es un poco inverosímil en cuanto a carta y en cuanto a confesión tampoco, salvo para decir que se rebela contra Dios por haberle quitado a su hijo Juan y por preferirlo sobre cualquier otro.
En todo caso, autor, muchas gracias por este ratito ameno, pero la siguiente vez que te presentes al concurso, porque está muy bien escrito ya sabes lo que tienes que hacer para que no parezca un mazacote inverosímil.
Suerte y gracias por la aportación. A mí me encanta esta época.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Pamplinas]

Yo creo que si le hubiera dato un tratamiento más epistolar, este relato habría ganado mucho. Así, lo veo tan frío... Esta bien escrito, pero se me ha hecho largo.
_________________
No importa cuán estrecha sea la puerta, cuán cargada de castigos la sentencia. Soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma.