Foro Primigenio de Hislibris

[Oh Capitán, mi Capitán]

[akane]

Me ha parecido hermoso, muy bella lectura, pero a veces el autor se ha perdido un poco en las metáforas. Deberías cuidar este tipo de frase:

[Aquitannia]

Un relato de agradable lectura. No hay sin embargo una trama solida, es más bien un episodio madre comprensiva-niño que se siente discriminado. Y un guiño al lector para que se busque la vida, investigue por su cuenta y descubra la identidad del pequeño.

Gracias autor/a.
_________________
"Confía en tu intuición, unos ojos vendados ven mucho más claro que una mente ciega".

[CristinaCM]

[CristinaCM]

Intuyo que el relato nos quiere mostrar cómo algunas dificultades en la infancia y, sobre todo, el apoyo y la educación de su madre (y las historias que le cuenta) forjan al hombre que después tendrá un papel determinante en la independencia de Argentina, Chile y Perú. El vínculo entre esas escenas infantiles y el futuro libertador no se nos presenta de una forma muy evidente, pero creo que se deja entrever bastante: las historias de aztecas, mayas e incas, que reivindican el orgullo de su origen; el referente del Aníbal, al que la historia «aguardaba», etc. De todas formas, es verdad que si no sabes quién nació en Yapeyú (yo no lo sabía), pues no entiendes nada.

En el primer párrafo, me resulta forzado cómo se han incluido las explicaciones sobre la Revolución francesa en medio de lo que deberían ser las impresiones del chico, aunque entiendo bien por qué se menciona esa revolución. Me ocurre lo mismo con los comentarios sobre Aníbal en medio del cuento. No es que me moleste que el narrador haga esos comentarios, es que creo que están un poquito metidos con calzador en esos momentos.

En general, me gusta cómo está escrito. Hay frases e imágenes bonitas (algunas muy bonitas). Siento ternura por ese niño que nos muestra el relato, aunque no esté del todo dibujado.

[McFarlane]

Bonito relato, buen comienzo, creíble estampa familiar, de relación entrañable madre/hijo. Encuentro que si no sabes o te dicen quién es el niño el relato no se entiende cómo quiere el autor y se queda en una anécdota de la que no se comprende la inclusión de Aníbal. A mí me ha pasado.

[Nausícaa]

Relato que se pierde en una cierta ampulosidad que no nos deja ver la Historia con claridad.
Hay errores gramaticales y algún que otro dedazo, pero poca cosa, casi anecdótica. Los personajes están un poco desdibujados, y el relato se queda con ganas de ser algo más. Una pena, pero no me ha acabado de convencer el hecho de que el niño no recordara el nombre del pueblo. Que solo tenga recuerdos vagos de él, vale, pero el nombre se recuerda seguro, porque más de una vez hablaría de él con su madre, sobre todo si tenía más de seis años cuando salió de allí. Está claro que es un recurso del autor para que descubramos quién será ese niño cuando crezca, pero no me ha resultado creíble, y eso que no está mal escrito.
_________________
Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare)

[MAGNUS S.]

Josecito, Josecito...
Bien que empezó la cosa, pero luego se te cayó el relato y se hizo mil pedazos.
A mí, lo que más me ha llamado la atención, ha sido la entrada en barrena del estilo y la redacción. De la historia ni hablamos, hay que darse veinte vueltas por internet (ya sé que yo soy un inepto internauta, pero aún así...) para adivinar de qué va esto. Y yo, como lector, no estoy por la labor de trabajar tanto a cambio de un relato tan corto, no sé si me explico. Lo siento autor, no ha sido de mi gusto. Que no quiere decir, que sea bueno ni malo, solo que a mi no me ha gustado.
Suerte en el concurso, de todas formas.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[Olethros]

Ánimo, autor o autora. Poco puedo añadir a lo que has podido descubrir de tu relato a partir de los comentarios tan acertados. Ahora es cuestión de rumiarlos y aprovecharlos para la próxima edición.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP