Foro de Hislibris

[INIGO]

He votado SI... Faltaba más. Es un concurso literario.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[maria lozano]

Voto SI.
Sugiero que en las bases del concurso debe quedar claro que la devolución de los relatos para su corrección y nueva remisión a EL GUARDIÁN, no exime de cumplir con el plazo de cierre del concurso.

[Oh Capitán, mi Capitán]

Otro rotundo SI.

No voy a repetirme mucho más en cuanto al argumento de los que han votado de la misma manera. Si queremos un certamen literario serio, hay que ser estrictos con esta norma.
Y vuelvo a dejarlo caer: quizás sea mucho trabajo para UN Guardián, pero no para DOS o TRES...
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[akane]

Yo he votado sí, pero no creo que suponga trabajo extra para el guardián. Me refiero, manteniendo el tope de 5 faltas en las primeras no-recuerdo-cuántas-palabras; si se superan, se devuelve para revisión, y si a la segunda sigue tan descuidado, qué le vamos a hacer. Es, de todas formas, lo que se recogía ya en las bases, y quizá por tener un poco de manga ancha se colaban textos que no habían sido en absoluto revisados.
No creo, de verdad, que esto suponga un serio obstáculo para los concursantes: no cuesta tanto pasar el corrector de word y leerse un par de veces a tu criatura antes de enviarlo; de hecho creo que será hasta bueno. Yo no votaría nunca a un relato, por muy interesante que me pareciera, plagado de faltas, si el autor lo revisa un poquito y lo presenta más aseado se está haciendo un favor a sí mismo.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[lantaquet]

[Lucie]

Yo creo que la idea de las bases actuales que se refieren exclusivamente a la primera página, me parece algo más factible. La cuestión es que tengo la sensación de que no se cumple siempre. Por otra parte, me parece una carga excesiva para el guardián. Para mi deberían cumplirse las bases actuales y si hay demasiadas faltas en esa página que lee el guardián (también podría ser una al azar, no obligatoriamente la pri Mera, se devuelve en primera instancia. Si a pesar de ese muestreo, pasan relatos con demasiadas faltas, los lectores, se sabe, penalizarán al autor por ello.. El deber de mandar un texto correcto es, en primera instancia del autor.
No es que me gusten los textos con faltas, al contrario, es sólo que la propuesta me parece añadir una carga excesiva al guardián. Me mueveun simple afán pragmático en mi voto: No.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Hahael]

[Oh Capitán, mi Capitán]

[lantaquet]

[Nausícaa]

La puerta grande para que entre todo, y cada vez desprestigiar más al concurso.

Este año han pasado a la selección del jurado dos relatos, al menos, llenos de faltas que le han quitado ese puesto a relatos más trabajados, más cuidados, de autores que se han esforzado en cumplir las bases, mientras estos no lo hacían. Y no me parece nada justo. No me parece justo premiar la desidia votando esos relatos por muy chula que sea la historia.

A ver si con este ejemplo se entiende mejor: Tu tienes unas telas preciosas, unas sedas únicas, y has creado un diseño fantástico para un traje de noche, pero no sabes coser ni hacer un patrón. A pesar de ello, te lías la manta a la cabeza y, como es lógico, te sale un churro. A pesar de ello, lo llevas a un concurso de moda y pretendes que el jurado te deje competir junto a gente que lleva años estudiando corte y confección, preocupándose de que cada puntada esté en su sitio.
Sí, claro. A original no lo gana nadie, si va con las mangas a trozos, cada botón de un tamaño y los ojales no concuerdan. Pero no se trata de eso, se trata de mostrar tus conocimientos literarios y de historia, de mostrar que eres digno de estar entre los mejores de habla hispana en este campo.

Presentar relatos como se presentan algunos es perjudicial para todos.
En primer lugar, para el autor, que no se esfuerza en aprender lo básico, al que se le confirma que todo vale y que para qué ha de trabajar si así mira, entre los 40 principales que estoy y eso que hay frases que ni se entiende lo que dicen.
En segundo lugar, para los demás participantes, que ven que su relato, en el que se han esforzado y trabajado mucho tiene la misma consideración que uno lleno de faltas.
En tercer lugar, para el concurso, porque lo siguiente que me veo aquí es que me diga alguien que la famosa carta de Belén Esteban es un texto literario, y podéis imaginaros a que altura se va a ver considerado el certamen literario se se siguen aceptando textos mal escritos.

Yo, aunque tengo un relato publicado en una antología, no suelo escribir, no suelo participar en el concurso, y ya me he ofrecido en varias ocasiones para ayudar al guardián en ese cometido, aunque he de reconocer que ni siquiera se respondió a mis mensajes.
_________________
Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare)

[Semíramis]

[Raskolnikov]

[Semíramis]

Respecto al peligro que señaláis de que pasen relatos con faltas frente a otros que no tengan (o tengan menos): la culpa será de los votantes, que no han tenido esos aspectos en cuenta.
Pero si pretendemos dar libertad para que cada uno comente y vote en conciencia y según sus criterios propios, incluso alejados de cualquier guía, ¿no haremos lo mismo cuando se trate de ese aspecto de los relatos? Soy libre para votar lo que quiera en todo menos en lo que atañe a la ortografía.
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com

[Raskolnikov]

Además, "mi" sistema tiene otra ventaja. El relato, aunque quede fuera de concurso, será publicado y leído por quien quiera. Así que también podrá ser comentado y criticado. No nos perderemos a un gran talento imaginativo por culpa de las faltas ortográficas ni el autor se perderá la posibilidad de ser leído y comentado, más allá del tema ortográfico.

Es decir, podríamos disfrutar de la lírica del Cabrero sin que otros autores consideren que es una falta de respeto el que el crimen ortográfico resulte impune y con la misma consideración que su aseada y cuidada obra.

Creo que es una opción que puede contentar a casi todos.

[Semíramis]