Foro de Hislibris

[ADSO]

¡Madre mía, ahora acabo de ver este hilo! Ya me sentaré un día a leer todo y dar mi opinión, ¡uf!
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[KEMENTERIO]

Imaginemos que el autor A, con relatos en categoría cortos vote solo en largos...con las bases actuales se llevaría 3+3 en sus relatos, dando 0 a sus competidores... ¿Ha podido ocurrir antes? No lo sé. Nunca fui guardián.
Propuesta b para dar valor a votos...
El autor a vota solo en largos... Recibe 1 punto extra por cada voto recibido como hasta ahora y uno más si ha votado en esa categoría.
Eso si es justo.

Pero vamos que yo solo divago... No hablo de nada que tenga datos.
_________________
Sin maestros la vida desaparecería en la tierra en tres años... ¿O. Era sin abejas?

http://cordojo.blogspot.com.es/

[ave]

_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[ave]

Me rio, pero yo no he sido, eh!

Como una vez dijo Calibán, time ago, al final todo sale más o menos como se esperaba. Perdón, Calibán, por nombrarte en esto.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Calinca]

A la Lex Hassahiana le falta la mecánica del concurso (votaciones, comentarios, etc.). Creo que es uno de los aspectos más importantes, que cabe definir con exactitud, o con mayor exactitud. Un manual del concursante sería recomendable, sobre todo para aclarar la cuestión de los comentarios y del voto popular.

Concuerdo con los que opinan que mejor hacer recuento de palabras.

En cuanto a la plantilla, opto por una menos restrictiva que la actual en relación al uso de guiones y otros detalles tipográficos.

Por último, creo que habría que señalar hasta qué momento están activos los enlaces a los relatos presentados a concurso.
_________________
https://twitter.com/tadeuscalinca

[ave]

Manual? Eso en las bases, no?
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[ave]

[Hassah]

[ave]

A mi me gusta como dices, Hassah, puede resultar más comprensible que con los anexos.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[farsalia]

[farsalia]

[Hassah]

En mi planteamiento:
Las bases "simplificadas" debería ser lo que primero que viera el concursante interesado al entrar en Hislibris a apartado del concurso, y, sobre todo, lo que se publicite por ahí ( escritores.org...etc)

La "mecánica del concurso" debería estar solo en Hislibris, al alcance del interesado, y tras las "bases simplificadas", ya sea mediante un enlace a otra pagina de hislibris, o, si esto supone trabajo técnico, incluso en la misma página, tras las "bases simplificadas", y claramente reconocibles , por ubicación o formato como un "anexo", "adenda", o "desarrollo".

El objetivo en esta división no es modificar las bases, sino hacerlas más amigables a los nuevos, y servirlas en dos "fases".

Espero que perdonéis is este acceso palabrero que llevo, y el exceso de iniciativa. Prometo contenerme.

[farsalia]

No veo mucho sentido en crear otra entrada en la Papri para explicitar la "mecánica" del concurso. Además de que para enlazar esa "mecánica", la entrada, por lógica, debería estar publicada antes; pero, claro, publicar la mecánica sin haber publicado antes las Bases tiene aún menos sentido...

¿Veis por dónde voy?
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Calinca]

[Hahael]

Comparto la idea de Hassah. En mi opinión, las bases debería contener: temática, extensión de los relatos, cuantía del premio y fecha final de envío, así como dos links, para los autores interesados; uno a la plantilla y otro a la mecánica del concurso (funcionamiento del foro, sistema de votación, jurado, etc.). Bases de una sola página.