Foro de Hislibris

[daniel]

[Urogallo]

[farsalia]

[Urogallo]

Trabajo serio, riguroso, estricto...Detrás no hay más que humo...Ladra, ataca, insulta...

Una cosa es su labor como articulista. ¿La estamos juzgando aquí o hablamos de su faceta como historiador?.

Ese "humo", ¿Abarca los cientos de páginas de sus libros?.

Bennasar es bueno, pero no olvidemos que el mismo ha repetido hasta la saciedad que el es un experto en otros campos ( El siglo de Oro) no en Franco y su régimen, época que solo ha tocado incidentalmente, con animo divulgador, por haberla vivido personalmente en sus viajes a España.

Esos historiadores "serios", que tanto investigan...¿Le han refutado seriamente aparte de insultándole?. El "anti-Moa" o "Contra las mentiras de Pio Moa", realmente no tienen un soporte documental serio. Se limitan a copiarse una y otra vez unos a otros.

Si el ejemplo es Tussel...En fin, pués bien. Lástima que el "academicismo" español no haya dado nada más profundo.

Cada vez que recuerdo su biografia de Carrero me da verguenza ajena la falta de investigación, de trabajo, de documentación...Y eso que tenía los archivos de la familia a su alcance.

Por no hablar de su jamás escrita biografia del general Solchaga...que no escribió, pero a pesar de ello monopolizó los documentos de la familia.



En fin, eso si me parece humo. Pero es una exposición clara de las críticas a Moa: El insulto y el lol. Poco serio en cualquier caso.

Y lo de la bibliografia. ¿Qué bibliografia tenía Tussell para escribir sobre Carrero?. Según el libro, una montaña, a pesar que era el primer libro que se escribía sobre el Almirante, y que supuestamente se basaba en archivos no investigados.

Moa declaró en varios ocasiones que sus libros son una vuelta a las fuentes originarias ( curioso que se le acuse precisamente de no hacerlo) con los que pretende superar una "bibliografia partidista y caduca", así que acusarlo de no incluir mucha bibliografia es poco menos que una contradicción.


_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[farsalia]

[Urogallo]

¿Cito muchos libros?.

Vaya, tengo una abundante bibliografía en ese caso, no está mal. Buen criterio para apoyar mis tesis. En base al principio de autoridad, "debo" tener razón.

Y siempre he criticado el academicismo, de hecho, obsesivamente. Veáse mi "Apologia de Herodoto".

Muy buenos todos esos libros, sin duda, vamos, por que me fio de tu criterio. Menos los de Tussell, a ese si lo he leído...Y bueno. Es tú opinión y tú la compartes.

La figura de Tussell en mi opinión ya ha sido puesta en su lugar un montón de veces, y no vamos a abundar más en el tema. Sus libros están ahí, para quién quiera leerlos. Igual que los de Moa.

Si tú consideras que todos esos libros han superado definitivamente a Moa como historiador, me alegro, sería interesante saber por que entonces no se han difundido todas esas perlas de sabiduria que han agotado definitivamente el debate sobre la Guerra Civil.

Así son las cosas, y así se las hemos contado.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[farsalia]

[Urogallo]

Ahí está la historia, y ahí seguirá.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[daniel]

[Urogallo]

El cambio de Moa fue demasiado radical, en cualquier caso. Estamos hablando de un ex-GRAPO, la rama más dura de la ultra-izquierda española, un grupo terrorista especialmente cruel y sanguinario.

http://es.wikipedia.org/wiki/GRAPO

Y ahora es un historiador que asume casi todos los posicionamientos de la derecha ( Ojo, que esto no los convierte en falsos ni sectarios, simplemente señalo un hecho) habiéndose convertido en uno de los abanderados de un sector de opinión muy importante.

Es decir, frente a los "cambios de chaqueta" habituales, esto ha sido un cambio de vestuario casi completo.



Es importante señalar que la historia que defiende Moa ataca la "Versión oficial" de la historia que hoy se difunde en las universidades y centros de enseñanza, y que a pesar de eso Moa tiene un nivel de ventas realmente elevado.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[daniel]

Por lo que dices Urogallo, lo de Moa es más bien un transplante de cerebro.


Vaya que tipo, es como si Lenin se hiciera monárquico
_________________
"Siempre quise tocar con mi lanza una estrella"

[Urogallo]

[Germánico]

Y yo que al Lenin lo veo monárquico...
_________________
Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de absoluta oscuridad. Peligro constante. No es seguro volver con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito.

[jaime]

No me quedó para nada claro quien es Moa. En todo caso también leeré el lbro.
_____________________________________________________
No existe tierra al otro lado del Volga.