Foro de Hislibris

[farsalia]

Es lógico: el GOP le sobrevive (y suelta lastre) y Donaldo dispara ahora contra aspectos básicos que defienden los republicanos.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Hindenburg]

[farsalia]

No prosperará (ese artículo ya lo prevé en la parte final): los demócratas tiene mayoría en la Cámara de Representantes y en el Senado el líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell, no está por la labor; sólo con que dos senadores republicanos (y serán muchos más) voten en contra, adiós a la moción en esa cámara. Lo único que conseguirá esta moción es generar grietas en un GOP que se juega mantener la mayoría en el Senado... y un futuro complicado en caso de que pierdan los dos escaños en Georgia en la segunda vuelta del martes 5 de enero.

Juegos de artificio.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Yllanes]

[Yllanes]

https://www.washingtonpost.com/politics/trump-raffensperger-call-georgia-vote/2021/01/03/d45acb92-4dc4-11eb-bda4-615aaefd0555_story.htm

[farsalia]

Era difícil que Donaldo se cargara aún más su imagen... pero nunca dejará de sorprendernos.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[vorimir]

Ahí, a ver si están debajo de una mesa o algo por ahí tirados. Lamentable.
_________________
La Torre de Vorimir

[sciurus]

Madre mía...
_________________
Pensad como hombres de acción, actuad como hombres pensantes.

Thomas Mann

[Guayo]

Hola a todos, este es uno de los hilos mas interesaste de este foro, con esta filtración del audio de la conversación con el secretario de Estado de Georgia siento que están siendo muy permisivos con Donald, no solo por lo que dice, sino por las acciones para evitar la transferencia del poder y la continua estrategia de mal informar. Recuerdo los buenos tiempos cuando se criticaba que Obama usara un traje color beige.
_________________
Cuiusvis hominis est errare; nullius nisi insipientis in errore perseverare.

http://elnuevoextremo.blogspot.com/

[Hindenburg]

Bueno, Obama tambien tenia lo suyo, su nobel de la paz por la cara, cuando mostró un intervencionismo bastante descarado...aunque eso tal vez fuera cosa de Hilaria, y no precisamente la Baldwin tan mentada ultimamente.
_________________
¿Donde diablos se ha metido Ludendorff ? Le necesito...

[Yllanes]

«Siento que están siendo muy permisivos con Donald». Esto es efectivamente, un problema muy serio en la prensa estadounidense (y no me refiero a Fox News, sino al NY Times). Generalmente, tienden a minimizar y normalizar todo lo que pasa en su país (mientras usan un lenguaje mucho más alarmista para lo que ocurre fuera). Pero es que, además, hay una tendencia perniciosa a considerar la política como si fuera una partida de ajedrez y considerar, por ejemplo, derrotas en votaciones en el Congreso estando en minoría como errores tácticos (como si hubiera alguna táctica que pudiera cambiar el resultado). Y, además, estos medios afines a los demócratas siempre presentan las cosas de manera que los republicanos son consumados estrategas y los demócratas unos incompetentes. «Democrats in disarray» es la frase que resume esta tendencia. Un escándalo en el GOP se vende como un political minefield para los demócratas, etc.

Por ejemplo, ayer mismo en el NY Times:

[vorimir]

Como siempre, muy interesante el comentario de Yllanes. Vamos, que tan sectarios aquí como allí. En todas partes cuecen habas.
_________________
La Torre de Vorimir

[sciurus]

Igual cuando se cruzan línias rojas, ésta cada vez se desplaza más y normalizamos cosas que antes no se hubieran permitido. No sé, quizá estos son años dónde prima más el gobernar con las entrañas y twiter que hacer política. Y ni vale sólo para Trumo y los EE.UU y ni tan sólo para nosotros...parece ser una tendencia de quienes nos creímos faros de los sistemas representativos.
_________________
Pensad como hombres de acción, actuad como hombres pensantes.

Thomas Mann

[Antigono el Tuerto]

[Yllanes]

Atención porque los demócratas van a recuperar el Senado.

Ahora mismo uno de sus candidatos gana por 32 000 votos y el otro pierde por 3000 (con bastantes miles de votos por contar en zonas abrumadoramente demócrata).

A menos que haya algún error grande de tabulación o similar, van a ganar los dos.