Foro de Hislibris

[Lucie]

En lo estilístico y formal, es un relato que necesita un trabajo de revisión, tal como señalaron los compañeros. En cuanto al fondo, una narración breve y sin ningún conflicto narrativo. Un personaje central sin aristas ni relieves pues todo está narrado desde una distancia impropia del fondo del relato. Lo mejor probablemente sea la conclusión y la forma de abrir la perspectiva del relato.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[akane]

Entiendo que el caos de la primera mitad, hasta que estalla la bomba, parte de los recuerdos del narrador, y me parece que la segunda mitad presenta una elaboración un poco más reposada. La idea original era buena, creo, con esa contraposición de la locura humana frente al renacer de la naturaleza, la idea de resistir y persistir (muy oriental, por otro lado), pero creo que las formas le hacen flaco favor al fondo.
La redacción, ciertamente mejorable, queda plana y no transmite emoción, ni al principio ni al final. Ni encuentro un dolor desgarrador frente al espanto ni me emociono frente al renacimiento que cierra el relato, con una metáfora que queda pobre. Un relato muy corto puede no presentar conflicto, o yo pienso que no necesariamente, pero hay que trabajarlo más en otros aspectos si es el caso, para que destaque. Tal como está, se queda a medias en todo.
Suerte en el concurso.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Lucie]

El tema Akane es que si no existe ningún tipo de conflicto, sea en el contexto sea en el desarrollo de los personajes, es dificil que un relato en prosa funcione. Tendrás que aportar otros elementos añadidos, un narrador sorprendente, una estructura muy llamativo y una prosa limpia, adictiva. Y aún así podría faltarle un je ne sais quoi...
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[akane]

Sí, eso quería decir. Un giro de algo realmente sorprendente o un estilo soberbio. Pero por poderse, se puede, claro. Mira si pasan cosas en Las olas...
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[hijomoto]

Todos fuimos el autor de este relato.
La corta extensión no supone ningún problema para mí, de las cosas más bellas que he leído son brevísimas.
El problema está más en cómo se cuenta.
Consejos: expresiones como "El panorama era desolador" están muy manidas, por los comentaristas futbolísticos por ejemplo, chirrían bastante. Los textos cortos deben ser muy específicos, ir a lo importante, no se puede rellenar con el trino de pájaros y los saltos de las ardillas si lo fundamental es la tragedia de la bomba para dedicarle línea y media a la explosión.
Flojillo por bisoñez.
Ánimo, valiente.

[Londonbound]

Siento decir más de lo mismo. Quizá el problema sea haber elegido un tema que, a priori, es bueno (entiéndase como bueno para un relato, no para la vida real) y emocionante. Sacar emociones en un momento tan tremendo parece, de hecho, sencillo y ahora vemos que no lo es tanto. Quizá no emociona, pero se agradece el intento, la verdad. En cualquier caso me parece valiente y aplaudo la valentía.
_________________
Tómame en serio, tómate en serio, pero no demasiado.

[Wilfred de Ivanhoe]

Bueno, este año, lo comentaristas han empezado fuerte, y el que llega rezagado poco puede aportar (tampoco soy ninguna lumbrera, así que una vez desvelado lo obvio, no creo que pueda aportar nada verdaderamente original).

Es decir, autor/a, pues ya tienes algunos buenos consejos que te permitirán desarrollar tu estilo narrativo. Se puede mejorar la redacción y profundizar en los personajes, es un área difícil de dominar, pero al que la práctica te llevará.

Suerte en el concurso.

[Dave]

Hola, autor. Gracias por tu texto, el drama de Hiroshima me parece un buen tema, pero siento decirte que me ha parecido un texto frío, donde enumeras los acontecimientos, sin emoción, o yo no la he sentido. Yo mismo investigué mucho sobre los efectos de las explosiones atómicas, y los dramas personales que se vivieron allí. Lo siento, pero me ha parecido un pálido reflejo de lo acontecido.
Veo también frases muy telegráficas y errores de concordancia. Mejora el estilo, fórmate en escritura y estoy seguro que podrás sacar tu potencial.
Gracias por tu aportación.
_________________
Dios mio, esta lleno de estrellas...

LA COLONIA TIRIA
www.juanantoniomalo.es

[ADSO]

En cuanto a la forma, muy corto para tanto acontecimiento...

En cuanto al fondo, me ha gustado el hecho histórico elegido, el protagonista, todo lo que le ocurre, el título... pero no da tiempo a hacerse una idea... Me he quedado con ganas de leer más, todo más explicado, más desarrollado...

Pero que vamos, no pasa nada, aquí siempre falta algo, je, je, te lo digo yo que he enviado relatos 3 años y siempre hay alguna "historia" que no cuadra... es que para que cuadre todo... pero vamos, es una ilusión luchar por ello y disfrutar-aprender por el camino

Una lástima todo lo que podría haber dado de sí la historia...

Gracias y saludos
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[Ebed21]

Escribiendo se aprende escribir.

Ese es mi consejo para el autor.
A mi juicio es alguien que empieza, que tiene potencial (por el uso del adjetivación y la construcción de escenarios.) Pero que todavía le falta seguir caminando.
Un detalle fundamental qué le podría ser de mucha utilidad es comprender que el relato histórico no es sólo una recreación literaria de un suceso, si no que es también una oportunidad para expresar un segundo nivel. Donde se comunique una enseñanza, se divierta, se entristezca o se amargue al lector.

Pero para aprender a construir algo así, hay que leer relatos históricos y hay que escribir relatos históricos. Mucha ejercitación. No hay de otra.

[LauraC]

Pues que me he quedado muy impactada, pero para mal. No tengo la sensación de haber leído un relato, sino una acumulación de párrafos puestos uno detrás de otro sin ningún criterio que yo alcance a ver

[F.E.U.G.]

Otro relato que no entiendo qué quiere contarme. Debe ser culpa mía, pero no alcanzo a distinguir conflicto alguno. Además, el estilo no es de mi gusto.
Suerte

[Puntana]

Por varias razones, no apruebo este texto. En consecuencia, no pasa a mi segunda y personal fase de análisis. Le falta, como mínimo, verosimilitud: una de las mayores tragedias del siglo XX no puede ser contada en un puñado de oraciones al estilo lista de compras. ¿¿¿¡¡¡¡En seis líneas entra la bomba atómica y se hace el silencio!!!???

Imposible autor/a, lo siento muchísimo.
¡Hasta siempre!

Puntana

[Pandemonium]

[eletea]

Secuelas de una bomba atómica, descritas desde el punto de vista de un médico que presenció el hecho. Un toque de atención sobre el horror que el hombre es capaz de ocasionar a otros humanos. Y es que la realidad supera a la ficción.