Foro de Hislibris

[Wolfie]

La trama, dividida en cuatro escenas, es lineal, y pretende que el lector presuma algunos hechos, en lugar de decirlo abiertamente.

La conexión entre las escenas iniciales y la final es criptica, y algunos detalles parecen contradecirse:

El caballo Lucero se escapa y huye tras de los otros revolucionarios. Sin embargo, parece que Rosarita vuelve con él, a pesar de que ella fue en otra dirección.

El hombre de la escena final tiene la mandíbula destrozada y eso le da problemas para hablar, pero no explica la pérdida de memoria.

Con todo, un buen relato.

[caliban66]

Pues me parece un relato bien intencionado y me ha gustado, aunque no para la parte alta, por lo siguiente, que señaló porque creo que se queda en el límite entre lo bueno y lo normalizo.
A) La accion me parece demasiado deslabazada. La muerte del tabernero me parece que deshace el relato y queda sin eje ni referencia. Se gastan palabras en hablar de ese personaje pero luego lo importante del relato ocurre sin el. El relato es muy breve para empatizar con más de uno o dos personajes.
B) Los diálogos del relato no me parecen dichos por mejicanos. Ese tuteo no lo conocía y eso que he vivido allí. Creo que esa parte hay que cuidarla porque es parte de la ambientación.
C) Lo que ocurre no parece tener mucha influencia en la conclusión final de los recuerdos de la soldadera.

[Ricardo Corazón de León]

A mí me ha gustado. Me parece bien escrito y con una buena técnica narrativa. Historicidad hay y la ficción histórica que se plantea es creíble. Me gusta especialmente que no sepamos a quién mataron en la taberna, si era Zapata o Agustín, y que se apoye en parte de historiadores que creen que Zapata no murió en Chinameca, sino en Italia, en Barragio, o eso he leído yo. En cualquier caso, es bueno que nos quedemos con la duda.
Pero (y aquí vienen los peros de los cojones) no me parece necesaria la muerte del tabernero, que por otro lado tampoco está clara al leer. Hay que retroceder o suponerlo, ya que hay 3 bandidos y el mesonero. Pienso que sería mejor dejarle con vida, habida cuenta de que tampoco sabe quién está en la hamaca, si Zapata o Agustín. Y por una cuestión técnica, no argumental, pero cargarse al prota inicial en donde se ha invertido tanto no tiene mucho sentido.
Lo paso a relecturas. Seguro que le sacaré mucho más jugo a la última lectura (bueno, penúltima). Enhorabuena, autor, por este relato.
Muchas gracias por haberte presentado a este concurso. Creo que has salido bastante airoso (si es que se puede salir así) de esta autopsia a tu relato, en vivo y en directo. Eres un valiente. Que tengas mucha suerte.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Hatshepsut]

Estupendo. Bien escrito y con una historia que me hace sentir. No veo necesidad de más palabras mexicanas. Está bien como está.

Gracias autor/a por compartir tu relato con nosotros.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián

[KEMENTERIO]

[Hahael]

Muchas cosas buenas (vocabulario, intriga, caracterización de personajes), pero, a mi juicio, está mal diagramado: el final nocasa bien con el resto del relato. El protagonismo bascula de Zapata a la mujer. Como si fueran dos capítulos de una novela.

[ave]

https://www.bing.com/videos/search?q=juan+sin+tierra+zapata&view=detail&mid=94D469BAF62C3E718A2294D469BAF62C3E718A22&FORM=VIRE

Lo curioso de esta canción es que no es de Víctor Jara, como la gente cree (incluidos los del grupo Ska-p), sino de Jorge Saldaña. El propio autor en este vídeo se queja de que la cante el grupo español sin haberle pedido permiso y nos cuenta la historia de la canción.


https://www.bing.com/videos/search?q=juan+sin+tierra+zapata&&view=detail&mid=7A048E093C431DA548047A048E093C431DA54804&&FORM=VDRVRV
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Olethros]

Ánimo, autor o autora. Tendrás otra oportunidad en la próxima edición del certamen y espero que participes.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[akane]

Claro que si. Animo y a por el siguiente relato!
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[ave]

Una mata que no ha echado. Exagerando un poco lo digo, pero tengo que reconocer que yo también sufro un sentimiento de duelo muy fuerte cuando uno de mis relatos no sale seleccionado.
Este relato lo escribí para una edición anterior de Hislibris, pero no me decidí a mandarlo porque me producía muchas dudas. Era un poco más largo, sin ese lapsus central y no jugaba con la identidad de Zapata. Mi nuevo planteamiento no ha resultado muy valorado, por lo que veo. Mea culpa. Tomo nota. Tengo la idea de que este personaje histórico es un mito en el imaginario, el revolucionario que no se vendió y todo eso, que resultaría muy literario, como en ¡Viva Zapata! de Elia Kazan. Pero bueno…
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Hahael]

Bueno, yo le di un puñado de puntos, como doce, creo. Bien escrito, es indudable.

[ave]

Gracias, Hahael. Me parecen muy acertados todos los comentarios. Lástima que yo no cayera a priori en las cosas que me decís. Tampoco digo con eso que hubiera salido seleccionado si las hubiera tenido en cuenta, pero el relato hubiera ganado mucho.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Garnata]

ave, qué sorpresa! Así que era tuyo! Al final le dí 8 puntos.
Me pareció un estilo interesante, con muy buena mano detrás y un relato en cierto modo arriesgado.

No creo que exista el relato perfecto. Todos tenemos fallos. Siempre los hay. Bueno, el tuyo de las Justas Florales ahora que lo pienso, quizá no tenga.


_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[ave]

Eres un sol dando vida, Garnata.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Aristarco Senor X]

La valoración de este aristarco.

Relato ambientado en la Revolución Mexicana, ya avanzada, que dejaa este lector más bien frío. Una historia algo confusa, con personajes que viene y van, que dialogan y luego acaban actuando. No hay una gran trama, si acaso retazos de nostalgia y un aire de "western crepuscular" que no acaba de despuntar del todo.

No recibió puntos por parte de este aristarco.