Foro Primigenio de Hislibris

[Kusiruna]

Lucy dijo: “Por una parte no me convence para nada el último párrafo del relato. Rompe por completo con la lírica del texto. Creo que debería haber buscado otro medio para decirnos que era Joaquín Rodrigo (y entiendo que era necesario transmitirlo).”

Tienes razón Lucy en decir que rompe con la lírica del texto, a mí también me sorprendió. Mejor hubiera sido dosificar pausadamente la información, pero hay que concederle al autor que era necesario poner datos concretos para que el texto sea histórico. Si esto hubiera ocurrido luego de un proceso paulatino, hubiera estado perfecto. Igualmente coincido con Pimiento en este punto.

Lucy dijo también: “Por otra parte, no estoy muy a favor de sugerir música para acompañar la lectura de un relato en un concurso (pero eso es pura manía personal) aunque estoy segura de que el autor se dejó mecer por las notas del Adagio del magnífico concierto de Aranjuez, acompasando éstas a su teclado o a los trazos de su pluma.”

Aunque yo tampoco leería el relato con música y menos con Rodrigo, pienso que esa nota del autor, Gabrielillo Araceli (de los Episodios Nacionales) es como las lentejas, que si quieres las comes y no, las dejas.
_________________
Lo que puede el sentimiento no lo ha podido el saber

[Lucie]

[MAGNUS S.]

Relato de impecable factura, al que encuentro dos peros.
Uno, la descripción física deltrío gitano, que supone un cambio brusco en el relato, hasta ese momento visto desde la perspectiva del niño ciego. Y entonces arranca con la mujer menuda, vestida de rojo... percepciones visuales de súbito en un mundo táctil y auditivo.
La explicación final, sin la cual el texto no se entiende. Si me tienen que explicar el relato, se rompe la magia.
Al final me he quedado un poco desilusionado, la verdad.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[Akawi]

[Nausícaa]

[Kusiruna]

Lucie: Siento haber estropeado tu nombre. Sorry. Sorry! Ha sido un lapsus sajonicus. Procuraré no repetirlo porque estoy segura que eres mucho más bonita que la Lucy australopithecus.

Nausícaa: Plenamente de acuerdo contigo, las claves están muy claras.
_________________
Lo que puede el sentimiento no lo ha podido el saber

[argonauta]

[Nausícaa]

[Sila]

Relato breve muy bien escrito, con una prosa impecable, y que por circunstancias personales tiene mucho para conquistarme. Pero en mi opinión hay varios puntos en su contra:

- El último párrafo, que cierra el círculo del relato, es brusco, desaliñado, lo que es sorprendente, dada la calidad mostrada por el autor.
- No me gusta la sugerencia de escuchar con música el relato, sobre todo si va acompañada de un enlace. Es una especie de trampa, y que podríamos aplicar a muchos otros relatos. Digamos que en el relato "Flor de las Pampas", el autor puede sugerir leerlo a media luz y de madrugada. O el autor de "La egoísta" puede sugerirnos, antes de la lectura, que veamos un documental en youtube sobre el tratamiento que se les daba a las mujeres colaboracionistas en la Francia después de la liberación por parte de los aliados. Lo veo un intento de influir en el lector con algo que va más allá de la letra escrita, aunque también estoy seguro de que esa no ha sido la intención del autor. Es una opinión meramente subjetiva y perfectamente discutible.
- El entramado histórico es reducido, quiero decir, no hay muchas ideas subyacentes detrás de lo que se cuenta. No estoy diciendo que los relatos deban ser historicistas, pero sí que me seducen los que llevan toda una carga de ideas detrás de lo escrito.

[Semíramis]

Pues a mí, la verdad, me cuesta entender la importancia que le estáis dando al tema de la música. Es una sugerencia nada más, el autor no nos obliga a leer el relato de ninguna forma especial. Solo comparte con nosotros, lectores, algo que para él está intrínsecamente unido al texto, seguramente le ha inspirado, seguramente a él le "suene" con esa cadencia y esa atmósfera... Y me parecería totalmente lícito lo que sugieres sobre la luz de luna, etc. Esas sensaciones pueden aportar algo a la sola literatura que en la mente del autor han estado juntas.

En cuanto a lo que hay o no de fondo en el relato. Para mí es una cuestión de extensión: cuando comparamos relatos cortos o largos en cuanto a calidad podemos hacerlo sin problemas, los hay excelentes o regulares en las dos clases. Pero en su naturaleza, función y concepción no dejan de ser muy distintos y por eso algunos, entre los que me incluyo, consideramos que son incomparables. En dos folios no se puede meter el mismo desarrollo, las mismas resonancias o la misma profundidad, que en veinte. Que no quiere decir que a uno le llegue más el primero que el segundo, sino solo que no se les puede pedir lo mismo. Son dos formas muy distintas de abordar una historia.
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com

[Sila]

[Semíramis]

Bueno, Sila, no eres el único, por eso lo comentaba; me ha extrañado que varios coincidáis en ese punto.
Y sobre que no nos obliga, me refiero a que no es una trampa del tipo que se hayan puesto aditivos en el relato (claro que el filtro del Guardián tampoco lo habría permitido), sino solo, y en mi opinión, algo que el autor comparte con nosotros.
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com

[Nausícaa]

Con lo de la música, coincido contigo plenamente. Para mí el hecho de que esté o no esté es algo que no afecta para nada a la calidad y/o historicidad del relato, que es lo que se mira aquí, o mejor dicho, lo que creo que nos interesa a todos. Ni lo voy a valorar más por estar ni menos por que lo haya puesto. Ni suma ni resta.

Respecto a que no podemos medir con el mismo rasero un relato corto y uno largo, no estoy de acuerdo. No se podría medir un relato y una novela, y aun así, yo puedo analizar una novela de mil páginas en base a los mismos parámetros que analizo un relato de tres, como es el caso. De hecho eso es lo que he hecho, ajustar los puntos básicos del análisis literario de una obra, independientemente de su extensión.

Yo creo que la extensión es algo que, como todo, va a pesar a favor si está bien utilizada y en contra si está mal, pero ningún relato tiene ventaja por ser mas corto, ni mas desventaja, por lo menos para mí.
_________________
Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare)

[Semíramis]

[Nausícaa]