ALEJANDRO MAGNO, IMPERIO DE CENIZA – Nicholas Nicastro

ALEJANDRO MAGNO, IMPERIO DE CENIZA - Nicholas NicastroNovelas sobre Alejandro hay muchas, cada una tratando su figura de una forma distinta.
La trilogía Alexandros de Manfredi nos lo presenta como un hombre heroico y caballeresco, Pressfield como a un genial estratega consumido por su daimon, incapaz de detener sus conquistas; Mary Renault está más preocupada en su retrato psicológico y su vida afectiva. Gisbert Haefs nos lo presenta como un conquistador enloquecido.

Visiones distintas algunas, complementarias otras.
¿Aporta esta novela algo nuevo?
Pues he de decir que sí.

No es ni mucho menos la mejor pero al menos tiene el plus de la originalidad. Una originalidad que quizás choque a muchos, como a mí me chocó durante su lectura hasta que finalmente te sumerges, la aceptas y te dejas llevar.

El protagonista de esta historia no es Alejandro; es Macón, un soldado ateniense con ínfulas de historiador al que Alejandro coloca en su círculo íntimo para que componga la historia de sus conquistas y tener así otro propagandista.

Tras la muerte de Alejandro, Macón vuelve a Atenas y es acusado de impiedad por haberle insultado por negar su divinidad. Se le convoca a juicio y de Rodas vuelve el famoso retórico pro-macedónico Esquines, rival de Demóstenes. Atenas busca congraciarse con los sucesores de Alejandro y el juicio parece una farsa. Hasta que Macón nos cuenta su historia.

Y no es la historia que todos conocemos.

Como el propio autor nos cuenta en su epílogo, no ha buscado rellenar con su fabulación los huecos oscuros o no conocidos, sino precisamente tratar de dar nuevos enfoques a los conocidos o a aquellos mencionados y pasados por alto. Y a veces ha cambiado algún detalle aquí y allá en aras de la narración.

Aquí Alejandro es un soldado temeraria y un gran comandante de caballería, pero no un general brillante. La mente detrás de sus conquistas es su hermano Arrideo. El retrasado. El tonto. Presentado en esta novela como un autista superdotado para la estrategia, es él quien decide la colocación de las tropas en la batalla, y Alejandro sólo su mano ejecutora.

En esta novela, Alejandro sigue conquistando territorios y buscando batallas y gestas suicidas –como cruzar el desierto de Gedrosia- simplemente para morir gloriosamente. Sospechando de todos, y sabiendo que ningún monarca macedonio muere en paz, buscaba sólo un enemigo digno que lo derrotase y acabase con él en batalla. Por eso se lanzaba siempre el primero en todas las cargas y no se arredraba ante ninguna gesta.

Sus más fieles compañeros –Ptolomeo, Pérdicas y Crátero- son unos conspiradores interesados sólo en que se cuenten alabanzas de Alejandro para crear una leyenda a la que agarrase cuando se repartan su imperio.

Alejandro sería un héroe, un Dios, que daría legitimidad a sus gobiernos.

Y Macón es testigo de muchas atrocidades, de muchas locuras, y así las va relatando.

Un enfoque distinto al menos, sobre una figura realmente trillada.

La novela es corta (menos de 300 páginas) y se lee en unos días. Es entretenida y tiene ritmo.

Mi mayor «pero», aparte de la extrañeza de primera hora sobre los extraños enfoques del autor, viene sobre lo zafio del lenguaje y las escenas que alguna vez salpican las páginas. El primer capítulo, la noche en la que Filipo y Olimpia conciben a Alejandro, casi echa para atrás. Aunque luego no haya nada más «grave», sí hay decenas de comentarios soeces a lo largo del libro, por lo que al final parece que se abusa de ellos.

No es la novela definitiva sobre Alejandro, pero tampoco es una mala lectura.

[tags]Alejandro Magno, imperio de ceniza, Nicholas Nicastro[/tags]


Compra el libro
Ayuda a mantener Hislibris comprando el ALEJANDRO MAGNO, IMPERIO DE CENIZA en La Casa del Libro.

     

8 comentarios en “ALEJANDRO MAGNO, IMPERIO DE CENIZA – Nicholas Nicastro

  1. Lohengrin dice:

    ‘Hijos de Esparta’ me pareció bastante mediocre, no creo que me anime a leer éste.

  2. farsalia dice:

    ¿Arrideo tiene quizá síndrome de Asperger, como Sheldon en The Big Bang Theory?

    No creo que lea esta novela, pero lo que comentas de que Arrideo es el genio militar me ha llamado la atención…

  3. cavilius dice:

    Sí, el planteamiento sí que es curioso. Supongo que tratándose de un personaje tan novelado ya como Alejandro, hay que buscar argumentos originales de donde sea.

    No la descarto. Si me la encuentro alguna tarde de lluvia en el escaparate de alguna oscura librería mirándome a los ojos lastimeramente, igual me la llevo para casa y todo.

  4. Belibaste dice:

    Un autentico bodrio como hacia tiempo que no leía. Buena reseña en general Vorimir pero lo de que tiene ritmo, al menos a mi se me hizo muy pesado y lento. El autor parece que le tenga un especial odio a la figura de Alejandro, y si mal no recuerdo hay un pasaje que lo describe vistiendose de mujer con las mejillas maquilladas, borracho y miedoso… ¿Si Alejandro hubiese sido griego como el autor, hubiese tenido el mismo trato?

  5. Urogallo dice:

    Pfff…Yo la he ojeado varias veces, y no me motivó lo más mínimo.

    Y eso dejándo aparte la espántosa portada, que últimamente los editores españoles apuestan por unos fotomontajes de lo más curiosos.

  6. Vorimir dice:

    Pues yo Belibaste lo lei en dos días, no se me hizo nada pesado.

    Me dio la impresión de que el autor, buscando una visión nueva recurría a los extremismos y a las “provocaciones” de ese estilo.
    Si nos contase la misma historia que nos han contado otros… poca chicha iba a tener la novela.

    Eso sí, tb me la he leido recién terminada una novela que para mi si que es uno de los peores bodrios que le leido. Y eso fijo que le ha hecho ganar puntos. Pero en ningñun momento se me ha hecho aburrida.
    Y pobres de vostros, que le he hecho reseña.

  7. Nacho dice:

    Hola, para una visión un tanto distinta a la habitual sobre Alejandro tenéis la novela “Alejandro”, de Klaus Mann, no por ella buena pues de hecho me dejó un tanto frío e indiferente, pero el enfoque de la persona del rey macedonio sí hace chirriar y dar mal rollo. Un saludo.

  8. josé sánchez dice:

    Me ha parecido muy original tanto en el planteamiento del libro como el análisis que se hace de alejandro.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Hislibris te informa de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando el presente formulario serán tratados por Ediciones Evohé, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales que te solicitamos (nombre y correo electrónico) es únicamente gestionar los comentarios que realices en este blog y jamás serán compartidos con terceros (salvo requerimiento legal). Legitimación: Al marcar la casilla de aceptación estás dando tu legítimo consentimiento para que tus datos sean tratados conforme a las finalidades de este formulario descritas en la política de privacidad. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de Factoría Digital (proveedor de hosting de Hislibris) dentro de la UE. Ver política de privacidad de Factoría Digital. Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en hislibris@hislibris.com e info@edicionesevohe.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control.