AFRICANUS. EL HIJO DEL CÓNSUL – Santiago Posteguillo

AfricanusLa novela comienza cuando se vivía el año 235 A.C. Para entonces había acabado la primera guerra púnica, con la victoria de Cayo Lutacio sobre Hannón el grande, en la batalla de las islas Egadas, año 241 A.C. Como consecuencia, Cartago firma la paz con Roma, perdiendo Sicilia, después de 23 duros años de guerra, siendo el principio de lo que resultaría quizás el mayor y más cruel enfrentamiento de la antigüedad.

Nos encontramos en Hispania, con Amílcar Barca iniciando su conquista. Se narra cómo durante varios años se va consolidando la hegemonía de Cartago sobre los pueblos de la península, la muerte Amílcar Barca y su yerno Asdrúbal y la fundación de Cartago Nova.

El relevo lo toma Aníbal Barca. En el 219 A.C. toma Sagunto, ciudad aliada de Roma, dando ya muestras de su talento militar y de sus intenciones.

Mientras, en Roma, asistimos a la rivalidad entre los Escipiones y los Fabio, lo que sería una constante. Publio Cornelio Escipión hijo, el futuro Escipión el africano, aparece siendo aún un niño.

En el 218 AC. comienza la segunda guerra púnica, cuando Aníbal cruza los Alpes en pleno invierno, algo que ningún ejército antes había intentado, y que ni Roma pensó que fuera posible. A partir de ese momento es cuando Roma comienza a considerar peligroso a aquel ejército.

Se suceden una tras otra las derrotas romanas. Primero Ticino y Trebia y después Trasimeno, cayendo junto a las legiones varios cónsules y casi la totalidad de las legiones enviadas a cada una de las batallas.

Cuando parece que Aníbal irá directamente contra Roma, pasa de largo y llega hasta Cannae, donde se produce la mayor derrota que cualquier ejército haya podido tener hasta ese momento, la del ejército romano.

Después pasan varios años de campañas en los que Aníbal intenta recibir refuerzos desde el sur, además de conseguir alianzas con la Magna Grecia, Capua, Tarento …Roma, mientras tanto, dispone de Quinto Fabio Máximo, cónsul varias veces y nombrado dictador otras tantas, y con Publio Cornelio Escipión padre y su hermano, los cuales están en Hispania intentando vencer a Asdrúbal, hermano de Aníbal, para que éste no pueda recibir los refuerzos esperados.

Cuando éstos son vencidos por Asdrúbal y su ejército, Escipión hijo, tribuno de Roma viaja a Hispania conquistando Cartago Nova.

Paralelamente, se cuenta la historia de Tito Macio, un joven huérfano que llega a Roma. El autor se sirve de este personaje para contarnos los sufrimientos y el esfuerzo inmenso que debían hacer una buena parte de los habitantes de aquella Roma para sobrevivir.

Hasta aquí esta primera novela de la trilogía. En mi opinión es un excelente libro para aprender historia, que a la vez es ameno y entretenido. Si alguien no sabe nada o casi nada acerca de esta época, yo recomiendo esta lectura. El autor ha sido meticuloso en cuanto a la ambientación y la sucesión de hechos, siendo estos fieles a las fuentes. Los huecos que la historia ha dejado, creo que los ha rellenado de forma verosímil.

La figura de Aníbal se muestra como un general frío, lejos de ser impulsivo o poco reflexivo, a veces cruel, otras magnánimo cuando era necesario para sus intereses, en definitiva, no sólo como un genial militar si no también un gran político, a diferencia de la mayoría de los cónsules romanos, los cuáles perdieron todas las batallas por culpa de su incompetencia o simple soberbia. En contraposición a Aníbal aparece Quinto Fabio Máximo, llamado el Cunctator (el que retrasa), por su táctica de no entablar combate con Aníbal, dando buenos resultados a Roma. Éste es más reflexivo, y con mayor capacidad militar. Es el personaje más ambicioso y cruel, mientras Escipión el africano surge como un joven sensible, inteligente, justo, reflexivo y como el otro gran talento militar de la época.

Puede alguien deducir de lo anterior que los personajes son maniqueos. En general no, ya que los hechos históricos así lo establecen, pero en concreto, en el caso de la relación entre Escipión y su esposa, y de este y su amigo Cayo Lelio, es demasiado sentimental para ser creída, máxime cuando para los demás personajes no existe tal., como si el único que sufriera fuera él, dando una imagen muy del celuloide, intentado el autor, supongo, dejar claro quien el protagonista.

Un gran acierto de la novela es la inclusión de Tito Macio, y de cómo el sufrimiento humano puede ser enorme y, sin embargo, conseguir subsistir. Desde el teatro, pasando por comerciante, como legionario y trabajando en un molino tan sólo para poder comer, sufrimos y nos alegramos con Tito. Para mi gusto el personaje más auténtico y emocionante.

Las batallas están bien narradas. Por fin un autor no da por sentado que el lector tiene conocimientos de tácticas de guerra antigua y, además de explicar bien los movimientos, el libro se acompaña de un díptico con esquemas de las diferentes contiendas.

Resumiendo, un libro para todos los públicos, con vocación didáctica, y por ello muy cuidado en su base histórica, con personajes, en general, bien construidos. Las motivaciones de algunos de los protagonistas son conjeturas, pero casi todas plausibles.

Una buena novela.

[tags]africanus, hijo, cónsul, santiago posteguillo[/tags]

Compra el libro
Ayuda a mantener Hislibris comprando “Africanus: el hijo del Cónsul” en La Casa del Libro.

     

388 comentarios en “AFRICANUS. EL HIJO DEL CÓNSUL – Santiago Posteguillo

  1. jerufa dice:

    Hermana, te has explicado muy bien.
    Pues yo tengo en casa las dos. Estaré expectante.

  2. Fidipides dice:

    Estoy contigo Ascanio, la novela histórica es, al fin y al cabo, novela. En mi opinión valoro mucho más la habilidad del autor de transportarme a la época y hacer fluir la historia que la cantidad de datos que pueda aportar.
    Aún así no pienso que Posteguillo sea excesivo en ese punto, puede que haga pequeños paréntesis innecesarios, pero se le perdona por la calidad de la novela!

  3. Julio dice:

    Lo acabo de comprar. Yo confío ciegamente (o casi) en las recomendaciones de los hislibreños, una que no se me olvida fue “Historia de un Alemán”, librazo!!

    Saludos

  4. Luna dice:

    Hola santiago, espero que no tardes mucho en regalarnos la tercera parte, soy dislexica, y lo malo es que cuando pasa mucho tiempo, no puedo recordar lo que leei, pero con mucho agrado releere ambas novelas para poder leer la tercera.

  5. lucio cornelio balbo dice:

    Un saludo a tod@s desde la trimilenaria Gades. Compre Africanus hace dos meses y aun no lo he leido, mea culpa, falta de tiempo supongo. De todas formas os prometo leerlo y comentaros mi parecer aunque eso de ser de una ciudad que a estado entre lo punico y lo romano….. Bueno, salutum.

  6. jose dice:

    Hola tras mucho tiempo sin leer (niños)este año me he vuelto a aficionar a la lectura Actualmente estoy terminando de leer las legiones malditas libro que compre en cuanto termine AFRICANUS, estoy literalmente enganchado al mismo .Me gustaria felicitar al autor porque se trata de libros extraordinarios.En cuanto termine de leer la trilogia me voy a ir a roma ( ya he estado varias veces) para ver el foro desde una nueva perspectiva.Mi enhorabuena a su autor y espero que nos siga ofreciendo nuevas novelas tan magnificas como estas.

  7. elizabeth duarte dice:

    Hola, es la primera vez que me tomo el tiempo para escribir en un lugar como este, pero la novela es tan buena y hé aprendido tanto, que vale la pena tomarse un tiempo para felicitar al autor. Gracias por todos los conocimientos compartidos. Sólo tengo una duda; sobre todos los personajes he investigado en algunas enciclopedias y otras fuentes para satisfacer mi curiosidad, pero sobre Netikerty no hé encontrado mucho. ¿Qué tan ficticio es este personaje? Me parece un personaje de gran relevancia para la novela en sí. ¿Es verdad que tuvo la vida de Escipión en sus manos? F E L I C I D A D E S por tener ese don para narrar.

  8. Ascanio dice:

    Acabada la novela, estas son mis impresiones:
    Ya comenté, nada más empezarla, que había tropezado con un “escollo”: el exceso de erudición en algún pasaje; afortunadamente, no es lo habitual en la novela. Y digo afortunadamente, porque ese “defecto” le haría un gran daño a un libro que me ha gustado bastante y que cumple su función.

    Evidentemente, es una novela que va a lo que va; es decir, no estamos ante una prosa maravillosa, ni envolvente, ni embaucadora; estamos ante una novela de hazañas bélicas, ni más ni menos. El autor consigue eficientemente lo que –según mi opinión- pretende: crear una buena atmósfera; mantener la tensión argumental; desarrollar unos personajes –manifiestamente maniqueos- con los que identificarse, a los que admirar u odiar y, sobre todo, “regodearse” en la recreación de las batallas.

    Es en esto último donde más se nota el trabajo del autor, quizás no sólo en los momentos bélicos, sino en todo aquel que suponga un pico “emocional” en el hilo de la historia. Para lograr esto, maneja muy bien el tempo, las perspectivas, las pausas, los verbos; cambiando con inteligencia de pasado a presente y viceversa, para crear un efecto muy visual, muy cinematográfico –aunque no me gusta utilizar esta palabra-. El hábil empleo de los tiempos verbales consigue acelerar o frenar –según se requiera- la escena para aumentar la tensión dramática.

    Ya he comentado que la tensión argumental está muy bien mantenida, resultando bastante homogénea a lo largo de toda la novela; no aburre a pesar de su longitud ni tampoco dispersa la acción a pesar de los distintos frentes abiertos a lo largo del relato.

    Hay varias cosas que no me han agradado demasiado; por ejemplo, el hecho de titular los capítulos no me gusta porque adelanta acontecimientos. También me ha chocado el uso del tratamiento de “vos” o de “usted” en algunos diálogos; así como el empleo de expresiones que tienen traducción al castellano, como la famosísima Quo vadis?. Me parece bien conservar palabras como pilum o triclinium, pero considero innecesario mantener otras en su idioma original sin una finalidad concreta. También me ha llamado la atención el glosario; algunas definiciones de términos o expresiones como “et cetera” creo, sinceramente, que sobraban.
    Hay también un exceso de repeticiones, sobre todo en lo referente a descripciones, orígenes o características de algunos personajes, y eso resulta demasiado reiterativo.

    En definitiva, una novela recomendable para todos los aficionados al género romano-batallesco. Pepe, tú mejor ahórratela porque no vas a encontrar aquí lo que buscas.

  9. Educo Educado dice:

    Estimados amigos de Hislibris,

    Este es mi primer post en vuestra pagina. Soy español pero actualmente esoy viviendo en Argentina.

    Hoy me he enterado que EdicionesB no piensa publicar Africanus aquí, con el consiguiente disgusto por mi parte.

    La dueña de una libreria cerca de donde trabajo, muy amable, llamó delante de mi a sus contactos de EdicionesB en este bendito país, que le confirmaron su intención de no dejar a los que aquí vivimos el poder disfrutar de este libro.

    Básicamente lo que le dijeron es que el libro es muy grande y no resultaría rentable publicarlo.

    Lamentable, ya que sí publicaron Las Legiones Malditas, hace bastantes, pero bastantes meses. De la tercera parte no le dijeron nada, pero viendo como está el percal me imagino que nanai.

    En fin, yo por lo menos, harto de la espera, lo compraré en alguno de mis viajes o le pediré a algún familiar que me lo mande, ya que tengo unas ganas tremendas de hincarle el diente.

    Dejo este mensaje porque se que hay muchas personas esperando su publicación, que parecía iba a rondar las fechas de la Feria del Libro de “acá”. Por supuesto, no espero que nadie se fie de lo que digo, yo si me fio de mi amiga librera, y la verdad ya estoy cansado de esperar y esperar.

    Un saludo a todos los amigos de Hislibris.

  10. juanrio dice:

    Pues no sabes como lo siento Educo Educado, al menos tu tienes la ventaja de tener contactos aquí y así podrás leerla. Suerte con esta y con otras lecturas.

    Podrías ampliar un poco como funciona el sistema editorial en Argentina, es una curiosidad personal, por comparar con relación a otros países americanos.

  11. Educo Educado dice:

    Pues si te soy sincero, la verdad es que mucho no te puedo decir…

    Lo que si, hoy vino al trabajo mi librera solo para decirme (un cielo) que le prometieron la publicación de Africanus para Diciembre, ya que hubo bastantes personas interesadas en su publicación, muchas de ellas de la embajada española (!).

    Asi que una buena noticia, aunque hay que recibirla con cautela. Yo por mi parte creo que lo voy a conseguir antes, no vaya a ser que sea que no…

    Un saludo.

  12. Santiago Posteguillo dice:

    Hola a Educado y al resto de participantes en el foro,

    he estado hablando con la editorial sobre el probelma de Africanus y su distribución en Argentina. PArece ser que Ediciones B-Argentina imprimía en Argentina hasta hace poco. Ahora, no me preguntéis por qué, supongo que por alguna cuestión de costes, Argentina importa directamente de España. Este cambio ha retrasado la salida de Africanus en Argentina, pero al final llegar llegará, pero no puedo confirmar cuando. Siento mucho el retraso y sigo detrás del asunto hasta que se resuelva.

    Aprovecho el mensaje para comentaros que el 7 de octibre saldrá en España la tercera parte de la trilogía que se titulará, de forma definitiva, “La traición de Roma”. En unas semana colgaré en la web los primeros capítulos de la misma, para ver si os gustan. Y ahora, aunque sé que me dejo otros mensajes sin responder, me vuelvo sobre el manuscrito para terminar las correcciones y entregarlo a tiempo para cunplir con este plazo. A todos gracias por vuestros comentarios y vuestro interés en mis novelas.

    Santiago

  13. Akawi dice:

    ¡Estupendo! Santiago Posteguillo. Es una noticia fantástica. Ya tenemos el nombre de la novela y la fecha y además nos dejas tiempo para ahorrar de aquí a octubre. La crisis. ¡Ya sabes!
    Espero que en este foro no te hayamos presionado mucho para la conclusión de la novela, estamos deseando leerla y somos muy impacientes.
    Te deseo mucho éxito con la tercera entrega y con la trilogía completa. Que a la vista está que lo estás consiguiendo.
    Mucha suerte.

  14. Sangón dice:

    ¿Para cuando en edición de bolsillo, aunque sólo sea el primer libro, para empezar?

  15. Educo Educado dice:

    Sr. Posteguillo, muchas gracias por sus averiguaciones y desvelos sobre la publicación de su libro en Argentina.

    Enhorabuena por su obra literaria.

    Un saludo.

  16. javichu dice:

    Hola Santigo :
    No te imaginas lo larga que se me va a hacer la espera de ” La traición de Roma “.
    Se me terminan las ganas de leer ya más sobre Aníbal y Escipión en pluma de otros autores. Ninguno de ellos me llena como tu. Para mi, todos los demás tienen en sus novelas de 500 páginas 200 que son soporíferas.

    Así, que te ruego en aras a mi salud visual y mental que mantengas el nivel de las dos obras anteriores, y así la espera hasta el 7 de Octubre merecerá mucho la pena.

    Un saludo a todos y ánimo Santiago.

  17. RANSES dice:

    Con perdon, de puta madre…, para octubre la tercera parte,LA TRAICION DE ROMA.
    5 meses y lo tendre en mis manos. las dos primeras fabulosas. como e disfrutado

    Felicidades Santiago
    Ranses
    Barcelona
    Catalunya
    España

  18. Angel dice:

    Quisiera agradecerle todo cuanto he vibrado leyendo su magnífica novela Africanus, el hijo del Consul.
    Voy directo a comprar Las legiones malditas y estoy deseando tenerla ya en mis manos.
    Me ha parecido una novela como pocas, en la que si he de resaltar algún capítulo, me quedo con la muerte de Cneo, la cual considero de tan buena calidad, que he releído la escena media docena de veces, imaginándome cada uno de los detalles. Pocas lecturas me han hecho estremecerme tanto, como la imagen vivida en mi cabeza del malherido Cneo girando su espada en círculos sobre su cabeza, antes de su última y desesperada defensa.
    Mi enhorabuena por su talento.

  19. Richar dice:

    Saludos Angel,

    coincido contigo en que esa escena es una auténtica gozada.

    Un saludo,
    Richar.

  20. Julio dice:

    Una duda compañeros: según entiendo debo empezar por “Africanus” y luego “Las Legiones Malditas” a pesar de que el orden de publicación de los libros es el inverso, correcto?

    Gracias

  21. Vorimir dice:

    Correcto!

    Africanus fue publicado primero por otra editorial y luego reeditado por la actual.

  22. Julio dice:

    Gracias Vorimir

  23. Luna dice:

    Santigo, esa el la mejor noticia que puedes darme, ya espero con gran emocion, la tercera parte. Pero creo que por el momento volvera a leer Africanus, es una lectura excelente que te atrapa desde el primer momento y se queda grabada en tu corazon. Asi que sera un veredadero placer releer tu libros. ¡Muchas Gracias! por dejarme conocer esta historia tan apasionente.

  24. ereb23 dice:

    hola, que tal!!

    la verdad estoy muy emocionada, hace unas horas termine el libro de “el africano”, me puse a investigar mas sobre los personajes y claro esta sobre el autor de tan excelente libro, un amigo me pretó los dos libros, mañana empezare con “las legiones malditas”, espero pronto saber de usted y creame seguire muy de cerca todo lo que escriba ya que es un deleite y sobre todo gracias, sus libros estan excelentes.
    una última cosa, podria darme alguna lista de sus libros para irlos consiguiendo poco a poco, adios y cuidese

  25. richar dice:

    Saludos ereb23,

    me temo que “Africanus” y “Las legiones malditas” son los dos primeros y únicos libros publicados por Santiago (salvo que haya por ahí algo escondido que desconozcamos).

    Una pena… eso sí, puedes decir que habrás leído toda su bibliografía :-)

    Un saludo,
    Richar.

  26. Julio dice:

    Genial libro.

    Reconozco que inicié con escepticismo. Ultimamente algunos escritores españoles de novela histórica me han dejado con sinsabores y Ediciones B simplemente me ha decepcionado (mi reseña de Atila de Dietrich lo dice todo). Pero vaya que me sorprendió y superó enormemente mis expectativas, no porque haya desconfiado del buen juicio (casi infalible) de los buenos amigos hislibreños, sino que de verdad he encontrado una mezcla de Cornwell (en lo militar), con Mary Renault (en lo artísitico, particularmente con la subhistoria de Plauto) y con Gore Vidal (por el alma de los personajes).

    De verdad lo digo y lo siento y no porque por aqui frecuente el buen Santiago, mis más profundos respetos y admiración para este escritor español.

    Si pudiera encontrarle un negrito en el arroz serían las escenas amorosas y pasionales de Publio y Emilia, pero eso ya entra en el gusto personal. En mi entender, para insertar escenas de este tipo se debe cuidar, mas que el lenguaje, la forma y la elegancia. En mi humilde opinión si algo le hace falta es la elegancia de Graves.

    Pero aun así vaya que estoy diciendo palabras mayores al compararlo con estos cuatro grandes. Enhora buena escritor. El único problema es que ahora esperamos cosas mayores de Usted. Saludos.

    Julio

  27. bobo dice:

    Vaya por delante que respeto las opiniones de todos los presentes, pero por mucho que la vida me castiga con una nueva arruga cada diez días, no termino de comprender ( y lo intento) el porque de las incesantes y apelmazadas manias en buscar siempre ” el negrito en el arroz”, ( espero que usar tus palabras no se considere plagio, Julio)… si leemos las anteriores opiniones, muchas de ellas encuentran negritos en su parecer, con lo cual llegamos a un punto en el que uno piensa..” pues vaya mierda libro ha escrito Don santiago”…no voy a preguntar lo que resulta inevitable por no ofender a nadie, pues no es esa mi intención, pero no perdamos el tiempo buscando negritos cuando solo están en nuestra forma de ver o leer ciertas cosas… más que nada porque lo que para uno es negrito para otro es blanquito, como Michael jackson… decir que algo en el libro de santiago es negrito, amarillo o albino, a mí, que me encantaría saber escribir como a él!!! no se como explicarlo… como si se me apareciera un massai mientras me como una paella…prefiero disfrutar de ella sin perder el tiempo en criticar al cocinero, más que nada porque yo no se hacer paellas….
    Perdona que haya usado tus palabras Julio, mi crítica no es solo por ti, sino por muchas de las que he leído.
    Santiago: me han encantado tus paellas.

  28. Julio dice:

    Claro bobo, lo entiendo perfectamente ningun problema por eso. Y si hablo de negritos en el arroz (y creeme que desafotunadamente no he tenido de leer los más de 250 posts por falta de tiempo, no de ganas) es porque realmente lo siento así. Al final no hay que ser un sabio para darte cuenta que en todas las obras hay áreas de oportunidad (vamos a llamarle mejor así a los negritos) pero en algunas son más evidentes que en otras…o al menos ese es mi sentir.

    Además no es lo mismo poner las áreas de oportunidad en libros de Graves o Gore Vidal porque estoy seguro que ellos no leerán estas palabras, ¿será que el hecho de saber que Santiago ronda por aqui nos hace sentirnos mas que críticos, guías de autores o de plano editores?…saludos

    Julio

  29. richar dice:

    Estoy con Julio (bobo, bienvenido),

    para los que somos aficionados a la lectura nos pasa como a los que les gusta el fútbol, que todos llevan un entrenador dentro, o a los que no tienen nada que hacer, que llevan un economista interior capaz de solucionar la crisis si les dieran a ellos la batuta.

    Los libros de Santiago diría que son de los mejor valorados por estos lares, ciertamente. Han gustado y mucho, no hay más que leer los comentarios.

    Ahora bien, como dice Julio, la suma del hecho de que Santiago pasee por aquí de vez en cuando y que todos llevamos un crítico literario en el interior, hacen que todos opinemos lo que es mejorable según el criterio de cada cual.

    Pero no ceo que eso lleve a que tras leer los comentarios se desprenda que el libro es una castaña, para nada. Son sólo opiniones personales, matices que cada uno aporta con afán constructivo. Si el autor quiere tenerlos en cosnideración, genial. Que no, genial también. Que a algún lector de Hislibris le ayuda lo que opinna otros, genial. Que no, también.

    En definitiva, que este es un lugar de intercambio de lecturas y opiniones, y por supuesto, cada uno tiene la suya. Yo, bobo, estoy contigo en que la paella de Santiago es cojonuda, y creo que la mayoría opina lo mismo.

    Un saludo y bienvenido por estos lares.
    Richar.

  30. Valeria dice:

    Yo creo que no tiene nada que ver el hacer una valoración razonada de una lectura que has hecho, con buscarle pegas a la obra. Efectivamente, cada lector hace “su” lectura de un libro, personal e instransferible, y en eso intervienen muchos y variados elementos, y esta es una página de intercambio de opiniones. El hecho de que se valore muy positivamente una novela no significa que no encuentres aspectos que, como lector, te parecen mejorables, menos buenos, o directamente malos. Sin que eso presuponga un ánimo oscuro de tocarle las narices ni al autor ni a otros lectores.
    Un saludo.

  31. Vorimir dice:

    De hecho creo que Santiago valora nuestras opiniones sinceras sobre lo que mejorariamos, pues supongo que el primer interesado en eso es él mismo.

    Y repito lo dicho por Richar, aquí nos encanta su obra.

  32. bobo dice:

    vamos a ver chic@s…. en ningún momento he pretendido boicotear la posibilidad del entendimiento sobre lo que significa una opinión y/o valoración razonada…para nada, es más, yo mismo necesito de esas opiniones para la mejora de mi propia profesión…y tanto si son positivas como negativas son estimulantes… pero traspasar la delgada linea que separa la opinión argumentada de la crítica inexperta es real… y vaya si la cruzamos… decir que pasajes de Santiago están mal o se podrían mejorar, como todo en esta vida, es probable, pero no creo que la crítica sea más apropiada que una opinión cuando nosotros mismos seríamos incapaces de mejorarlo… es como decir que guardiola podría ser mejor entrenador cuando la mayoría de los que nos creemos entrenadores no tenemos ni idea real de futbol…o decir que Luis Miguel es un soso cuando no hemos ido nunca a un concierto suyo…
    lo dicho… estoy a favor de las opiniones, no de algunas de las “criticas” que he podido leer en este foro…simplemente era eso, y por lo menos he conseguido que esto avance, que estabais un poco paradillos.
    Un abrazo para tod@s…y no me castigueis…solo es una opinión.

  33. Julio dice:

    Aqui no hay castigos bobo, encantados de oir tu opinión, que de eso se trata, charlar, platicar, discutir amenamente, así que bienvenido y ojalá te veamos seguido por aqui.

    Richar me encantó tu similitud con los entrenadores de futbol, totalmente de acuerdo.

    Que bueno que lo dices Vorimir sobre que Santiago le interese, te hace sentirte partícipe de sus obras (injustamente claro pero se siente padre).

    Saludos Valeria hace mucho que no te veía por aqui (sí soy yo el culpable).

    Esa paella para cuando señores???

    Julio

  34. Hola a todos,

    sólo un breve comentario al calor de último debate: tengo claro que en general mis novelas gustan a los que participáis en este foro y que los comentarios críticos se hacen con afán constructivo (conozco muy bien las críticas destructivas, llevo más de 17 años de vida universitaria, y sé reconocerlas al vuelo); así que adelante con todos vuetros comentarios: los positivos, que dan ánimos para seguir en la brecha, y los críticos porque en efecto se aprende de ellos.

    Y muy buena la metáfora de la paella. Por cierto, el que hace paellas en mi famila es un hermano mío porque lo mío es más bien mezclar palabras con cierto tino, pero no combinar ingredientes y cocinar. Es bueno conocer las limitaciones de uno.

    Estoy ya con las galeradas finales de “La traición de Roma” que va a salir con 880 páginas, o sea que como veréis, al menos en cantidad no he bajado el nivel; sólo falta que sintáis que la calidad es similar a las anteriores novelas. He hecho todo lo que he podido. La fecha del 7 de octubre se mantiene, si entrego las galeradas antes del 6 de agosto. Lo haré, lo haré. Poca playa hasta entonces para mí. Disfrutadla los que podáis.

    Gracias como siempre a todos y a todas por vuestro interés en mis libros. Y sí, yo siento que vuestros comentarios, de todo tipo, me ayudan.

    Un saludo,

    Santiago

  35. Julio dice:

    Además de excelente escritor, buena persona…no se diga más, la siguiente reunión de hislibreños en las playas de Acapulco con una paella del hermano Posteguillo… ;-)

    (sí ya se sigo de necio con lo mismo pero algún día lo lograré…)

    Saludos

    Julio

  36. Valeria dice:

    Gracias por los avances, Santiago. Yo no me olvido de la fecha, que tengo un marcapáginas que me lo recuerda.

    Y un saludo cariñoso para tí también, Julio. Yo me apunto a lo de Acapulco, ya lo sabes.

    Y para bobo, una pregunta…… ¿el hecho de no haber escrito una novela inhabilita a un lector para opinar sobre una lectura? Es que me pareció haber entendido eso en tu última aportación.

  37. richar dice:

    Ánimo Santiago que ya queda poco para terminar, y en octubre, si te lo permiten los eventos “presentadoriles” te puedes resarcir de la ausencia de playa con un viaje a Acapulco, a costa de Julio, que nos invita a todos a pasar unos días por allí.

    Coméntaselo a tu hermano también, que es el que cocina :-)

    bobo, no te cortes hombre, que para eso estamos aquí, para opinar y debatir sobre libros y gustos.

    Un saludo,
    Richar.

  38. bobo dice:

    Gracias Richar, y ya que me cedes la palabra voy a continuar con mi cruzada particular, intentando razonaros los porques de mis opiniones.
    Desde siempre me ha gustado la literatura, y precisamente me “obsesioné” con la vida de Escipión cuando llegó a mis manos un libro de título “Escipión el afrícano” de Ross Leckie.
    Hace tres años comencé a escribir un libro. Tendrá unas 600 páginas y casi lo tengo terminado. Trancurre durante la segunda guerra Púnica y el titulo es “un buen día para morir”. Se que no tengo las herramientas técnicas necesarias para que me lo publiquen, (a menos que Santiago se traiga a Acapulco a uno y que logremos convencerlo a base de chupitos de ron tras la paella), pero yo he escrito ese libro para mí, a mi manera, con mis sentimientos, con mis visiones, mis penurias y mis lágrimas al expresar lo que mi corazón vivía con cada palabra… y creo, solo creo que en el fondo, Santiago, desde el fondo escribe para él, al igual que Dalí pintaba para él, o que ismael Serrano compone para él…y yo me pregunto..¿ quien soy yo para criticar las escenas de amor, de sexo o lo que sea sobre los libros de Santiago?…¿ para juzgar lo que nos transmiten sus dedos a traves de su corazón? ¿ o para criticar si los colores usados por Dali son los correctos o si las letras de Ismael son las adecuadas?… me gustarán sus libros, pinturas o canciones, o no, pero me siento incapaz de mirarme al espejo y decir que es lo que hacen mal, o lo que deberían hacer para que me gustarán más o para mejorar la calidad…
    En fín, como no se si habré sido capaz de expresarme bien, aparco el tema para seguir hablando sobre él en Acapulco…yo llevo la guitarra y al Massai para que aparezca del interior de la paella.
    Santiago, espero con ansias la tercera parte para seguir disfrutando de la literatura y aprender.
    un saludo para todos.

  39. richar dice:

    Bueno bobo, yo te respodería a tu pregunta de “¿quíen eres tú para criticar alguna de las escenas del libro de Santiago?” que eres un lector, y como tal, tienes todo tu derecho a criticar, alabar o matizar la obra que estás leyendo, independientemente de que la hayas disfrutado o no.

    No sé, no veo qué hay de malo en ello, ya que cualquiera que expone su obra a terceros va a tener que soportar que opinen sobre él. Si no, vaya coñazo.

    Además, opinar no está reñido con asumir que el esfuerzo de escribir un libro debe ser titánico y que sólo por eso el autor tiene un gran mérito.

    Es más, me alegro de que hayas escrito una novela (de verdad, que yo siempre digo que me quito el sombrero ante cualquiera que sea capaz de escribir algo, sea esto para consumo propio o para miles de lectores, porque yo soy incapaz), pero te aconsejaría que si compartes tu obra, empieces a asumir que TODO el mundo que la lea va a opinar, unas veces para bien y otras para mal.

    Pues nada, la siguiente en Acapulco :-)

    Saludos,
    Richar.

  40. bobo dice:

    a eso me refiero Richar…. a que es muy diferente opinar que criticar…. a mí se me podrá criticar dada mi probable falta de técnica y herramientas literarias… pero opinemos todos, claro que si…que para eso tenemos la neurona aunque a veces se nos despiste mirando programas del corazón…yo opino…. los libros de Santiago me molan, me atraen y me seducen, aunque reconozco que algunos pasajes se me asemejan a mosquitos nocturnos….las criticas tecnicas se las dejo a saramago, a cela o a Gala.

    saludos.

  41. Valeria dice:

    Si yo sólo escribo para mí ¿por qué lo quiero publicar? ¿Acaso no se escriben las novelas con ambición de compartirlas? El mero hecho de desear que la publiquen ¿no significa que se quiere mostrar al mundo lo que se ha escrito? Claro que eso requiere de valor, pero también de una pequeña dosis de humildad, o de generosidad, si se prefiere ese término. Humildad y generosidad para reconocer que en el proceso de lectura una parte de la obra deja de ser del autor y se convierte en parte del lector. Y para reconocer que una obra puede ser objeto de apreciaciones dispares, por muy desgarrador o satisfactorio que haya resultado el proceso de parir un libro.

    Si un autor publica una novela la está poniendo a disposición de los lectores. Somos los que leemos, los que nos gastamos nuestro dinero y nuestro tiempo en leer, los que más apreciamos el mérito de escribir, y la dificultad que entraña. Porque leemos podemos opinar sobre lo leído. Y no valoramos personas, ni valoramos el trabajo que cuesta escribir un libro, ni las lágrimas ni las penas que haya costado, o las satisfacciones que haya generado. Valoramos una obra literaria, nada más. ¿O eso sólo lo pueden hacer los editores y los académicos de la lengua?

    Y gracias a los escritores disfrutamos tanto. Y seguimos leyendo, aunque a veces encontremos una patata, seguimos leyendo.

  42. Julio dice:

    ¿Qué sería del músico sin los oídos del público o que sería del escritor sin los ojos del lector? Y en la misma naturaleza del ser humano está el proceso completo de primero sentir la obra, luego racionalizarla, reflexionarla y finalmente si así lo decide, comentarla con otros seres humanos. De hecho creo que en el fondo ese es la razón de ser de foros como estos…compartir impresiones; supongo yo, pero richar que creó este espacio me puede dar razón.

    mmmmm eso de costear el viaje mmmmm, yo mejor costeó el ron o en su caso el tequila…y vaya que me estoy echando un paquetote porque después de varios años de conocerlos veo que que Baco corre por nuestras venas con gran facilidad :-)

    Saludos o mejor dicho Saluuuuud!!

    Julio

  43. bobo dice:

    creo que en el fondo todos vemos y apostamos por el mismo cuadro pero con distintos elementos…dicho lo cual y ya que veo que he sido incapaz de transmitiros mis “opiniones” con la suficiente claridad, mejor cojo mi pincel y me dedico a los paisajes de este mi pequeño pueblo que se llama españa…vivan los torors, las paellas, el flamenco y la siesta…

  44. sergio dice:

    Hola a todos,sólo quiero decir que acabo de terminar africanus y ha sido sencillamente genial,muy agradable de leer,me he llegado a sentir una parte más de lo que estaba leyendo,acabo de empezar a leer las legiones malditas y por las opiniones que leo va ha ser magnifico,un saludo a todos.

  45. Hannon dice:

    Por si a alguien le pudiera interesar, he dejado una crítica de esta obra con comentario histórico incluido aquí:

    http://elbarcoceltibero.mundoforo.com/africanus-el-hijo-del-consul-de-santiago-posteguillo-vt3260.html

    Un saludo.

  46. RANSES dice:

    Bueno, ya emos leido el prologo de la traicion de roma.y la cosa tiene muy buena pinta, el caton parece que dara mucha guerra,en esta entrega jejejej.
    Cayo lelio y su amada egipcia, tendran nucho juego…
    Y nuestro Publio,…..duros años le esparan.
    Muy buena, pero que muy buena pinta.
    Felicidades por anticipado Santiago.

    Barcelona
    Catalunya
    España

  47. Publio dice:

    Lo primero felicitar al autor, muchas gracias Santiago por Africanus, el hijo del cónsul y por Las legiones malditas. Las he leído con mucho interés y disfrutando muchísimo. Sólo espero que La traición de Roma esté al mismo nivel.
    Lo que me interesó y me indujo a leer Africanus es que, sea Escipión el protagonista porque hay muchas novelas donde lo es Aníbal. Ambas novelas son densas pero entretenidas y bien cimentadas desde el punto de vista histórico. No me parece que haya en ellas un exceso de erudición innecesaria aunque claro está, esto va en gustos. Para exceso de erudición innecesaria ya nos basta con Nerópolis de Hubert Monteilhet, que uno siente que está leyendo un manual de historia más que una novela, aunque como ya dije va en gustos.
    Con respecto a los personajes cierto es que, son maniqueos, el bueno y perfecto Publio y el viejo y malvado Fabio Máximo y no el menos malvado aunque joven Catón, pero eso es necesario para que en la trama queden bien marcadas las diferencias desde el principio. Me fascinan Cayo Lelio con su fidelidad perruna, la misteriosa Netikerty, y como no la púnica Sofonisba. Las descripciones de las batallas están muy bien y logran meter al lector dentro de la propia batalla, como si uno estuviera allí guerreando. Y la escena de la muerte de Cneo es emocionantísima.
    El personaje de Tito Macio es un contrapunto al resto, con el odio que siente por los patricios. Por cierto, que incluso me he interesado por leer las obras de Plauto, cosa curiosa porque no me gusta mucho leer teatro.
    La traición de Roma para el siete de octubre, ¡uffff, cuánto tiempo! Entre que la O.N.C.E. lo compre, lo grabe y lo catalogue ya será enero, eso dándonos con un canto en los dientes, no muy fuerte porque no está la cosa para muchos gastos. En fin, que esperemos que los Reyes Magos nos lo traigan para disfrutar con Publio y Aníbal.

  48. Valeria dice:

    Bueno, Publio, a veces cuando las cosas se hacen esperar las aprecias y disfrutas mucho más. A mi me pasó eso con la novela “El águila en la nieve”. Pero si hay que firmar alguna petición ante la O.N.C.E. para que se den prisa, avísanos.

  49. Publio dice:

    Una pregunta al autor, ¿Santiago va a ser también tu próximo proyecto novela histórica?
    Muchas gracias.

  50. Publio dice:

    Muchísimas gracias Valeria pero me parece que a pesar de tu buena fe no serviría de nada. Las grabaciones y catalogaciones llevan su tiempo. De todos modos, muchas gracias.
    por cierto, no contesté en el otro mensaje a tu ofrecimiento porque me pasa lo siguiente:
    Cuando pongo el primer post en un blog nuevo no aparece nada en mi ordenador hasta que vuelvo a escribir, ni siquiera me aparecen las respuestas de los demás. No sé si será eso lo normal o se deberá a mi programa revisor de pantalla. Lo curioso es que, una vez puesto el segundo post ya todo funciona bien.
    En fin, que no os aburro más.

  51. Valeria dice:

    Publio, desde hace unos días tenemos un pequeño inconveniente en Hislibris: y es que por razones informáticas que otros explicarán mejor que yo, y debido a que la página ha crecido mucho, es necesario actualizar cada reseña para que te aparezcan los comentarios más recientes. Por eso te pasa lo que dices: que no te aparece nada nuevo en un post hasta que no escribes.
    Prueba a actualizar antes de leer en cada reseña.

  52. Publio dice:

    Muchísimas gracias Valeria, eso estoy haciendo y me funciona. Javi_LR me informó como hacerlo en el blog de El lazo púrpura.

  53. Cneo dice:

    Uno de los mejores libros que he leído últimamente. Me regalaron las legiones malditas, y me generó adicción, inmediatamente lo leí, adquirí africanus. Es un libro ágil y de fácil lectura. Para mí, muy recomendable.
    Estoy deseando que salga la tercera parte.

  54. Educo Educado dice:

    Impresionante libro, de verdad. Es un verdadero placer encontrar un libro de esos de los que no puedes apartar la vista, aunque llegues tarde al trabajo o se te quemen las lentejas. Es un libro para disfrutar. Solo puedo decir, Sr. Posteguillo, enhorabuena, y muchas gracias por escribirlo.

  55. Brumario dice:

    Acabo de terminar “Africanus” y refrendo mi opinión sobre la saga y el autor: la novela es estupenda y, al igual que en “Las legiones malditas”, el estilo de Santiago Posteguillo es dinámico y su descripción del entorno, magistral. Ahora sólo queda esperar pacientemente a que se publique “La traición de Roma” (aquí en México hasta noviembre).
    Saludos a todos.

  56. Asiaticus dice:

    Hola, acabo de terminar “Las Legiones Malditas” y la verdad es que es difícil aportar algo nuevo en este foro…

    Vaya de antemano mi ignorancia sobre los detalles del período de guerras púnicas, pero lo que me ha impresionado realmente es la propia esencia del libro: el retrato, con más o menos licencias, del papel protagonista de los Escipiones, que va más allá del propio Aníbal, que es el que para la mayoría “ha pasado a la historia”. Creo que eso es lo que puede hacer de verdad trascendente al libro de Santiago (y perdona que te tutee).

    Y por cierto, como tantos otros no he podido evitar meterme de lleno en la historia, y entre las muchas incógnitas que espero el tercero desvele, está la de Netikerty. He leído que Lelio tuvo un hijo, pero en el 190AC..

    Espero podamos comentar pronto el ocaso de Africanus

    un saludo

  57. Luna dice:

    Buenas tardes santiago, me encantan tus libros y se los recomende a una tia, pero ella tiene muchas dudas, se que mucho de lo que narras esta basado en hechos veridicos y muchos años de investigacion, pero como ella y yo, no conocemos realmente la historia de Roma, ella no cree muchas cosas y yo no se las puedo comfirmar, por decir ella no cree que al nacer el hijo el padre pudiera aceptarlo o rechazarlo, deacuerdo con las situaciones que tu señalas, me podrias decir si eso es verdad y si es asi donde se encuentra documentado

  58. Valeria dice:

    Hola, Luna.
    Con permiso de Santiago Posteguillo, a quien te diriges, te quisiera hacer un comentario sobre tu consulta: el reconocimiento de los hijos en la antigua Roma estaba regulado en su derecho de familia. Puedes consultar esto en cualquier manual de derecho romano clásico, si estais interesadas tu tia y tu. La presunción de paternidad legítima quedaba confirmada por el marido por el acto de levantar en brazos el bebé.

  59. bobo dice:

    Hola a todos…

    Tras leer “la traición de Roma”, pequeños sueños de mi infancia han vuelto a mí memoria. Recuerdo que siendo un niño soñaba con ser un superheroe, y ahí que salía por las noches a velar por la seguridad de los habitantes de mi pequeña urbanización, hasta que en una de esas oscuras noches en las que el frío calaban en mi valor, un pequeño ruido en uno de los desiertos jardines me enturbió de miedo, así que salí corriendo dejando esas peligrosas tareas al spiderman de turno…desde entonces busqué en la literatura un heroe que pudiera calmar mi apetito. Le encontré con los años. Su nombre, Publio Cornelio Escipión. Desde entonces me empapé de su vida, de su historia, de sus alegrías y de sus desgracias, conviertiendo lo que era un simple hobie en una pasión. Hoy, despues de haber sentido como una tímida lágrima descendía lenta por entre mi barba de tres días al leer el final de Publio y de Anibal, me siento liberado de todo, y con fuerzas para encontrar otro heroe con el que identificar mis sueños; y todo gracias a que las manos de Santiago le han sábido dar el final que ambos se merecían..un final digno de unos hombres que probablemente tendrían mucho que enseñarnos. Gracias Publio, gracias Anibal, nunca os olvidaré….gracias santiago.

  60. Javichu dice:

    Hola a todos y en especial a Santiago Posteguillo :

    Aquí estoy otra vez, boquiabierto y entregado por completo a la trilogía de Africanus y a su autor. Puede parecer una carta de amor, y tal vez algo de ello hay en este comenterio.

    He terminado de leer La Traición de Roma y creo que te has vuelto a superar.El tema es quizá el que menos da de sí para una novela… el ocaso de Anibal y de Publio Cornelio Escipión ” El Africano “.
    Aún así, creo que esta novela está mejor escrita que ” las Legiones Malditas “, y que consigues una obra apasionante, sin desperdicio, muy fiel a la historia que nos ha llegado de Tito Livio y de Polibio sobre todo. Más en clave patriótica el primero y con un conocimiento de primera mano el segundo.

    En fin Santiago ( te tuteo puesto que tras tres novelas eres uno más en el salón de mi casa….), que enhorabuena por tu trilogía y GRACIAS…. MUCHAS GRACIAS por hacerme soñar con tu obra.

    Espero que la emprendas con otra saga sobre la República De Roma, como Cayo Mario, Sila, César por ejemplo….

  61. Valeria dice:

    Hola, Javichu,

    Pues me temo que sobre la República no va a ser ….. lee aquí:

    https://www.hislibris.com/entrevista-a-santiago-posteguillo/

  62. Luna dice:

    Hola, alguien me podria decir cuando llegara a mexico el ultimo libro de santiago, lo espero como a ningun otro libro, pero por mas que pregunto en las librerias no saben, muchas gracias

  63. Pamplinas dice:

    Pues según la web de Santiago Posteguillo ya debía haber salido.

    Fechas confirmadas de lanzamiento de ‘La traición de Roma’:
    – España: 7 de Octubre de 2009.
    – México: Noviembre de 2009.
    – Uruguay: Diciembre de 2009 o Enero de 2010.

  64. Luna dice:

    Muchas gracias Pamplinas.
    Seguire esperando pues no aqui no lo he encontrado, pero seguire preguntando hasta encontrarlo

  65. El Romano Aecio dice:

    LUNA,

    El libro lo encuentras en cualquier Sanborns de la República Mexicana desde hace casi un mes, vale $400 pesos y lo pueden mandar por correo a cualquier parte tambien. Creo que en muchos ya se empieza a agotar por lo que tendras que correr.

  66. luna dice:

    muchas gracias Romano Aecio, por t informacion, al fin lo compre y ya no puedo esperar a leerlo

  67. LUIS FERNANDO dice:

    HOLA….doy gracias al autor, ha sido uno de los libros mas estructurados en su contenido historico que he leido….acabo de terminar las Legiones Malditas y compre “Africanus, el Hijo del consul”, no se porque los empece de esa forma, pero creo que aun asi, el lector queda ubicado en la historia, ademas anteriormente habia leido un excelente libro sobre ANIBAL, y eso le da mucha credibilidad a la exactitud con la que escribes Santiago, te felicito nuevamente, espero el ultimo libro con deseos de leerlo.

  68. Rodrigo Huidobro dice:

    Hola. Hace muy poco terminé de leer la trilogía. Realmente muy buena, hace justicia a los personajes principales y es quizás el libro que mejor explica por qué Aníbal no saqueó Roma luego de Cannas (o Cannae). Está escrito en forma que cautiva y no se puede dejar de leer una vez que se comienza. Una gran mezcla de personajes reales e imaginarios, donde todo calza a la perfección y se recrea el ambiente y la vida de la Roma republicana mejor que en cualquier otra saga.
    Sólo tengo una pregunta al Sr. Posteguillo: En Africanus, hay un episodio en el que Escipión se entera de las muertes de su padre y su tío. Mientras se ausenta para tratar de asimilar la noticia, su madre se enfrenta a un cliente de la familia, quien faltó el respeto a Publio y su madre. Ese personaje se llama curiosamente Tiberio Graco. Pienso que el episodio no debe ser histórico y que no tiene relación alguna con Tiberio Sempronio Graco, luego esposo de Cornelio Menor y padre de los famosos Tiberio y Cayo Graco. ¿Por qué eligió ese nombre para un personaje a quien ese día se le cerró para siempre y en forma merecida, la entrada a la casa Escipión por parte del mismo futuro Africanus? ¿una coincidencia?
    Me llamó la atención este hecho, porque Cornelia siempre quizo ser recordada no tanto como hija del Africano, sino como la madre de los Graco, quienes también fueron llorados como héroes del pueblo romano.

  69. Rodrigo Huidobro dice:

    Valeria:
    Al leer tu link, vi que a Posteguillo le gustaría hacer una novela de la guerra civil de los Graco, entre otros temas de la época de la República. En cualquier caso, cualquiera sea el tema, seguro que Posteguillo nos dejará nuevamente completamente satisfechos.

  70. Chema Imperial dice:

    ¡Un saludo a todos! pero especialmente a Santiago Posteguillo.

    Me gustaría felicitarle por escribir la novela, que sin duda, me ha parecido la mejor que he leído nunca.
    Ciertamente, debo confesar que las novelas históricas no me atraían demasiado, pero cuando vi tu libro “Africanus” en la librería mientras esperaba a que la dependienta me trajera el libro de la universidad que había encargado, no pude evitar la tentación de ojearlo, pues me entusiasma la civilización romana.
    Y así fue, al final me llevé dos libros esa tarde cuando a priori solo pensaba llevarme el de bases psicológicas. Jeje
    Esa misma noche empecé a leerlo y me encantó, para mi cumpleaños (en diciembre) mis amigos me regalaron la segunda parte, seguramente porque ya estarían cansados de que no parara de hablarles de la primera parte, que estaba ya terminando de leer.
    Yo pensaba que “Africanus” era la mejor novela que podría leer, pero me equivocaba, pues “Las legiones malditas” me gustó aun más, si cabe.
    Ahora puedo decir que me considero un “Yonki” de sus libros jeje.
    Supongo que también fui algo pesado con mi novia al hablarle sobre sus libros pues me compró “Los idus de Marzo” de Valerio Máximo Manfredi para esta Navidad. Lamentablemente no tengo mucho tiempo para leerlo, pero me esta gustando bastante lo que estoy leyendo hasta ahora.

    Finalmente mi hermana me ha prometido la tercera parte de su saga para reyes, pero no me la da hasta el día 6.
    Si, supongo que estoy que me subo por las paredes y mi hermana se me asemeja un tanto en estos momentos a un Fabio Máximo, por su crueldad.

    Pues eso, así fue como empecé a leer sus obras, y como puedo concluir que sus libros son sin duda los que más me han gustado con diferencia de todo lo que he leído.

    En cuanto a Críticas: En fin supongo que no quiero mojarme demasiado porque me considero demasiado joven e inexperto, pero también lo era Escipión supuestamente para hacer lo que hizo.

    Cuando se describe una batalla de Escipión, siempre aparenta que los romanos están obteniendo bajas gigantescas, sobretodo en la batalla de Zama cuando en realidad solo sufrieron 7000 frente a casi 40 000 del bando cartaginés. Supongo que esto da un toque de dramatismo y a mi especialmente, me dan aun mas ganas de seguir leyendo para ver como termina, pero siempre da a entender que el ejercito de Escipión ha obtenido una victoria pirrica cuando en realidad tiene victorias épicas, lo que me parece un tanto contradictorio, no se también podría ser que lo haya entendido mal.
    En cuanto a Fabio Maximo, solo diré que me parece un personaje muy conseguido, tal vez lo describa como muy maligno pero como no puedo, ni yo ni nadie, demostrar que en realidad no lo era tanto, pienso que no debemos argumentar acerca de él.
    Otra cosa es que no salen en ningún momento ningún descendiente de Cneo.

    Me gusta mucho como demuestra el carácter progresista y liberal y bondadoso que tenía Escipion pero como a su vez demuestra también su carácter brutal y agresivo cuando se enfada.

    Si tuviera que elegir tres partes de lo que llevo leído hasta ahora, lo que más me gustó sería sin duda. La muerte de Cneo, la muerte de Marcelo, pero sobretodo el primer triunfo de Plauto, escena que me causó mucho sentimiento.
    Bueno pienso que ya me he extendido demasiado en lo que quería decirle. Felicidades otra vez, y estoy deseoso de leer mas obras suyas.

    Un saludo Cordial a Santiago y a todos los participantes de este foro.

  71. Germánico dice:

    Cumpliendo con lo dicho hace unos meses, Santiago, ya tengo tu trilogía en casa. Ahora habrá que leerla, supongo…

  72. Akawi dice:

    Nooo, Germánico, no las leas. Colócales unas cuantas flores encima y quedará perfecto en tu biblioteca, ja, ja, ja,…

    Ya lo sé, soy malvada, pero es que lo has dicho de una manera…

    Lo que no entiendo, siendo romano como eres, que no los hubieras leído antes.

    Abrazos.

  73. Antonio Penadés dice:

    ¿Germánico, en 2010 ya, sin haber comenzado siquiera la trilogía de Santiago? No lo entiendo… Los investigadores del futuro tratarán este caso.

  74. Germánico dice:

    Una mancha en mi Dignitas, lo sé, Antonio. Cubriré mi rostro de cenizas y le abriré el vientre a Akawi parta lavar mi honor. Seguro que la entrega de su sangre satisfará a Santiago.

    Aunque, bueno, también puedo leerlos, sin más…

  75. Lelio dice:

    Me esta encantando este libro, y ha sido mi regalo de reyes junto a los dos siguientes. Me parece que tiene muy buen ritmo en general y hasta ahora lo encuentro muy interesante tanto por la parte histórica, como por los personajes que van apareciendo.

    Mi enhorabuena para Santiago. Lo recomendaré a todo el mundo.
    (Me han dicho que “Las legiones Malditas” es todavía más interesante)

  76. richar dice:

    Saludos Lelio, yo diría que sí, e incluso que el último es mejor todavía. O quizás se deba a que recuerdas mejor los leídos más recientemente, pero creo que yo los pondría en orden creciente.

    Saludos,
    Richar.

  77. Sergio dice:

    Mis felicitaciones desde Monterrey Mexico para el Sr. Posteguillo sin duda el mejor libro de genero novela historica que he leido en mi corta vida ojala y en mi pais fuera mas pupolar su novela el primer libro que me llamo la atención fue el de las legiones malditas por la portada me gusta mucho todo la historia antigua donde se peleaba con honor y por el honor ojala y usted se diera la vuelta por aca seria de lo mejor los mejores deseos para usted y muchas felicitaciones por sus exitos esperamos nuevos titulos :D

  78. Nacho dice:

    Muchas gracias Richar por avisarme que existían estos comentarios a los libros de Santiago Posteguillo.. estoy terminando de leer la Traición de Roma y como he comentado antes, he dejado aparcada la novela de Antonio y Cleopatra de Colleen McCullogh hasta terminar la trilogía, que me ha absorvido de una forma fantástica las noches quitandome incluso horas de sueño antes de madrugar para ir al trabajo.
    Me gusta la narrativa de Santiago y se agradece su gran esfuerzo por ser riguroso. Solo espero que haya próximo libro sobre Roma y al parecer por lo que he leído así es por Cástor y Pólux !!! :)
    Un saludo a todos !!

  79. Tito dice:

    Felicidades Santiago en mi opinión has escrito una trilogía fantástica, pero me gustaría que me aclararas un aspecto de la novela: según tus libros la roca Tarpeya era utilizada para matar a los presos enemigos capturados, sin embargo en otros libros he leído que los presos de guerra eran estrangulados en el Tullianum (foso de los comicios), i la roca Tarpeya se usaba para dar castigo a los traidores.
    ¿ Si pudieras contestarme a esta pregunta ?

  80. Julio dice:

    Pues les comento que en mi país estos libros son todo un suceso. Se acaban como pan caliente y todo mundo pregunta por el autor. Enhorabuena Santiago y que sigan los éxitos y la calidad en tus historias.

    Saludos,

  81. Martin dice:

    Simplemente, enviar un mensaje de felicitación al autor por su sobresaliente trabajo en “Africanus”. He leído muchas novelas históricas y muchas de ellas sobre el Imperio Romano, pero esta me ha impresionado por su rigurosidad, amenidad, excelente estructura en capítulos cortos, profusión de datos,…por todo. En suma, emociona, entretiene y enseña. Mi más cordial enhorabuena a su autor. Africanus cayó en mis manos casualmente, como regalo, pero ya lo estoy terminando y “quiero más”. No dude en que ha ganado un ferviente seguidor, y que compraré el resto de sus novelas. Siga trabajando con humildad, y recoja, a partir de ahora, los frutos de su extraordinario trabajo; se lo merece. Un saludo cordial. Martin.

  82. Quinto Terebelio dice:

    Acabo de terminar las legiones malditas y me he quedado con todas las ganas de saber qué pasa con Netikerty embarazada de Lelio! por Baal y por Tanit que obra maestra Santiago Posteguillo espero más libros como estos de ti!. Estoy deseoso de leer la tercera parte…Por cierto, no sé hasta qué punto es verdad la vida de Quinto Fabio Máximo pero has coneguido que lo odie a muerte jajaja, es una lástima que no viviera lo justo para ver triunfante a Escipión, aunque veremos el sucesor de Máximo, Marco Porcio Catón, haber cómo de retorcido puede llegar a ser… un saludo y que sepas que me está encantando tu trilogía. Ah! y una última cosa, tu obra de densa no tiene nada, se lee del tirón, a razón de 1 semana por libro, así que fíjate si me ha gustado tu obra.

  83. celeste dice:

    hola Santiago y todos,
    solamente quería agradecerte por el libro de las “legiones malditas”, aunque debo confesar que comencé leyendo mal la trilogía porque me regalaron el segundo libro para mi cumpleaños; trate de conseguir el primero pero me dijeron que estaba agotado y no pude aguantar para empezar a leerlo, ademas como estoy estudiando tenia que aprovechar las vacaciones de verano para hacerlo sino era imposible y no iba a estudiar hasta que lo termine. Igual no te preocupes que ya me puse en campaña para conseguirlos.
    Eso es todo muchas gracias y saludos desde argentina.
    celeste.

  84. Ramón Balbás Gutiérrez dice:

    Acabo de terminar la trilogía de sobre la vida del Africano.

    Solo quería comentar una cosa. Como a casi todos los apasionados por la historia, me encantaría poder viajar en el tiempo para percibir cómo eran las cosas en tiempos pasados. También, porqué no, en el futuro. Evidentemente nunca pensé que podría hacerlo.

    Pero lo he hecho. He viajado a la República de Roma de la mano de Santiago Posteguillo, he olido la cloaca máxima, mis manos se han manchado de sangre cartaginesa, he sentido las punzadas de las heridas de guerra y de las traiciones en el Senado de Roma, el miedo anterior a entrar en la batalla y la responsabilidad de que por mis decisiones se iba a jugar la vida de centenares de personas…

    Solo decirle a Santiago que le agradezco sobremanera que me halla permitido viajar en el tiempo.

    La trilogía es algo espectacular, el ritmo es cinematográfico, con numerosos recursos de esta disciplina empleados con maestría por el autor, te transporta a la época como ninguna otra novela que haya leido.

    Enhorabuena, y ya estoy esperando ansioso la siguiente obra de Santiago Posteguillo, del que, a partir de ahora, me declaro un enfervorecido seguidor. Seguro que Escipión descansa tranquilo al saber su versión de los hechos ha comenzado a circular de nuevo, casi 2.200 años después de escritas, y en su vieja Hispania… estará sonriendo en el Averno.

    Un abrazo.

  85. Imilce dice:

    Os aconsejo para verlo todo desde otra perpectiva,mirar los videos de you tube,de la batalla de Cannas y la de Zama.Y los refentes a Escipion el Africano y a Anibal.Os harán mejorar la vision del libro.Alcanzando lo sublime

  86. Sergio Prieto Martínez dice:

    Hola Santiago:
    Me acabo de acabar de leer “Las Legiones Malditas” y me ha gustado muchisimo, me voy a comprar Africanus y La traición de Roma. Me he quedado con las ganas de saber que pasa con Netikerty que está enbarazada y Lelio

  87. Georges dice:

    Hola Santiago
    comentarte que me he leido su trilogia en menos de un mes y medio, y han sido los mejores libros que me he leido en mi vida. Incluso en el último libro, (La tragedia de Roma ) el deselance final me ha hecho sentirlo como si fuera real.
    Comentarle que son una magnificas obras, y cuando tiene previsto sacar un próximo lanzamiento, y si sera del antiguo imperio romano?
    muchas gracias

  88. montse dice:

    Buenas noches a todos; estoy emocionada de ver que Africanus sea una novela que ha calado tan hondo en tantos lectores y aún más que su escritor responda a cada uno de los comentarios. Africanus me enganchó desde el primer momento, más cuando eres una apasionada de la historia y estás harta de tanto “best-seller” que cuesta de creer mientras lees, rigor histórico y llevada con buen ritmo de principio a fin. Cuando la acabé de leer necesitaba saber más, hasta que empecé con “Las legiones malditas”, llevo solo cinco días con ella y estoy a punto de acabarla y me alegra enormemente saber que hay una tercera parte.
    En esta parte por eso veo un cambio con relación a Africanus, está más novelada y Aníbal creo que pasa muy drásticamente a ser un personaje secundario de la trama, en cuanto a Escipión en algunos capítulos pasa a ser un personaje más soberbio, supongo que ha crecido al mismo ritmo que la novela, pero es un cambio notable.
    Estoy deseando desembarcar en Africa junto con los legionarios de la V y la VI, Escipión cuenta con mi más absoluta fidelidad
    ¡Hasta el infierno¡¡¡¡¡¡

  89. Alfree dice:

    Hola!

    Acabo de terminar de leer los 2 primeros libros (Africanus y Las Legiones malditas) y todos los comentarios (jaja que también lleva su tiempo).

    Coincido con la opinión mayoritaria sobre las 2 novelas. Me parece que están totalmente a la altura de la saga de Collen McCullough (es mi punto de referencia), tanto en cuanto a precisión histórica (yo no repudio el exceso de explicaciones en este tipo de libros), relación entre presonajes y emoción literaria pura y dura. (No sé si será una referencia para el autor también).

    Creo que es un libro que a los que nos gusta Roma nos ayuda a comprender a una de sus figuras principales (que paradójicamente quizás no sea tan conocida como otras que no tuvieron su misma relevancia.

    Como aspectos “negativos” o que no me terminaron de gustar del todo señalaría unos pocos (algunos ya mencionados):
    · El título de los capítulos: creo que deben anunciar lo que se va a tratar pero no desvelarlo.
    · La destrucción del ejército púnico del hermano de aníbal en el NOrte de Italia. Asdrúbal se le escapa a Escipión, en teoría es un enorme peligro para Roma pero termina siendo derrotado por un ejército romano como si nada (cosa que Escipión no pudo hacer más que nada por problemas logísticos y de tamaño de ejércitos). Creo que hubiera estado bien haber explicado más esa batalla (auqnue no interviniera Escipión).
    · Fabio Máximo: le ha tocado el papel de malo y de némesis de Publio, pero creo que quizás se le demonice demasiado (solo le ha faltado pegar a niños esclavos jaja). No creo que el personaje sea maniqueo (como se señala también) ni simple. Me parece que está muy bien dibujado, tanto sus tácticas militares como su discurrir político, pero termina siendo casi la encarnación de Satanás.
    · Lucio (hermano de Escipión). En comparación la entente militar-política que formaban Publio y Cneo (padre y tíos del Africanus), parece que la nueva versión posterior es más desequilibrada. Lucio tiene un papel militar nulo y solo aparece para influir políticamente esto me extraña, pero no digo que no sea así porque la verdad es que mis conocimientos no llegan tan lejos).
    · Batalla de zama: me parece el mejor relato de una batalla que he leído (con los mapas e indicaciones) con un final brutal (lo de la conclamatio es muy emocionante). Lo único que veo “raro” lo ha señalado ya otro comentario, ¿los romanos perdieron 7000 y los aníables 40000 hombres? Por la narración parecía que, hasta la llegada de Lelio, habrían muertos muchísimos más romanos y que la situación era mucho peor (probablemente, lo que el autor quería transmitir es que si la batalla sehubiera seguido así el resultado hubiera sido ése). Lo que quiero decir es que me sorprendió el escaso número de bajas romanas.

    He tratado de hacer una crítica constructiva, no destructiva jaja, porque como he mencionado, el libro me parece realmente sobresaliente. No me esperaba que tuviera tanta calidad.

    Un saludo,
    Alfree

    P.S.: Poder manteenr un diálogo con el escritor de los libros en que aclare dudas, puntos devista, … me parece de agradecer. No es nada, pero que nada, habitual

  90. Hola a todos:

    sólo quería deciros que sigo leyendo con atención todos vuestros mensajes. No respondo con más frecuencia porque estoy totalmente volcado en la redacción de mi siguiente novela, pero con relación a las cuestiones que plantea el mensaje anterior, sólo con el fin de aclarar, me gustaría decir lo siguiente:

    a) es cierto que el personaje de Lucio no tiene preeminencia militar importante en las dos primeras novelas, pero esto es porque no es hasta la campaña de Asia, que se narra en la tercera novela de la trilogía, que Lucio cobra mayor protagonismo en este aspecto;

    b) sí, Fabio Máximo me ha salido muy muy malo, pero de verdad que salía así al redactar; no obstante, he procurado dejar claro que era alguien muy inteligente y que él, en el fondo, pesnaba que sus acciones eran las mejores para el Estado romano; narrativamente funciona muy bien las tensiones entre héroes y villanos, pero entiendo que es discutible hasta dónde debe llegar un escritor a la hora de trazar estas estas relaciones;

    c) la batalla de Metauro no está narrada porque el foco de la trilogía está sobre Escipión y él no participó en esta batalla; narrar bien este combate requeriría sesenta o setenta páginas más y la novela ya tenái más de 850 páginas y un libro tiene un límite de extesión, en especial para un editor, pero sería genial que alguien narrara esta batalla con la atención que merece;

    d)y en el relato de la batalla de Zama un escritor de novela histórica se encuentra con el “problema” de que muchos elctores ya saben que gana los romanos. Si se narra de forma que los romanaos vayan ganando esde le principio no hay tensión alguna. Además, aunque éstos tuvieron menos bajas que los cartagineses, relamente el combate estuvo igualado hasta la reitrada de Aníbal, fue después de la gran batalla cuando los cartagineses sufrieron muchas bajas más, en una huida desorganizada.

    Bueno, esoso son algunos comentarios para explicar algunso aspectos que ha comentado Alfree. y me vuelvo a retirar para seguir redactando la nueva novela que espero que aba la puerta a una nueva trilogía en la época imperial de Roma.

    Un saludo a todos los hislibreños,

    Santiago Posteguillo

  91. Akawi dice:

    Muchos ánimos para la siguiente novela que, como siempre, esperaré impaciente y siendo de esa época mucho más.

    Saludos.

  92. AECIO dice:

    Estimado Santiago,

    Tienes pensado venir a Mèxico?

  93. Alfree dice:

    Hola!

    Muchas gracias por responder Santiago, es un detalle tener contacto con los lectores. Intentaré informarme más por mi cuenta de la batalla de Metauro porque , sinceramente, me quedé intrigado de cómo y quién se “ventiló” al temible Asdrubal.
    Este mes trataré de hacerme con “La traición de Roma” y ya expondré mi humilde parecer ;). Hay que señalar que en las “reseñas” que hacemos solemos destacar las cosas que nos dejaron dudas o que, en cierta emdida, nos “chirriaron” y quizás obviamos el señalar lo bueno del libro (en mi caso). Eso no quiere decir que se haya pasado por alto aciertos como el personaje de Plauto (una gran vía para enseñar cómo sufría el pueblo la guerra, no limitarse al mundo patricio), el uso del presente en ciertos momentos de la narración (que “hace sentir” al lector como si estuviera al lado de los personajes), ….

    Un saludo,

    Alfree

  94. Alfree dice:

    Perdón, se me olvidaba una cosa:

    ¿Alguien sabe si realmente Aníbal y Publio llegarno a tener ese duelo enmedio de la batalla? Yo supongo que es una “licencia literaria” como explicó Santiago en su post, pero si realmente hubiera alguna prueba de que pasó sería una pasada ;).

    Saludos

  95. fran dice:

    las legiones malditas es magistral,superando a africanus.ya voy por la tercera parte.una autentica trilogia literaria al que muy pronto veremos en cine

  96. bernardo dice:

    Hola forereos, despues de leer la trilogia de Santiago Posteguillo y quedarme encantado con ella, estoy buscando lectura similar que me haga disfrutar de la misma manera. ¿Algun consejo? ¿Sabeis de libros tan amenos y trepidantes como estos? Estoy empezando con este hoby de la lectura y la verdad es que estoy emocionado. Gracias de antemano por vuestros consejos.

  97. Vorimir dice:

    El Águila en la Nieve de W. Breem, las novelas Puertas de Fuego o Vientos de Guerra de Steven Pressfield, o la trilogía de Arturo de Bernard Cornwell.

  98. Pamplinas dice:

    Salamina de Negrete es muy buena también…

  99. Mesala dice:

    Este es un genero que me encanta. Me gusta leer escritores que por encima de florituras, narren sencillo, sin demasiados adornos, solo con el fin que el lector se introduzca mejor en la trama que se narra. Este verano, decidi que necesitaba volver a leer algo, pero el que??? me dije. He leido casi todo y a casi todos, y no halle ante mi muchas posibilidades de eleccion. Echando un ojo en el estand de la libreria, adverti algo que me llamo poderosamente la atencion. Una trilogia. Y de armas tomar. Recelé. 800 o mas paginas de lectura, pueden ser una trampa para echar a perder 22 E. No conocia al autor. Era otro punto en contra. ya eran tres. asi que me eche atras i empezava mi retirada cuando una intuicion o algo parecido a una corazonada, me hizo dar la vuelta y coger el que me habia llamado mas la atencion por su titulo y portada… Las legiones malditas. Lo ojee… lo sostuve… lei detenidamente lo que se decia de por que era un best-seller y su numero de edicion, la 22ª. Lo compre y con ello no sabia que me estaba casi autosecuestrando para los siguientes 6 dias, en los que tuve muy pocas horas de sueño. Ese libro me engancho de tal modo, que era como si a traves de la narracion del escritor, estuviera yo en primera linea de combate, junto con esos legionarios y sus visicitudes. Acabe exhausto al terminarlo, pero completemente satisfecho de esa compra. Pocas veces me he sentido mejor al saber que hice la eleccion correcta. Batallas realmente bien descritas y personajes muy bien definidos con una personalidad fuerte y atractiva todos ellos. Incluso las tramas del senado en sus intensos debates consiguen que se te ericen los pelos de pura indignacion, por lo malvado de intentar tegiversar y menoscavar los merito del protagonista y los suyos. Fue una lectura brutal. Pero una vez prometido que el me siguiente quiza compraria el siguiente… al dia siguiente de finalizar mi lectura de las legiones malditas, adquiri el segundo… No sin antes, prometerme intentar no ser tan gula en las horas de dedicacion. Y si, lo consegui, he tardado 11 dias en acabar la traicion de Roma. Otra gran obra que acaba de encumbra a su escritor a lo mas alto del podium, que hasta hora para mi gusto lo ostentaban massimo valerio o Noah Gordon. Aunque en este caso tambien ahi batallas epicas, e igualmente bien narradas, el libro se decanta segun yo lo veo por una trama mas enfocada a enfatizar el canvio que va efectuando Publio y las consecuencias nefastas que acaban trayendo a su vida y su familia. Los debates del senado son en si batallas epicas aunque en otro escenario, y no son para nada aburridas. Los ardides de sus enemigos, las tramas y sobre todo, el como las cada vez mas acusadas reacciones de Publio ante el menosprecio general del Senado de Roma para con el, Hacen que sin tanta sangre ni epica, uno sienta como la indignacion para con segun que personajes, o la emocion para segun que otros, acabes con una mezcla de sentimientos que sin duda el escritor sabe describirlos muy bien el la reaccion de otros personajes. Solo me cabe decir una cosa que no me gusto del primero que lei, y que se hizo mas patente en lel segundo… No todo van a ser flores no???? encuentro que, aunque la parte de los escritos que el propio publio hace en lo que van siendo las diversas etapas de su vida, aunque son un detalle que intenta dar mas sentido a la narracion, y con ello enfatizar para bien o para mal sus antiguas decisiones o hechos, para mi en su mayoria sobran, porque acaban siendo algo añadido, que en muchas de sus me memorias se repite y repite varias veces hasta hacerse un poco petulante y demasiado pesado de leer. Por suete son pocas paginas cada muchos capitulos, aunque la idea insisto no esta mal.
    Y termino por fin, añadiendo solo una cosa. Recomiendo a todo el mundo su lectura, yo por mi parte, se que empezare la trilogia mas tarde o mas temprano… Aun tengo que conocer a ese niño. Saludos.

  100. Carloto dice:

    Tenía yo esta trilogía en la reserva espiritual, o sea con muchas reservas para leerla, para que voy a mentir. La cosa es que este verano 010, ante el erial de novedades que me ofrecia el panorama literario empecé a darle los primeros capotazos.
    Las primeras sensaciones no eran buenas, sus primeras página rezumaban de todos los defectos de la “primera vez”. Pero agosto era largo y seguí porfiando. Al final mi esfuerzo fue premiado, hacía la mitad del relato Posteguillo se hace con la historia, los personajes y se suelta el pelo.
    Y a partir de ahí te encuentras con una novela mas que aceptable, que coño, con una buena novela y disfrutas de cada página.
    Prueba de mi devoción recién adquirida a Santiago Posteguillo es que estoy terminandome su segunda entrega, muy superior esta a la primera. “Las legiones malditas” ya tiene un ritmazo, la velocidad de crucero narrativa y el pulso que tanto le costó en la primera.
    Así que Posteguillo ha sido mi descubrimiento de el verano. Recomendable para todos los públicos.

  101. TINA dice:

    soy una chica de 25 años,siemple leia novelas romanticas,pero un dia me encontre con africanus y no se por que pero me llamo la atencinon.lo lei y m encanto,bueno mejor q eso,para mi el mejor libro q nunca antes habia leido,fui a por el segundo, las legiones…,y no m lo podia creer,m engancho aun mas,y bueno el ultimo ,la traicion de roma es espectacular,santiago posteguillo: me declaro fan tuya.me lo pase genial con tus libros.los recomendare a todas mis amigas aunq creo q sera dificil, pero se q cuando empiezen no podran parar

  102. TINA dice:

    haa!!! ojala hagan la peli pronto.estoy segura de asi sera.

  103. Roberto dice:

    Contestando a Fran.

    Decir que muchas veces hacen películas de novelas muy buenas que luego, al pasarlas al cine rompen toda su magia.

    Yo espero que si alguna vez Santiago vende los derechos a alguna multinacional del cine, se ciñan fielmente a lo escrito y no intenten vender únicamente una bazofia típica comercial (perdón por la expresión) como las que estamos acostumbrados a ver.

    Y ya que estamos, decirle a Santiago, que me he leido tus tres magníficas creaciones. Tienes una forma de escribir que me mantiene enganchado a la lectura y que solo abandono cuando mis ojos me dicen basta. Consigues crear buenos momentos e incluso engañarme cuando hicistes creerme que Lelio había muerto tras rozarle una flecha en el cuello en la murallas de Cartago Nova, o incluso cuando Anibal parecía que había matado al hijo de Escipión (Africanus), cuando en realidad había matado al soldado que lo acompañaba. En definitiva, una calidad muy buena que espero te haga crecer y ser más que los cuatro escritores mediáticos cuyos escritos únicamente responden a lo que los lectores quieren leer, sin salirse de lo común.

    Por cierto, hay miles de momentos que me encantaron del libro, pero he de reconocer que me quedaría con la muerte de Anibal, un hombre, que lo dio todo por su país, toda su vida dedicada a un propósito, todos sus recursos, toda su voluntad, un hombre que consiguió lo que ningún otro mortal hubiera conseguido, y sin perder en ningún momento la cordura, sin los lujos de Escipión, solo y victorioso aunque traicionado. El morir como lo hizo, antes de ser capturado, ya sin nada, pero con el miedo de sus enemigos de ver a un cadáver que fue el hombre más temido de Roma. Supistes evocar en tus palabras todas esas sensaciones de forma perfecta.

    En definitiva, espero con ansia tu siguiente libro. Saludos cordiales

  104. hodei dice:

    para mi las tres novelas de santiago son excelentes y a mi me an encantado,ademas narran la historia de anibal y escipion perfectamente y tambien se basan en el punto de vista de muchos otros mas personajes.Si se hace una peli espero que esta este al nivel del libro.Agur!!

  105. no soy muy fanático de la lectura, pero si sale una pelicula, la veré, gracias

  106. Pamplinas dice:

    Es un detalle por tu parte…

  107. Adolfo Ceño dice:

    Siendo gran aficionado a la lectura en general, a la novela histórica en particular y al mundo romano de manera especial compré el libro con mucha ilusión y avidez. El autor, un eminente prof. dr. universitario además de filólogo y lingüista, presagiaba largas tardes de lectura con este libro y los que componían la saga que lo continuaba.
    Y empezó interesante, parece bien documentado históricamente y con una narración correcta y ágil basada en capítulos cortos (que personalmente agradezco mucho) y sin largas descripciones paisajisticas que me suelen aburrir..
    Como decía, estaba encantado de la vida hasta que llegué a la página 34 donde textualmente le espeta Tito a Rufo:
    “Al menos usted le saca beneficio pero nosotros no sacamos nada”… y la bofetada anacrónica de introducir el decimonónico “usted” en una conversación entre romanos me ha inducido (como ya me pasó con otros libros) a dejar el libro. Y me ha hecho polvo…
    Me gustaría recibir alguna explicación del prof. Posteguilla, como lingüista y filólogo, sobre ello. Necesito una explicación convincente para continuar.
    Si no, me queda el consuelo de releer la pentalogía de Colleen McCullough…

    Adolfo Ceño

  108. Antonio Penadés dice:

    Le aconsejo que pase por alto semejante nimiedad, pues se va a perder una monumental trilogía que es una verdadera obra de arte.

  109. Adolfo Ceño dice:

    …también cabe la posibidad de que yo esté equivocado. El escritor es lingüista y lfilólogo, y le he mandado también un mensaje comentándoselo. A ver que dice.
    Pero creo que no es una nimiedad, el siguiente paso sería que los personajes en la Edad Media hablaran como los descerebrados de “Gran Hermano”, que en una novela ambientada en el Renacimiento alguien tuteara al Papa o que en una biografía novelada de Napoleón se relatase como éste, montado en su Vespino, pasaba revista a sus imperiales tropas.
    Efectivamente es una pena, pero se me ha encendido una luz roja….pero a lo mejor hay una explicación para ello (que no sea …”es la única manera de hacer entender, al público en general, la relación de subordinación existente de uno hacia el otro, ya que en el mundo romano no existía diferencia en el tratamiento y éste se hacia notar incluyendo formulas vocativas como domine, amo, maestro, señor etc. Pero como la mayoria de la gente es ignorante lo he puesto así para que se entienda”)

    1. Javi_LR dice:

      Hombre, Adolfo, sé que las reducciones a lo absurdo no llevan a ningún sitio, pero permíteme una: lo correcto, efectivamente, sería que Tito le espetara a Rufo no ya sin el usted, sino en latín. Al igual que ciertos personajes de la Edad Media se deberían expresar en ese mozárabe tan propio de ellos como bastante ilegible por parte nuestra (ahora me viene a la cabeza Baudolino, de Umberto Eco).

      Has de tener en cuenta que el latín tenía fórmulas de cortesía intraducibles en castellano, y una praxis correcta, por qué no, ya que estás escribiendo español del siglo XXI, nos permite ver que el “usted” es tan válido como utilizar la palabra… “aceite”, últimamente mencionada por el foro, o cualquier otra derivada del árabe y no del latín. A no ser, ya digo, que se realice una novela muy especial, bastante contraria, por cierto, a la esencia de sí misma, que quizá deleite y entretenga al propio autor y a cuatro más como él.

  110. pepe dice:

    Entiendo bastante bien a Adolfo cuando plantea que ese anacronismo le quita encanto a la lectura y requiere una aclaración. Espero que no se moleste si añado que el tono para pedir una explicación ha de ser un poco más amable, sin incluir datos que no son estrictamente necesarios -como que el autor es un prestigioso profesor, o filólogo, o lo que sea- y sin anticipar una posible respuesta decepcionante, advirtiendole de no ir por ese camino. Recuerdo que un profesor que tuve hace muchos años, uno de los primeros días de clase, nos dijo: si ustedes advierten que algo de lo que estoy escribiendo en la pizarra está mal, tengan la amabilidad de llamar mi atención con alguna fórmula de cortesía del estilo “profesor, eso no lo entiendo…”

  111. Luna_Escarlata dice:

    Siendo gran aficionado a la lectura en general, a la novela histórica en particular y al mundo romano de manera especial […]
    Si no, me queda el consuelo de releer la pentalogía de Colleen McCullough…

    No es una pentalogía. Ya van siete publicados… y Posteguillo no tiene nada que envidiarle a McCullough por muchos “usted” que meta en la página 34 o en la 646.

  112. Carloto dice:

    Soy de los que se han leído por el placer de leer y sin buscar el gazapo, la excelente trilogía de Posteguillo. Como no acostumbro a ser políticamente correcto no quiero dejar pasar la oportunidad que me brinda el comentario antológico de Antonio Ceño. ¿Pero como puede haber un pavo que se deja mas de 20 eurazos en un libro y lo deja en la página 34 porque se topa con un “usted”?. Así, por las buenas, con Viriato a punto de ponerse el parche y liarse a escabechar legiones. “No, es que este romano le ha llamado al otro romano de usted, y eso es intolerable”. Pues nada, Antonio Ceño va y lo deja, hasta ahí podíamos llegar. Y por si fuera poco viene y nos cuenta su patología. Joder, Antoñito, que lo mismo el Espartaco de verdad no tenia hoyito en la barbilla y la gente no se salía del cine cuando proyectaban la película. Si el maestro “El Gallo” hubiera conocido a Antonio Ceño antes que a Ortega y Gasset, con el habría acuñado su lapidaria frase: “Hay gente pa tó”.

  113. Urogallo dice:

    Cada cuál disfruta de la lectura a su antojo.

    Hay gente que se compra los libros en inglés y en castellano solo para poder buscar errores en la traducción y comentarlos en los foros.

    También hay gente que hace crucigramas.

  114. Pamplinas dice:

    Ahora no recuerdo bien, pero creo que Santiago ha explicado la utilización del usted en mas de una ocasión. Creo que se basa en lo que ha dicho Javi. Por fortuna, hoy, si los hados son propicios, lo veré y se lo preguntaré, si mi cabezota se sigue acordando dentro de unos minutos…

  115. Adolfo Ceño dice:

    No era la intención, de este “pavo” el molestar a nadie con mi ¿antológico? comentario.
    Y sobre todo, que lo último que pretendía era descalificar al prof. Posteguillo. Para nada.Pero tengo, o creía tener, derecho a opinar
    Si ha ocurrido mis más sinceras disculpas. Y no hace falta que me contesten de nuevo. No voy a volver a entrar, no vaya a ser que mis patologías contagien a nadie.
    De nuevo disculpas, especialmente a Carloto (sea más tolerante,vaya empezando a intentar ser un poco más políticamente correcto, se es más feliz).
    Y, gracias a todos por sus respuestas.

  116. Pamplinas dice:

    Con lo que me gustan las patologías con patatas…

    ¡Qué susceptible es la gente! ¿Será por la crisis?

  117. pepe dice:

    Tienes todo el derecho a opinar, Adolfo, pero te arriesgas a que luego la gente opine -con más o menos fortuna- sobre lo que hayas dejado dicho. Así es como funciona esto y suele ser divertido, no te desanimes tan pronto. No tienes ninguna patología porque te preocupen las cuestiones formales: la literatura es pura forma y el contenido sólo algo secundario. Sin embargo, lo que busca la mayoría es que le cuenten una historia entretenida, y eso no tiene nada de malo porque, como apunta Urogallo (cuánta sabiduría para su corta edad), cada cual disfruta de la lectura a su antojo.

  118. Carloto dice:

    Vamos a ver Pepe, que yo comprendo que Adolfo Ceño salga por patas porque la a “liao parda” con su comentario. Vuelve cuando quieras Adolfo, que aquí cabe todo el mundo, yo soy buena prueba de ello. Pero Pepe de mi vida, que argumentes que “la literatura es pura forma y el contenido es algo solo secundario” para que el chaval se anime, es una crueldad innecesaria. O sea, que a ti te dan una guía de teléfonos de Barcelona con una portada guay y bien maquetada y te la enchufas en un fin de semana. Venga ya, Pepe, a ver si el que esta para tratamiento “forte” eres tú.

  119. Valeria dice:

    Yo creo que Alfonso valora un todo por una pequeñísima parte, lo cual en mi opinión es una valoración no demasiado ecuánime. Pero tiene todo el derecho del mundo a opinar y a hacer con su dinero lo que quiera.
    yo
    Y creo que Carloto tiene todo el derecho del mundo a opinar, pero yo opino que le fallan un pelín las formas. Se pueden decir muchas cosas y de maneras menos despectivas para el que opina lo contrario.

  120. pepe dice:

    No creo que Carloto sea despectivo, sino que en sus comentarios elige un tono un poco canalla por razones meramente formales (o informales) y no de contenido: lo que está haciendo en el fondo es literatura. Y mantengo que una buena historia con defectos de forma no vale mucho, mientras que una historia mala puede funcionar como obra literaria si la forma es suficientemente buena.

    1. Javi_LR dice:

      Sí, soy de la opinión de Pepe en lo general.

  121. pepe dice:

    Y yo de la opinión de Javi en lo particular.

  122. cavilius dice:

    Bueno, estáis de acuerdo uno en lo general y otro en lo particular. Pero en lo que de verdad importa ¿estáis de acuerdo o no?

  123. juanrio dice:

    Tienes razón, Pepe, la única pega es que al final de la lectura dices aquello de “que bonito envoltorio para un regalo tan pobre…”

  124. pepe dice:

    Decidir qué es lo que de verdad importa no es tarea fácil, Cavilius, y espero no pecar de inmodestia si digo que en el caso del Javi puede aplicarse eso de que great minds think alike

    Juan, no sé si estoy muy de acuerdo con la metáfora del regalo y el envoltorio. En realidad sí lo sé: no estoy de acuerdo. Me gusta más esta otra: una obra literaria viene a ser como una canción (qué poco original) y en una canción -a ver, esto va en gustos, pero el mío es éste- es más importante la música que la letra. Sucede muchas veces que no entendemos nada de la letra -si está en un idioma que no es el nuestro- pero eso no representa un problema para que la canción nos guste. Y no son pocas las ocasiones las que uno se ve decepcionado al conocer la traducción de la letra y piensa “hay que joderse, con lo que me gusta esta canción y las tonterias que dice …”

    Y de nuevo aplico el mismo argumento de antes: una buena música puede funcionar con una mala letra, pero una buena letra nunca funcionará con una mala música.
    -Lo ideal es tener las dos cosas juntas, a ver si me comprendes…
    -Y que gane el atleti, o por lo menos que no haga el ridículo.
    -Ahí le has dao, lo mismo te digo una cosa que te digo la otra.

  125. juanrio dice:

    ok, pepe, te compro el argumento.

  126. Hola a todos,

    hacía tiempo que no me descolgaba por aquí, pero como se ha montado cierto “follón” con lo del usted, pues allá va mi explicación que entronca con lo que apuntaba Javi: en latín hay diferentes fórmulas para la expresión de respeto de una persona inferior a otra superior por rango, condición, etc, igual que ocurre en inglés, mientras que en español tenemos el tú y el usted. En Africanus opté por algunas de estas opciones que luego fui eliminando en las novelas siguientes con expresiones o fórmulas más próximas a las soluciones que aportaba Adolfo en sus mensajes. Es difícil saber qué es lo más correcto. Ahora por ejemplo voy un poco “mareado” con las fórmulas adecuadas para dirigirse a los emperadores. Lo mejor es cuando un emperador se volvía lo suficientemente loco como para exigir a todos que se le dirigieran a él como si fuera un dios y punto. Ahí si que las cosas quedan bien claras, para senadores, pretorianos, libertos, esclavos y hasta para los escritores que luego andamos viendo como recreamos el pasado. Ah, y el que se equivocaba iba a las fieras directamente.

    Si pudiera, cogería las tres novelas de la trilogía de Escipión y corregiría algunas cosas de forma en disferentes puntos y, seguramente, unificaría en asunto de las fórmulas de respeto, pero estas revisiones son difíciles de conseguir con las editoriales (y que conste que no me quejo yo de una editorial que se ha esforzado tanto en dsitribuir bien mis novelas, pero es así). De hecho creo que cualquier escritor corregiría constantemente sus novelas una y otra vez. Vamos yo lo haría, pero ya no escribiría más.

    Cuando escribo novela histórica, o cuando algo cualquier otra cosa, sé que no lo voy a hacer perfecto, pero intento que sea lo mejor posible y que el número de elementos positivos supere al máximo posible, los posibles elementos negativos, errores o gazapos. Yo animaría a Adolfo a seguir un poco más con la novela, si quiere, a sabiendas de que puede uqe encuentre algún otro error o elemento que no le guste. Yo le rogaría que siga leyendo mientras haya cosas que le compensen, pero evidentemente, si hay algo que le parece inaceptable lo que uno debe hacer es optar por otra lectura. McCullough es una muy buena opción y si no Graves o tantos otros buenísmos libros que recomendáis en Hislibris.

    Bueno, y tomo nota y espero que en la siguiente novela haya el mínimo número de errores, pero como el borrador sobre el que trabajo tiene ya más de 900 páginas, seguro que alguno habrá (o varios), pero intentaré que al menos el resultado de conjunto compense.

    Un abrazo a todos, incluido a Adolfo,

    Santiago

  127. Urogallo dice:

    Bueno, ya sabemos que en la próxima novela habrá un emperador.

  128. Adolfo Ceño dice:

    Después de “aberla”(Carloto dixit) liado parda “e” (de nuevo Carloto dixit) decidido, como no podía ser de otra manera, continuar con la lectura de la novela. Y mejor decisión no podía haber tomado; me está apasionando y como conocedor de la Historia de Roma veo que se ajusta a los hechos históricos, narrándolos con agilidad y calidad literaria. Era absurdo aparcarla por una, como bien decía un colega del foro, nimiedad como la que apuntaba en mi primera e impulsiva intervención.
    Desde aquí me gustaría hacerle llegar mil gracias al prof. Posteguillo por sus aclaraciones y comprensión ante mis vehementes críticas que no iban, en absoluto, destinadas a ofender ni a descalificar a nadie, Y menos a alguien que nos podría dar sopas con honda a la mayoría.
    También me gustaría agradecer los comentarios de “pepe”, sensatos y conciliadores en general.
    Y por cierto, este pavo patológico firma con nombre y apellidos, no se esconde detrás de un seudónimo como otro, que además de ser un indocumentado ortográfico (¡en un foro literario!), esconde sus carencias en la transgresión, ese último refugio de los carentes de talento. Debería de hablar con el Wyoming, a lo mejor le contrata.
    Y con esto, voy a continuar leyendo…
    Un abrazo a todos, especialmente a Santiago,

    Adolfo

  129. Urogallo dice:

    ¿Nos escondemos?. Teniéndo en cuenta que vivimos a cientos de kilometros de distancia unos de otros, usar o no apelativos más o menos cripticos no parece proporcionar un plus de seguridad muy elevado.

    Aparte de que, naturalmente, siempre nos quedaría la opción de no emplear nuestros nombres reales.

    Y también, mucho más importante, “esconderse” parece implicar la necesidad de escapar de un castigo.

    ¿ Merecería alguno de los que emplean un nombre alternativo un castigo?.

  130. Carloto dice:

    Bueno, bueno, bueno. Se pasa uno el día trabajando fuera de casa y cuando vuelve se encuentra con este montón de regalos. Esta si que es una buena manera de empezar el puente. Por alusiones:
    Valeria: Vale, intentare corregirme y ser un buen chico con las visitas. (Valeria, ¿qué llevas puesto?)
    Pepe: Tu eres muy “largo”, Pepe.
    Javi LR: En lo particular, en lo general y en lo abstracto coincidimos.
    Carilius: (Si ese es tu nombre, bribón). Hago mías tus dudas.
    Posteguillo: Me debes un libro por la patilla, socio, que hacía mucho que no tenía vidilla tu hilo. Te diría que Ceño también se lo ha currao, pero no se lo regales porque lo dejará en la página 28.
    Urogallo: Nombre, dos apellidos y nif. La gente normal no se cartea con pájaros, en eso Ceño tiene razón.
    Ceño: Soy tu padre, esta noche no cenas.

  131. Germánico dice:

    Poco cabe esconderse aquí, cuando muchos (yo diría que la mayoría) nos conocemos en persona.

  132. Akawi dice:

    Por mi parte diría que, ¡qué mas da decir Akawi que Conchita López de Aguirre!, al final nos vamos a quedar igual que estamos, sin saber nada de lo que hay detrás de ese nombre.

    Aquí nadie se esconde y a la primera oportunidad quedamos en vernos, bien sea en Madrid, en Valencia o en Tenerife.

    Esos comentarios son un error al menos en este foro.

  133. Urogallo dice:

    Podría decir, en cambio, que quedamos entre nosotros, en reuniones secretas y limitadas a los miembros de nuestra nueva orden templaria.

    Y la última entrada del blog parece indicar lo contrario.

  134. Akawi dice:

    Como por ejemplo cuando alguien sugirió meternos a todos en aquel antro griego de paredes mugrientas de sudor y sangre y tuvimos que hacer el sacrificio sobre los platos rotos por una enorme Afrodita que emergió del mismisimo hades.

    Recuerdas que a Richar le vendaron los ojos y le hicieron acariciar una especímen rarísima de pechos abultadísimos que le susurraba al oído. ¿Recuerdas. ¡Qué mal lo pasé y qué miedo.

    Ja, ja, ja,…

    1. Javi_LR dice:

      A quién se le ocurriría lo del griego… Vaya malaje.

  135. Urogallo dice:

    Aquella Afrodita no colmó, precisamente, nuestros sueños de lujuria.

    Y no por falta de tamaño…

  136. pepe dice:

    A mi los pechos no me parecieron tan abultados. Un estudio publicado en el New England Journal of Medicine confirma lo saludable que es para los hombres mirar los pechos de las mujeres, algo que muchos, sin ser más que meramente aficionados, ya intuíamos.

  137. S_I_E dice:

    Hola, he leído en formato digital las dos primeras novelas de la trilogía, creo que no he tardado ni una semana, me alegra ver que lo de robarle horas al sueño con Santiago Posteguillo no es cosa mía sino una pandemia.

    Quiero empezar cuanto antes la tercera, pero, quería pedir ayuda, estoy tan fascinada que mi novio ha empezado a sentir curiosidad por la historia que me tiene absorbida últimamente, había pensado en regalarle la trilogía pero he visto que además de la edición normal ha salido una especial con las tres novelas, como tendré que comprarla por internet y no encuentro descripciones que mencionen las diferencias que tengan las ediciones, quería saber si merece la pena, es decir, si contiene mapas especiales o simplemente es la “cubierta” de lujo en comparación con las tres novelas independientes.
    Agradecería que aquellos que tengáis la edición especial o las normales o hayáis tenido oportunidad de tenerlas en las manos me ayudarais.
    Muchísimas gracias

  138. José Paúles dice:

    Hola
    Simplemente estoy impresionado, en mi casa dicen que soy un friqui por que me leo esos tochos de libros, lo cierto es que no me suelen gustar los libros demasiado grandes pues he aprendido que si llevo la mitad del libro y no disfruto, lo dejo, y claro comprar libros como sabemos todos tampoco es barato, pero en una de esas veces que vas a una tienda y la dependienta te dice llevate este que parece que a la gente les gusta, ¡fue un consejo entendido y sabio! leí Aficanus en poco tiempo y estoy embelesado con Las Legiones Malditas, hoy he tratado de defender a quien me llama friqui dando una explicacion sincera y profunda de la razón y el por que recomendar estos estupendos libros con los que disfrutas en gran manera y además aprendes.
    Y para mi sorpresa entro en este foro y leo palabras escritas directamente por este fabuloso escritor Santiago Posteguillo, no es dar coba es una realidad que solo un texto como el documentado con esa calidad en los libros pueden atribuirse a uno de los “grandes” Enhora buena Santiago, perdone si le tuteo, por que de sus dedos saldran textos tan profundos y entretenidos (que es lo que más necesitamos) como lo ha demostrado con estos libros.
    Estoy a punto de terminar Las Legiones Malditas y le/les aseguro que comprare La Traición de Roma pues disfrutare tanto como un friqui si es así como ahora se llaman los que sacan placer de leer buenos libros como los que has escrito en tu trilogia.
    Gracias a todos por escucharme y Gracias Santiago por hacernos olvidar nuestros problemas en tus libros.
    José

  139. Aecio dice:

    Estimado Santiago:

    Dos preguntas;
    ¿cuando tienes planeado venir a México? Nos la debes a tus lectores y ¿En que proyecto te encuentras trabajando?.

    Reciban un cordial saludo,

  140. Alfrii dice:

    Hola!!

    Tras leer a la McCullough y Robert graves con su Claudio, me he leído esta trilogía y debo decir que está a esa altura literaria (para gustos ..).

    Creo que es muy aconsejable leerse también como complemento el Aníbal de Haefs, otro libro muy bien escrito, con quizás alguna parte sobrante (Antígono es el eje de conducción pero quizás a veces cobra demasiado protagonismo) y que permite contemplar la historia desde otro lado, no solo desde el punto de vista de Aníbal y no de Escipión, sino tb desde el de un no-romano o no-pro-roma, haciéndonos dudar de quién eran realmente los “bárbaros”.

    Además surgen divergencias entre ambos libros como la vida de marhabal o la mujer de Aníbal y cómo mueren.

    Un saludo,
    Alfree

  141. MAXIMA dice:

    Tenía ganas de comentar los libros de Posteguillo.Mi hijo de 15 años se los “deboró”.Recuerdo que el Hijo del cónsul se lo leyó en una semana,es “muy lector” pero hasta que no leyó Las legiones malditas y La taición de Roma no paró.
    Bueno,entonces a los padres nos entró la curiosidad …He de decir que a mi me gusta la lectura de la novela histórica.Empezamos mi marido y yo a leerlos y casi nos íbamos sorteando el libro para leer.Ha sido una experiencia muy bonita.Nunca había compartido libros de lectura con mi marido y nos mantuvo con una conversación ideal .A la vez nos hablábamos de lo que más nos gustaba,de la descripción de las batallas,de los personajes…Era casi perfecto….Mi enhorabuena a Santiago Posteguillo por todo.Lo recomiendo a todo el mundo y he regalado estos libros a mis amigos más amigos.Lo malo es que después de estas lecturas tan intensas te cuesta encontrar libros que igualen lo descrito por Posteguillo.Sinceramente,bueno muy bueno.

  142. Akawi dice:

    MAXIMA. Me alegro que os gustase la trigolía de Posteguillo. Sigue con nosotros en Hislibris y seguro que encontraréis buenos libros. Visita el ranking y el listado de reseñas.

    Saludos.

  143. Akawi dice:

    Quise decir: trilogía, claro está.

  144. Pedro Ardizón dice:

    Debo reconocer que he leido muy poco, unicamente libros de estudio en la facultad y encima de Ingenieria de Sistemas. Descubrí la lectura del rubro Novela Histórica hace un par de años, pero nunca tuve tanta desesperación en encontrar la continuación de Africanus, Las Legiones Malditas y La Traicion de Roma me fueron muy dificiles de encontrar en Buenos Aires (mi lugar en el mundo), pero….ACABO DE COMPRARLOS !!!!!.
    Un abrazo muy grande a todos.

  145. armenio dice:

    pues yo tenia muchisimo tiempo que un libro y mas una trilogia me gustara tanto.se la he recomendado a todo ser viviente.y ojala me diera amnesia para volverlas a leer por primera vez…

  146. Pamplinas dice:

    Un armenio con amnesia sería un poco trabalingüístico ¿no?

  147. soriok dice:

    Me ha encantado la primera y segunda novela.
    La tercera, por favor, que salga en el formato “mini”, y rápido, que el mes que viene tengo que ir de viaje y son muy prácticos.

    La única crítica a las novelas la encuentro en el segundo libro, cuando Lelio se enfrenta a 9 exlegionarios, coge a la egipcia en brazos esquivando vigas llameantes,… Todo el realismo de la novela se esfuma en esa escena de acción al puro estilo Dumas. Me costo varios capitulos olvidar tan desafortunada escena de acción. Los amantes de la historia creo que buscamos otro tipo de acción, no espadachines suprahumanos que vencen a 8 o 9 curtidos veteranos. Por lo demás unas novelas tremendamente adictivas. Mis felicitaciones por tan buenas obras

  148. Milius dice:

    Estoy muy entretenido con la trilogía, lástima que ya estoy con el último de los libros. Tan sólo me queda una ligera desazón con la trama de la historia y es la falta de información económica en las campañas de Escipión, especialmente en su expedición contra Cartago. Las legiones dejan el pillaje, aparecen naves, almacenes repletos… y todo con una, en principio, falta de apoyo económico por parte del Senado y por tanto, del Pueblo de Roma. Creo que algunos apuntes sobre el tema, aunque fueran sucintos, hubieran ayudado mucho a la credibilidad de la trama. Credibilidad novelística, porque evidentemente la invasión se realizó en su día, de eso no cabe duda.

  149. José Rodríguez Hita dice:

    Buenos dias Sr.Posteguillo:
    Veamos, Normalmente este tipo de novelas me dura cinco/seis dias y por culpa de tener que buscar mapas, dibujar rutas comprobar biografias y ver de cogerte en un fallo he perdido tres semanas. No obstante bien empleadas las tengo porque me he hecho con unos conocimientos de la 2ª púnica que antes no tenia, esta novela me ha creado la motivación.
    Encuentro que faltan mapas intercalados en las páginas y un diseño de fechas mas exacto y acorde con la importancia de la obra.
    Es la 1ª obra tuya que leo, a pesar de ser amante voraz de la literatura historica que no se aparte excesivamente de los hecho reales y que muestre la veracidad de los hechos reales junto a la novelsa para hacer trabajar al lector, obligandole a que descubra la realidad de la ficci´ñon.
    Sigue así y enviame tu curriculo, Gracias anticipadas
    José Rodríguez Hita

  150. Norberto Stocco dice:

    Sr Posteguillo, he leido sus tres libros sobre Publio Cornelio Scipion (africanus, Las Legion… y La traicion) me han atrapado.
    Tengo que hacerle una correccion EN LAS LEGIONES… donde detalla la proteccion de bronce que llevaban en el pecho, ud dice que eran de 25 cc cuadrados, considero que en esa descripcion hay un error, o eran 25 cc de lado o una medida similar, ya que 25 cc cuadrados son muy poco.
    en lo demas pequeños errores sobre el color del caballo de Antioco que al principio lo nombra blanco y luego negro…. TAL VEZ SEA ERROR DE TIPEO… pero a mi me gusto su libro y me ha interesado todo lo referente a Roma y su Historia.
    Gracias y espero siguir leyendolo
    Norberto Stocco
    Africanus me lo mandaron desde israel, en argentina no pude comprarlo

  151. reynaldo dice:

    Hola a todos, me acabo de encargar la trilogia, un colega vino a casa esta tarde y me ha entusiasmado su entusiasmo al hablarme de lo bien que se lo ha pasao con ella. Y como mi hijo se llama Anìbal pues al ataque y a disfrutarla en breve.
    saludos, luis g.

  152. Mireya dice:

    Hola a todos, estoy terminando “Las Legiones Malditas”, y a pesar de que habitualmente soy una “devoradora” de libros, hacía muchísimo tiempo que no disfrutaba tanto con la lectura de una novela. Si ya la primera parte de la trilogía me fascinó, la segunda me tiene completamente atrapada. Los personajes están retratados de forma muy humana, con sus dudas, errores y aciertos, y las relaciones entre ellos están muy bien trabadas. Las forma en que se relatan las batallas está tan conseguida que las vives, y aparte hay ese toque de sentimentalismo que se comenta, con la relación entre Lelio y Nekiterky y el propio Publio, o la figura de Emilia, pero se agradece dentro de la crudeza de un libro sobre guerra, sin olvidar claro está que se trata de una novela histórica y por lo tanto hay toda un difícil y extenso trabajo de investigación detrás, lo cual hace que valore mucho este tremendo trabajo, si cabe.
    Desde luego no es fácil que una novela histórica resulte tan entretenida y además educativa, por lo que mil gracias Sr Posteguillo por estos maravillosos libros!!
    Mireya

  153. Marcelo Fernández dice:

    Estimado Legionario Santiago Posteguillo
    hace dos semanas termine de leer la Trilogía de Escipión, y realmente me he quedado con una sensación de vacío, por haber disfrutado intensamente tu lectura y tu relato, ha sido tan fascinante, tan vívido y tan acertado, que he como haber ido a un posgrado universitario sobre Roma. He aprendido sobre las guerras púnicas y sobre Aníbal, cuyos datos desconocía.
    Podría hablar de todo y todos los detalles, exquisiteces y demás, pero me quedo con el misterio de la literatura, y me reconozco tan romano, tan occidental, que jamás se me ha ocurrido que la democracia es tan vieja desde los tiempos de Roma, es realmente impactante conocer que desde aquellos siglos, se venían las liturgias senatoriales e intrigas palaciegas tal cual se vive ahora, como por ejemplo, en la democracia argentian versión Kirchner.
    Me pongo a tu disposición y anhelo leer otra novela tuya, a fin de seguir viajando a través del tiempo y espacio, para conocer aún más la condición humana y para descubrir las heroicas y terribles grandezas de la Antiguedad.
    Un abrazo, Marcelo.

  154. Javichu dice:

    Hola Santiago Posteguillo y lectores de sus obras .

    Pues nada…. he terminado ayer Los Asesinos del Emperador. Estoy hecho polvo… cuánto tendré que esperar para tener la continuación en mis manos ??? 2 años ?

    No se cómo lo voy a hacer, porque tras empaparme de Domiciano, necesito saber que el sol sale de nuevo, y ese sol será Trajano, sin duda !!!

    Gran novela, Santiago, como la trilogía sobre Escipión… muy buena novela !!

    Te felicito y te animo con la siguiente entrega, no nos hagas esperar demasiado.

  155. albicha dice:

    Casi me muero al leer que el mismisimo Santiago Posteguillo escribió aquí, me tomo muuuucho tiempo leer todo lo que escribieron aquí pero me alegro de haber encontrado este lugar, fue por casualidad, busque un enlace con la portada del libro para mostrarle a un amigo que era lo que estaba leyendo y aqui estoy.
    En mi pais (Paraguay) es muy difícil encontrar libros como ese pero como mi hermano es fanático de novelas sobre Roma (Le encanta Colleen McCullough) y compró la trilogía en Argentina y por supuesto yo los leí luego, como no sabía con cual empezar lo hice con “Las legiones malditas” y ¡¡¡lo adoré!!! me dí cuenta que era el 2º libro cuando ya estaba a más de la mitad y no quise empezar “Africanus” hasta terminarlo, me resulta raro leer sobre los personajes y saber lo que les pasará luego pero aun así debo decir que el libro es fantástico, casi no como, no duermo y aprovecho toodo mi tiempo libre para ¡¡devorarlo!! No sé como lo terminan en 4 días yo ya llevo 2 semanas y el pobre ejemplar ya anda con las puntas medio estropeaditas de llevarlo por todas partes ja,ja menos mal es de tapa dura asi que no tuve el problema de si me gustaba o no la portada que es negra y con letras plateadas, así de simple.
    Me falta leer el ultimo libro y como soy mujer debo admitir que libros sobre “guerras” no son mis favoritos y estos basicamente hablan de “eso” pero la verdad me tiene bien boba, me he enamorado de Publio Cornelio Escipión! Ja, ja, ja! Pero no en el sentido romántico precisamente, más arriba alguien dijo que antes admiraba a Anibal pero ahora casi se obsesiona con Escipión más o menos eso me pasa. Espero que el último libro no me deje triste porque eso sí, no me gustan los de guerra pero este me atrapó y no me gustan los románticos pero tampoco me gusta leer que el protagonista termine dramáticamente jeje.
    Pocas veces leí un libro sobre algo que no me gusta y termino totalmente “enganchada” el autor narra magistralmente la historia, hace que comprenda y me identifique con cada personaje que ame a algunos y odie a otros de una manera casi mágica.
    Lo que me suele pasar con frecuencia es que me aburren las descripciones laaargas y Santiago Posteguillo lo hace de una forma que casi me transporta a dichos lugares y quedo totalmente sumergida en la historia que hace que olvide el tiempo… Hasta he quemado la cena oyendo como sonaba el timer del horno y yo era incapaz de parar de leer!! Ja, ja, ja!.
    Amé a Sofonisba por inteligente, hermosa y atrevida, en un mundo de hombres donde las mujeres ni derecho a tener un nombre propio tenían. Adoré a Quinto Fabio Máximo por ser un hombre que supo manipular a toda Roma para que hiciera exactamente lo que él quiso, fue más que una piedra en el zapato de Escipión y no estoy de acuerdo con los que opinan que su personaje fue exagerado, hoy en día hay políticos tan maquiavelicos con 1/4 de la inteligencia y astucia de Quinto y les importa más el bien propio antes que el pueblo. Admiré y sufrí con Netikerty… Ya espié que aparece en el 3º libro y deseo que tenga un buen final.
    Es uno de los mejores libros que he leído, adoro las novelas históricas y este libro está escrito de manera ESPECTACULAR.
    GRACIAS SANTIAGO POSTEGUILLO!!! Espero conseguir más libros de usted y una pequeña sugerencia, me hubiera sido de gran ayuda si al describir una batalla también estuviera un dibujo de la formación, solo encontre uno pero no era muy claro, me refiero a la batalla de Zama.

  156. Francisco de Málaga dice:

    Me han regalado estas Navidades, 2011, los dos primeros libros sobre Escipión. En esta mañana he terminado de leerlos. Sinceramente me han parecido dos magnificos libros contando una historia apasionante de una forma amena y didactica, Espero conseguir el tercer volumen de la trilogía. Gracia y enhorabuena al autor,

  157. marco dice:

    Acabo de terminar de leer el primer libro Africanus y he quedado impresionado con su lectura, tan metido en la historia que he ido a comprar el segundo porque momento qu e tengo libre me pongo a leer.

    Desde luego de los mejores libros q he leido. muy recomendable para quien le guste la historia.
    No entiendo como libros “bazofia comercial” se venden y se publicitan a rabiar y este escritor no esta entre los mas leidos
    Saludos a todos.

    1. Javi_LR dice:

      La verdad es que va a ser una buena terna la que… saltará al campo ;o) Vamos a crear una nueva dimensión en los partidos solteros contra casados. A partir de ahora: griegos contra romanos. ¡¡Νίκη!!

  158. caligula dice:

    hola a todos antes que nada deseo felicitar a Santiago esta trilogia esta de super lujo lei las tres, mejor dicho bebí las tres de un tirón, y curiosamente me encontre con este sitio y no pude dejar de dar mi opinión esta perfectamente documentada por fuerza quieres saber mas acerca de las legiones,sus armas,tacticas en fin esta fue una nación grandiosa.
    felicidades

  159. Montse dice:

    Hola.
    Estoy terminando de leer la trilogía, y la verdad es que estoy disfrutando mucho de la lectura. Vaya por delante que pienso volver a leerla en el futuro. Pero también es verdad que he encontrado fallos que me sorprende que no haya comentado nadie aquí. Construcciones gramaticales extrañas o incorrectas, expresiones muy poco elegantes, vocabulario mal utilizado. Sé que a muchos os sentará mal que lo diga, pero creo que un foro de este tipo es precisamente para compartir experiencias como lectores y “charlar” sobre ellas. También sé que el autor tiene un currículum como para no atreverme a enmendarle la plana. No sé a qué son achacables estos fallos, pero para que no digáis que me lo invento, ahí van algunos ejemplos sobre palabras mal utilizadas:
    -Los caballos no tienen pezuñas, sino cascos.
    -No es acertado describir la belleza de una mujer diciendo que tiene el pelo “lacio”.
    -Vino y licor no son palabras sinónimas.
    -El cónsul no “conmina” a un lictor, cuando éste le obedece como un perrito a la primera mirada.
    Os pareceré una maniática, pero no es que me dedique a buscar fallos: es que me los encuentro. Porque están ahí.
    Repito que mi valoración general de la trilogía es bastante positiva. Me gusta, ante todo, la temática. Pero también el ritmo, la ambientación y la caracterización de los personajes. Una cosa no quita la otra.
    MONTSE.

  160. GRACIAS SANTIAGO dice:

    Estimado Santiago , simplemente un Gracias enorme. Estuve viviendo en Roma, estuve peleando en cada batalla, sentí, olí, vi, sufrí, me enojé con ciertos personajes, amé a otros, …, que más se puede pedir de una lectura, que más se puede decir que Gracias.
    En cuanto a las tonterías que escriben algunos sobre si pusiste usted , o que el cónsul no conmina a un lictor, es una nimiedad tan grande que habla de un cabeza estructurada y muy cuadrada.
    Gracias nuevamente por tu excelente forma de presentar la historia y hacernos volar, buscar luego en miles de hojas una palabra que no fuera correcta para 2000 años atrás, me parece en realidad un comentario muy absurdo que no vale la pena contestar.
    Lo único que te crítico es que los libros me atraparon leyéndolos hasta altas horas de la madrugada y me hacían dormir poco.
    Queremos la película o la serie en HBO!

  161. Alfree dice:

    A mi también me encantó el libro pero creo que no me faculta para despreciar la opinión de los demás. Cada cual sabrá qué le gusta y a qué le da importancia. No por eso son estupideces, ni que fuéramos hooligans.
    Alfree

    1. Javi_LR dice:

      Salvo en casos extremos, sí, Alfree, opino como tú. Y aunque fueran estupideces, el respeto no se puede perder.

  162. Vorimir dice:

    Tenemos unos espontáneos un poco impertinentes últimamente.

  163. iñigo dice:

    La verdad es que mosquea como hay personas que ultimamente están entrando en hislibris y utilizan unos términos un poco ofensivos o fuera de lugar… Yo esto no lo había notado antes. Creo que esta página es para opinar en el respeto a las opiniones… a los escritores ya los criticaremos, que esto es un foro de opinión y está en su sueldo, pero a los que opinan y hablan sobre un libro hay que respetarlo… sin dudar de su criterio… pero ya vale de faltar o mencionando a los demás de forma un poco insultante. Seamos adultos.

  164. Antonio Penadés dice:

    Aun así, pese a la cantidad de visitas y comentarios que hay, sigue imperando la buena educación. Ya me gustaría que fuera así en todas partes…

  165. Adolfo Ceño dice:

    Aquí estoy de nuevo…y con la novela sobre Trajano recién acabada. Para mí, sin duda, la mejor de las que he leído del prof. Posteguillo. Mi más cordial enhorabuena… y esperando con ansiedad la siguiente.
    Por otro lado, veo que siguen encendidos los rescoldos de la hoguera que inicié con mi vehemente crítica que hice al uso del “usted” en la primera novela de la trilogía. Ya me disculpé en su día con el prof. Posteguillo, pero en ningún caso pretendía ofender a nadie.
    En cualquier caso me alegré mucho de no volver a encontrar lo que sigo entiendo (para algunos una estupidez) un anacronismo en una novela excelentemente escrita.

  166. Vorimir dice:

    Hum, sobre la última de Trajano hay división de opiniones. Para mi gusto es la más floja de las novelas de Posteguillo, y mira que me gustaron las anteriores, pero en esta se repite tanto el mismo esquema…
    Como ya dije en el foro hace un par de meses hablando del tema:

    “Mi caso con Posteguillo es curioso. Su trilogía esicpionica me encantó, sobre todo pq el menda ha sido desde su adolescencia lector de libros malos de fantasía épica, jugador de rol y de juegos de batallas con miniaturas y en mi “vertiente histórica” me interesa muy mucho la historia militar (particularmente el mundo antiguo y en especial Roma y Grecia) y las batallitas. Y ese es precisamente el punto fuerte de las novelas de Posteguillo, sus batallas son de las mejores que he leido. Además las leí en una época de sequía donde no encontraba novelas de romanos con batallistas que me gustasen, de ahí que me entusiasmasen tanto. Quizás la primera me gustó algo menos, pero no debido a que hubiesen más o menos batallas, sino que es la novela donde más se evidencian las carencias: Los personajes. Demasiado planos, demasiado buenos los buenos y demasiado malos los malos, ignorando los datos históricos que pudieran hacer pensar lo contrario; aparte, las tramas secundarias están poco desarrolladas y aportan poco nada a la historia; pero bueno, el resto me encantó y al menos el super protagonista va cogiendo un caracter más oscuro en la 2 y 3 entrega.
    Para mí, fueron novelas de 4 o 5 puntos sobre 5, no por su calidad sino por como me engancharon y me hicieron disfrutar, pero no puedo negar que me quedé con la impresión de que podían haber sido mejores, mucho mejores aun. Y mi confirmación ha llegado con los Asesinos del Emperador, donde siguen los mismos “errores”, aunque todo sea dicho me seguiré comprando el resto de novelas y leyéndolas, pq entretener entretienen y para un libro de mil y poco páginas me lo leí rápido aunque en parte me haya terminado cansando y viendo de donde cojea el autor, y sobre todo viendo que en la nueva trilogía hay simplemente más de los mismo. Que bueno, me vale, pero esperaba más.”

  167. Francisco Flores dice:

    AUN NO TERMINABA LA LECTURA AFRICANUS CUANDO YA ESTABA ADQUIRIENDO LAS LEGIONES MALDITAS ES UN LIBRO QUE TE ATRAPA Y CON EL PLUS DE LOS MAPAS DE LAS BATALLAS QUE NARRA POSTEGUILLO SIN DUDA UNO DE LOS MEJORES LIBROS QUE HE LEIDO A LA ALTURA DE MAURICE DRUON Y SU SAGA DE LOS REYES MALDITO SOLO ESPERO QUE NO DESTROCEN LA TRILOGIA PRETENDIENDO LLEVARLA ALCINE

  168. Africanus dice:

    Hola, a pesar de que ya dejé mi opinión, se extraña leer algo más de Santiago Posteguillo.
    Coincido con algunos lectores de que debemos defender la buena educación y la excelente calidad de las novelas.
    Quizás alguno me recomiende alguna lectura acerca de la Roma antigua. Estoy esperando ansioso la Feria del Libro de Argentina, a ver si sacan algo mas de este formidable autor.
    Y sí, ojala la pasen a la TV al estilo HBO, con calidad y jerarquía.
    Saludos a los colegas lectores y “defensores” de la antiguedad…!

  169. tiglath dice:

    Vorimir, me encantaria que recomendases algunas novelas sobre Roma que creas tu que están a la altura de las de Santiago Posteguillo, o que creas que merecen la pena.
    Gracias y un cordial saludo.

  170. Vorimir dice:

    -“Yo Claudio” y “Claudio el Dios y su esposa Mesalina” de Robert Graves, y si consideramos romanos a los bizantinos, su “El Conde Belisario” también.
    -“El águila en la nieve” de Wallace Breem
    -“Gobernador Imperial” de George Shipway
    -“El joven César” y “César Imperial” de Rex Warner (muy buenas y para mi gusto no tan valoradas como merecen).
    -Las primeras tres novelas de la saga que comienza con “El Primer Hombre de Roma” de Colleen McCullough (cuando César cobra protagonismo a mi comenzó a aburrirme).

    Casi todas tienen reseñas en Hislibris.

  171. albicha dice:

    Los libros de Colleen McCullough me encantaron! No me aburrio nada la historia de cesar, curiosamente la que mejor recuerdo es “Las Mujeres del Cesar” pero toda la saga McCullough es muy buena!. No como las de Santiago Posteguillo por supuesto.

  172. tiglath dice:

    Gracias Vorimir, tomo nota de Rex warner y de El conde Belisario que no las he leido.
    El águila en la nieve es bestial, el único pero que le pongo es la forma que tiene de contar la historia Wallace Breem, es demasiado seco para mi gusto, se nota que era militar pero bueno la historia es magnífica.
    Gracias otra vez

  173. Africanus dice:

    Agradezco a todos la buena onda que cultivan en la pasion por la lectura. Tomaré nota de lo indicado por Vorimir, dado que como vivo en Bs. As. Argentina, se aproxima la Feria del Libro. Además acá no ha llegado la novela de Trajano.
    Cordiales saludos

  174. ISIS ITZEL dice:

    WOW ESTOY SORPRENDIDA POR EL LIBRO LO AMO Y LLORE EN VARIOS MOMENTOS ES INCREIBLE
    ESPERO CON ANSIAS SU SIGUIENTE NOVELA QUERIDO SANTIAGO POSTEGUILLO

  175. Juan Aceves dice:

    Ya termine los dos volúmenes previos (Africanus y Las Legiones Malditas), ya tengo en mi poder el Tercero de la Trilogía, hoy mismo denlo por hecho que inicio su lectura, nunca me habría preocupado por escribir en un foro y dar mi opinión.
    En general, disfrute mucho de la lectura, los episodios, la trama, el espionaje, el romanticismo de la época, senti trasladarme a esos tiempos, sentir las batallas casi a mi alrededor, la descripción de las Ciudades fue como si casi estuviera caminando entre ellas, los puertos con las flotas ancladas, el movimiento de tropas fue genial.
    La ultima batalla de Zama fue el extasis, sentir el calor, las presiones, los llantos, el mismo esfuerzo de las tropas, llore la muerte de Lucio Marcio, Quinto Terbelio, Sexto Digio, Mario Juvencio y Cayo Valerio. El honor, la Lealtad y el Servico a su máximo potencia.
    Mil gracias por tan excelentes y bien documentadas lecturas, los mapas claros, precisos que sin saber nada de milicia se pueden interpretar.
    Cuando habrá una firma de Libros en México ?

  176. Hector Sarmiento dice:

    Magnifica obra, termine las legiones malditas no veo la hora de iniciar la traiciòn de Roma. esplendido equilibrio al narrar estrategia militar y polìtica (que para el caso de roma iran siemprem juntas), a la par narrar el desarrollo del teatro e historias de familia, amor y por sobre todo el rescate de la amistad entre dos hombres gloriosos como el consul y Lelio.

  177. Tomas Ernesto Concha dice:

    Hola amigos todos: Desde Colombia y después de leer, además de la trilogía sobre Publio Cornelio Escipion y Anibal, “Los asesinos del Emperador”, debo agradecer a la vida por darnos a un ser tan admirable como Posteguillo. Me gusta leer y creo que a mis años, lo he hecho bastante y algo variado. Pero desde que que tuve acceso al Africanus, me he vuelto un seguidor del autor. Vendrán más historias con el tema de la decadencia del Imperio? Las tres iniciales del auge y de la expansión de Roma, extraordinarias.

  178. Andrés Bastidas dice:

    Buen título-Africanus, excelente descripción de la estrategia militar de Romanos y Cartagineses, es una lectura agradable, amena y bastante lúdica, muy bien escrita tratándose de una temática posiblemente aburrida pero por fortuna para el lector, el autor supo plasmarla en el papel de la mejor manera posible.

    Voy por el siguiente libro. Estaremos en contacto

  179. Richard dice:

    Después de leer laTrilogia de Escipión , ahora a por el segundo libro de la Trilogia de Trajano!!
    Gracias Don Saantiago !

  180. Julio Saldaña (chile) dice:

    Estimado Santiago, me he terminado los 3 libros, y la verdad es que he quedado encantado, al final de la novela ya con varios nudos en la garganta, mucha pasión y emociones en esta gran entrega, agradezco inmensamente tu enorme esfuerzo por haber logrado tal espectacular saga, mis mas sinceras felicitaciones!!!!

    desde Chile , atte.

    Julio Saldaña
    +569 42577662

  181. francisco ponce palmero dice:

    Estoy terminando Las legiones malditas, este y el anterior rozan la excelencia, seguro que el tercero también. Lo único que no me gustó en Africanus es la representación teatral de la obra de Plauto, le quitaba ritmo a la novela.

    Otra cosa aver si la gente se decide a no escribir spoilers en sus comentarios, ya me han chafado el final de Las legiones malditas

    un saludo

  182. Francisco Amieva dice:

    Francisco, como decimos en Mexico tocayo. Tienes razon, y el dejar informacion que descubre la trama es deceptivo; pero fijate que ya voy por mi segunda lectura a toda las saga y a pesar de que ya conozco los deselaces y “plots”, sigo recreandome en la talentosa pluma de Posteguillo. Esta segunda ocasion me he ayudado ubicando por medio de internet los mapas antiguos, los sitios, las costumbres, vocabulario que no conozco y hasta comparando similitudes socio-politicas y como lo poco que en muchas cosas no ha avanzado la humanidad.
    Hoy soy autoinvitado esta magnifica conversacion y solo me gustaria recomendarte que de la saga de Escipion pongas atencion a la personalidad, psicologia, fortaleza, enzegnaza y tragica delicia de la vida de Sofonisba; de no ser porque de letras y teatro no se nada, escribiria una buena pieza teatral dramatica de tan certera insercion a las novelas y descripcion detallada.
    Hoy como dije en mi segunda lectura, me preparo para disfrutar con un buen queso, vino sitio mullido y mi clasica musica favorita y leo despacio, saboreo cada parrafo y medito; gracias Don Santiago por dedicar parte de tu vida a escribir lo que has escrito. Cd de Mexico.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Hislibris te informa de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando el presente formulario serán tratados por Ediciones Evohé, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales que te solicitamos (nombre y correo electrónico) es únicamente gestionar los comentarios que realices en este blog y jamás serán compartidos con terceros (salvo requerimiento legal). Legitimación: Al marcar la casilla de aceptación estás dando tu legítimo consentimiento para que tus datos sean tratados conforme a las finalidades de este formulario descritas en la política de privacidad. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de Factoría Digital (proveedor de hosting de Hislibris) dentro de la UE. Ver política de privacidad de Factoría Digital. Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en hislibris@hislibris.com e info@edicionesevohe.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control.