Comentarios en: VICTORIANOS EMINENTES – Lytton Strachey

Por: Hindenburg

Hindenburg — Sun, 06 Dec 2009 12:37:26 +0000

Por Dios, al principio leí el título como ” Victorianos dementes “. Me hacen falta una comida o unas gafas para leer de cerca, aparte de las de miope que ya uso…

Por: ARIODANTE

ARIODANTE — Sat, 05 Dec 2009 08:26:45 +0000

Si, Rodri, pero los zarpazos de Strachey, a primera vista parecen suaves arañazos, son terribles cargas de profundidad. Es curioso cómo, siendo partícipe por nacimiento -quizás por eso, que le permite un conocimiento profundo de su propia clase social- de una posición de poder, tiene la agudeza de ver a través del espejo, ver lo que hay detrás, y sugerirlo con unas cuantas frases atinadísimas. Y además se atreve con personajes muy queridos, idolatrados (y por tanto, desfigurada su realidad) por el público británico victoriano, empezando por la propia Reina. En mi opinión, es casi más fiable esta visión que la que aportaba H G Wells, o D H Lawrence, que provenían de un estamento inferior y resentido, lo cual también desvirtuaba vu visión.

Por: Rodrigo

Rodrigo — Fri, 04 Dec 2009 21:36:54 +0000

Como Strachey siga en este libro una línea similar a la de La reina Victoria, ya me parece que será una interesante lectura. Eso sí, el precio es algo excesivo, así que veré si lo encuentro en biblioteca.

Me atrae la intención crítica a que aludes en el último párrafo, Ario. Strachey, uno de los leones del Bloomsbury, propinando unos cuantos zarpazos.

Muy buena reseña.

Por: ARIODANTE

ARIODANTE — Fri, 04 Dec 2009 19:33:46 +0000

Me imagino. Si lo de la Nightingale fue meritorio, siendo mujer, (que ya de por sí era una discriminación) lo de la que tu hablas aun sería más, por ser mujer y negra (doble discriminación). Estudiaré el caso en la red.

Por: Urogallo

Urogallo — Fri, 04 Dec 2009 19:10:49 +0000

Seacole no fué ayudante de Nightingale, que la rechazó, posiblemente por su raza.

En todo caso también está demostrado que la primera en organizar la atención a los enfermos fué Seacole en el Caribe, lo que tampoco se le reconoció, nuevamente por su color de piel.

Esto no quita a Nightingale su mérito, pero si lo pone en perspectiva.

Por: ARIODANTE

ARIODANTE — Fri, 04 Dec 2009 18:59:53 +0000

Me parece que Strachey no la nombra en su libro. Pero quizá me equivoque. Habla de las 38 ayudantes, pero no recuerdo si especifica nombres, desde luego no recordaba este. Claro que todas ellas fueron tan heroicas como la Nightingale (ya sólo el hecho de desplazarse hasta alli y aguantar aquello, merece una alabanza). Pero recuerda que este grupo de ensayos es a modo de biografías, con lo que no trata exclusivamente el hecho de Crimea, sólo es una parte del ensayo.

Por: ARIODANTE

ARIODANTE — Fri, 04 Dec 2009 18:39:37 +0000

Bueno, yo hablo de un libro que fue publicado en 1918. Lógicamente puede haberse investigado posteriormente y quizás hayan datos de los que no pudo disponer Strachey. Pero de un modo u otro, lo que sí es cierto es que el empujón que Nightingale le dio al tratamiento de los enfermos/heridos militares y a los hospitales, fue el detonante para que se empezaran a tomar medidas que poco a poco comenzaron a cambiar el panorama. Sus dotes fueron más como organizadora y planificadora que como enfermera, propiamente. Ella no habia estudiado medicina, y sus cursillos sobre enfermería ya te puedes imaginar lo que serían. Pero llegó alli y vio lo que vio y decidió mover cielo y tierra hasta conseguir que la maquinaria burocrática empezara a moverse. Y abochornó a más de un funcionario, al resolver ella con su propio pecunio muchas de las dificultades que le planteaban.
¿Que era una mojigata? ¡Por supuesto! pero una mojigata con dotes de organización.

Por: Urogallo

Urogallo — Fri, 04 Dec 2009 18:31:56 +0000

Vale, viva el google.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Seacole#Crimean_War.2C_1854.E2.80.9356

Mary Seacole. Frente a Nightingale que lo único que hizo fué mejorar las condiciones fisicas de habitabilidad ( Que ya era mucho) fué Seacole la que se esforzó por proporcionar a los soldados un tratamiento adecuado a sus necesidades.

Por: Urogallo

Urogallo — Fri, 04 Dec 2009 18:25:27 +0000

No tengo el libro para consultarlo, pero investigaciones modernas no aportan un saldo tan positivo. Si mencionan en cambio a otra persona, comunmente olvidada por la historia. Pero no no tengo el dato ahora mismo.

Por: ARIODANTE

ARIODANTE — Fri, 04 Dec 2009 18:21:10 +0000

Si, había leído ya tu reseña; cuando Florence llegó a Crimea ( llegó a Escutari, un suburbio asiático de Constantinopla el 4 de noviembre de 1854), acababa de ocurrir lo de Balaclava (25 de octubre de 1854) y lo que se encontró en los hospitales hubiera desesperado al más lanzado.
Para febrero de 1855 la tasa de mortalidad había caído de 60% al 42.7%. Mediante el establecimiento de una fuente de agua potable así como usando su propio dinero para comprar fruta, vegetales y equipamiento hospitalario, para la primavera siguiente la tasa había decrecido otro 2.2%.
Fuera lo que fuera posteriormente, lo cierto es que su trabajo en Escutari fue impresionante.