Comentarios en: STALINGRADO – Antony Beevor http://www.hislibris.com/stalingrado-antony-beevor/ Libros de Historia. Libros con Historia. Tue, 07 Feb 2012 10:27:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: llanerosolito http://www.hislibris.com/stalingrado-antony-beevor/comment-page-1/#comment-79721 llanerosolito Mon, 07 Nov 2011 10:53:20 +0000 http://www.hislibris.com/?p=75#comment-79721 Hola a todos, introduzco mis humildes reflexiones por primera vez en el sitio. Me gusta leer sobre historia en general, incluida la militar por supuesto.coincido con las reflexiones de suzzuki sobre el ser humano y su capacidad de despreciar la vida de millones en aras de una ideologia,religión, un lider, etc. Hitler fue uno de tantos otros personajes que han creído y sentido ser predestinados a conquistar y dominar el mundo por la via militar,a costa de la vida de tantos,Alejandro,Gengis kan,Napoleón,etc. mas me sorprende ver como los humanos somos capaces de someternos en masa ante alguien que nos proyecta conviccion,seguridad,aunque este sea un desquiciado,y nos mande a ser degollados o degolladores al matadero.no cabe duda que somos los prototipos del reino animal...pero bien con respecto a la guerra, Hitler ´´Volaba tan alto mentalmente´´ en su mejor momento , y estaba tan convencido en la capacidad y superioridad tecnica y humana de su tropa, que pensó que todo lo tenía a su alcance,y menospreció no solo a los soviéticos.si no que a todo el mundo evidentemente,ya que cometió el peor error que puede cometer alguien con buen sentido común,ya no digamos un estratega militar,como pelearse con todos los enemigos al mismo tiempo, si hubiera resuelto los conflictos uno a la vez,claro que otra hubiera sido la historia,claro que un solo frente aleman hubiera hecho historia a la URSS o a la misma Inglaterra desde esa epoca. pero tan sencillo de comprender según el dicho popular,el que mucho abarca poco aprieta..Pero Hitler estaba en el climax de su delirio, como en el que han estado tantos conquistadores,que de hecho han realizado así sus ´´hazañas´´ si me permiten llamarlas así, en el que tienen una idea,y solo falta creer férreamente en ella a expensas de la razón y la lógica,para que otros terminen creyéndosela también, como para ir como borregos a morir o matar en su nombre...Tipico comportamiento humano...diría un extraterrestre Hola a todos, introduzco mis humildes reflexiones por primera vez en el sitio. Me gusta leer sobre historia en general, incluida la militar por supuesto.coincido con las reflexiones de suzzuki sobre el ser humano y su capacidad de despreciar la vida de millones en aras de una ideologia,religión, un lider, etc. Hitler fue uno de tantos otros personajes que han creído y sentido ser predestinados a conquistar y dominar el mundo por la via militar,a costa de la vida de tantos,Alejandro,Gengis kan,Napoleón,etc. mas me sorprende ver como los humanos somos capaces de someternos en masa ante alguien que nos proyecta conviccion,seguridad,aunque este sea un desquiciado,y nos mande a ser degollados o degolladores al matadero.no cabe duda que somos los prototipos del reino animal…pero bien con respecto a la guerra, Hitler ´´Volaba tan alto mentalmente´´ en su mejor momento , y estaba tan convencido en la capacidad y superioridad tecnica y humana de su tropa, que pensó que todo lo tenía a su alcance,y menospreció no solo a los soviéticos.si no que a todo el mundo evidentemente,ya que cometió el peor error que puede cometer alguien con buen sentido común,ya no digamos un estratega militar,como pelearse con todos los enemigos al mismo tiempo, si hubiera resuelto los conflictos uno a la vez,claro que otra hubiera sido la historia,claro que un solo frente aleman hubiera hecho historia a la URSS o a la misma Inglaterra desde esa epoca. pero tan sencillo de comprender según el dicho popular,el que mucho abarca poco aprieta..Pero Hitler estaba en el climax de su delirio, como en el que han estado tantos conquistadores,que de hecho han realizado así sus ´´hazañas´´ si me permiten llamarlas así, en el que tienen una idea,y solo falta creer férreamente en ella a expensas de la razón y la lógica,para que otros terminen creyéndosela también, como para ir como borregos a morir o matar en su nombre…Tipico comportamiento humano…diría un extraterrestre

]]> Por: Antonio http://www.hislibris.com/stalingrado-antony-beevor/comment-page-1/#comment-79713 Antonio Sun, 06 Nov 2011 19:51:18 +0000 http://www.hislibris.com/?p=75#comment-79713 Buenas noches: Se me antoja que no acabó antes con los Tommies porque no pudo. Moscú no era tan importante. La ropa de invierno y la extensión de las operaciones en Rusia sí. El cabo era un militar lamentable. En fin asertos de domingo. Atte. Buenas noches:

Se me antoja que no acabó antes con los Tommies porque no pudo.
Moscú no era tan importante.
La ropa de invierno y la extensión de las operaciones en Rusia sí.
El cabo era un militar lamentable.

En fin asertos de domingo.
Atte.

]]> Por: fallschirmjager http://www.hislibris.com/stalingrado-antony-beevor/comment-page-1/#comment-79708 fallschirmjager Sat, 05 Nov 2011 20:44:13 +0000 http://www.hislibris.com/?p=75#comment-79708 wenas a todos, el libro lo leí hace 3 años y me dejó pasmado por la cantidad de detalles y a la vez ágil de leer, los sufrimientos y penurias de ambos bandos en esa confrontación. hitler cometió tantos errores... la invasión de rusia sin haber acabado antes con los "tommys", toda vez comenzada la operación barbarroja, cometió otro gran error como fue no haber conquistado moscú, cuando pasó el invierno reanudaron la ofensiva y se puso en funcionamiento la operación "blau" destinando el grp de ejércitos sur a la conquista de los pozos del cáucaso, separándolos posteriormente en ejército A (cáucaso) y B (toma de stalingrado). La impaciencia de hitler hizo que atacaran a la vez sus respectivos objetivos, en vez de esperar a tomar los pozos primero, para tener las reservas de fuel que tanto necesitaban las panzerdivisionen y su blitzkrieg. Después el cabo bohemio, se empecinó en tomar la ciudad de Stalin en vez de cercarla y rebasarla, ya sabemos que en la orilla del volga es lo máximo a lo que se adentró la Wehrmacht, pero si hubiese poseido el combustible necesario.. otro gallo hubiese cantado creo yo. La inapropiada ropa para el invierno, fue otro error, o no dejar a Paulus retirarse cuando aún estaban en condiciones de romper el "kessel". Alguien ha dicho que Rommel estaba sobrevalorado.. bueno para empezar.. en casi todas las batallas por n decir TODAS, en las que intervino fue en inferioridad de recursos y hombres, Montgomery no se atrevió a pasar a la ofensiva hasta que no dispuso de una ventaja de 7 a 1, en hombres, carros etc.. wenas a todos, el libro lo leí hace 3 años y me dejó pasmado por la cantidad de detalles y a la vez ágil de leer, los sufrimientos y penurias de ambos bandos en esa confrontación.

hitler cometió tantos errores… la invasión de rusia sin haber acabado antes con los “tommys”, toda vez comenzada la operación barbarroja, cometió otro gran error como fue no haber conquistado moscú, cuando pasó el invierno reanudaron la ofensiva y se puso en funcionamiento la operación “blau” destinando el grp de ejércitos sur a la conquista de los pozos del cáucaso, separándolos posteriormente en ejército A (cáucaso) y B (toma de stalingrado).

La impaciencia de hitler hizo que atacaran a la vez sus respectivos objetivos, en vez de esperar a tomar los pozos primero, para tener las reservas de fuel que tanto necesitaban las panzerdivisionen y su blitzkrieg. Después el cabo bohemio, se empecinó en tomar la ciudad de Stalin en vez de cercarla y rebasarla, ya sabemos que en la orilla del volga es lo máximo a lo que se adentró la Wehrmacht, pero si hubiese poseido el combustible necesario.. otro gallo hubiese cantado creo yo.

La inapropiada ropa para el invierno, fue otro error, o no dejar a Paulus retirarse cuando aún estaban en condiciones de romper el “kessel”.

Alguien ha dicho que Rommel estaba sobrevalorado.. bueno para empezar.. en casi todas las batallas por n decir TODAS, en las que intervino fue en inferioridad de recursos y hombres, Montgomery no se atrevió a pasar a la ofensiva hasta que no dispuso de una ventaja de 7 a 1, en hombres, carros etc..

]]> Por: Antonio http://www.hislibris.com/stalingrado-antony-beevor/comment-page-1/#comment-77785 Antonio Wed, 15 Jun 2011 19:34:41 +0000 http://www.hislibris.com/?p=75#comment-77785 Buenas tardes: Suzzuki: cuando te aficionas a la historia militar siempre llega el momento que te preguntas el por qué de tantas guerras y de tanto sufrimiento, unas tras otras, cada vez mas destructivas y voraces, sin el que el hombre sea capaz de aprender de esa experiencia. ¿Dónde está la respuesta?, quizás en el vieto... Lo cierto es que en la tierra hay actualmente más de 140 guerras, algunas muy "pequeñas", pero cualitativamente son todas igual de grandes por el sufrimiento que generan. Los "occidentales" de Europa y unos pocos más disfrutamos de un "entorno de paz" que apenas podemos exportar, pero pienso que es una situación temporal y que pronto dará a su fin y volveremos a mostrarnos como somos, seres humanos más políticos que sociales... Pero sólo es mi humilde opinión. Cordialmente. Buenas tardes:

Suzzuki: cuando te aficionas a la historia militar siempre llega el momento que te preguntas el por qué de tantas guerras y de tanto sufrimiento, unas tras otras, cada vez mas destructivas y voraces, sin el que el hombre sea capaz de aprender de esa experiencia. ¿Dónde está la respuesta?, quizás en el vieto…

Lo cierto es que en la tierra hay actualmente más de 140 guerras, algunas muy “pequeñas”, pero cualitativamente son todas igual de grandes por el sufrimiento que generan. Los “occidentales” de Europa y unos pocos más disfrutamos de un “entorno de paz” que apenas podemos exportar, pero pienso que es una situación temporal y que pronto dará a su fin y volveremos a mostrarnos como somos, seres humanos más políticos que sociales… Pero sólo es mi humilde opinión.

Cordialmente.

]]> Por: suzzuki http://www.hislibris.com/stalingrado-antony-beevor/comment-page-1/#comment-77768 suzzuki Tue, 14 Jun 2011 17:26:24 +0000 http://www.hislibris.com/?p=75#comment-77768 No he leído todos los comentarios ya que son muchos. A mí lo que me sorprende más del libro es la capacidad humana para hacer autenticas locuras y estupideces en nombre de algo o alguien. La "alegría " para morir y matar en nombre de algo o alguien, una idea o un sistema; me parece alucinante... Por otra parte el desprecio por el sufrimiento y la vida (muerte más bien) por parte de los mandos tanto políticos como militares. Nunca dejara de sorprenderme el ser humano. No he leído todos los comentarios ya que son muchos.
A mí lo que me sorprende más del libro es la capacidad humana para hacer autenticas locuras y estupideces en nombre de algo o alguien.
La “alegría ” para morir y matar en nombre de algo o alguien, una idea o un sistema; me parece alucinante…
Por otra parte el desprecio por el sufrimiento y la vida (muerte más bien) por parte de los mandos tanto políticos como militares.
Nunca dejara de sorprenderme el ser humano.

]]> Por: Darklyes http://www.hislibris.com/stalingrado-antony-beevor/comment-page-1/#comment-74341 Darklyes Sat, 18 Dec 2010 14:31:48 +0000 http://www.hislibris.com/?p=75#comment-74341 Lo acabo de terminar de leer. Fantástico. Una gozada. Lo acabo de terminar de leer. Fantástico. Una gozada.

]]> Por: pancho http://www.hislibris.com/stalingrado-antony-beevor/comment-page-1/#comment-69341 pancho Fri, 18 Jun 2010 20:46:36 +0000 http://www.hislibris.com/?p=75#comment-69341 ME GUSTARIA SABER QUE PIENSAN SOBRE EL APARENTE ERROR DEL AUTOR RESPECTO A GOTTFRIED VON BISMARCK, DADO QUE SOSTIENE QUE RESULTO PRISIONERO EN STALINGRADO Y APARANTEMENTE NO FUE DE ESA MANERA ME GUSTARIA SABER QUE PIENSAN SOBRE EL APARENTE ERROR DEL AUTOR RESPECTO A GOTTFRIED VON BISMARCK, DADO QUE SOSTIENE QUE RESULTO PRISIONERO EN STALINGRADO Y APARANTEMENTE NO FUE DE ESA MANERA

]]> Por: Héctor http://www.hislibris.com/stalingrado-antony-beevor/comment-page-1/#comment-63589 Héctor Tue, 10 Nov 2009 23:36:24 +0000 http://www.hislibris.com/?p=75#comment-63589 estoy intersado en conseguir los libros de Stalingrado y el de berlin la caída, de Beevor, puede alguien decirme en donde los puedo encontrar en México. estoy intersado en conseguir los libros de Stalingrado y el de berlin la caída, de Beevor, puede alguien decirme en donde los puedo encontrar en México.

]]> Por: Reinaldo (Chile) http://www.hislibris.com/stalingrado-antony-beevor/comment-page-1/#comment-61475 Reinaldo (Chile) Tue, 15 Sep 2009 00:07:50 +0000 http://www.hislibris.com/?p=75#comment-61475 Amigos no olvidar la población. Rusia (URRSS en la época) tenia tres veces más población que Alemania. Yo creo que a los alemanes en general, nazis o no, les bajó al menos en esa época, un delirio de grandeza y se olvidaron de la realidad y de la experiencia napoleónica. En cuanto al olvidado aporte norteamericano este tenia que ver también con usar a la URSS como yunque y ojalá que esta se desangrara lo más posible desangrando además a los nazis.... Algunos datos: TODOS los bototos usados por el ejército Rojo eran Made in Usa. Casi TODOS los camiones con sus repuestos y neumáticos también. Creo que Rusia no habría ganado la Guerra sin esos "detalles". Ademas USA proveyó de materias primas estratégicas para hacer armas, os es cañones y balas. O sea agreguemos otro error nazi: haberle declarado la Guerra a USA. Amigos no olvidar la población. Rusia (URRSS en la época) tenia tres veces más población que Alemania. Yo creo que a los alemanes en general, nazis o no, les bajó al menos en esa época, un delirio de grandeza y se olvidaron de la realidad y de la experiencia napoleónica. En cuanto al olvidado aporte norteamericano este tenia que ver también con usar a la URSS como yunque y ojalá que esta se desangrara lo más posible desangrando además a los nazis…. Algunos datos: TODOS los bototos usados por el ejército Rojo eran Made in Usa. Casi TODOS los camiones con sus repuestos y neumáticos también. Creo que Rusia no habría ganado la Guerra sin esos “detalles”. Ademas USA proveyó de materias primas estratégicas para hacer armas, os es cañones y balas. O sea agreguemos otro error nazi: haberle declarado la Guerra a USA.

]]> Por: Mauricio http://www.hislibris.com/stalingrado-antony-beevor/comment-page-1/#comment-57036 Mauricio Sat, 18 Apr 2009 20:48:32 +0000 http://www.hislibris.com/?p=75#comment-57036 He leído todos e cada uno de los comentarios publicados en esta página, alho que me ha dejado profundamente satisfecho debido al alto nivel de conocimiento e información de los participantes. Reconozco la alta capacidad tecnológica y organizacional de los nazistas, pero una cosa que siempre me dejó intrigado y curioso es saber cómo Hitler podría ingeniárselas para enfrentar la capacidad humana (número de soldados) que tenía contra si, en una guerra que unió a adversarios como el Reino Unido, Estados Unidos y la Unión Soviética, además de las resistencias. Alemania, como cualquier otro país, debía tener un límite de tropas, lo que se probó en la Batalla de Berlín, cuando hasta chicos particparon de la defensa de la ciudad. Resumiendo, hasta dónde podría llegar el avance nazista? Sería realmente capaz de ir hasta el Oriente Medio? He leído todos e cada uno de los comentarios publicados en esta página, alho que me ha dejado profundamente satisfecho debido al alto nivel de conocimiento e información de los participantes.
Reconozco la alta capacidad tecnológica y organizacional de los nazistas, pero una cosa que siempre me dejó intrigado y curioso es saber cómo Hitler podría ingeniárselas para enfrentar la capacidad humana (número de soldados) que tenía contra si, en una guerra que unió a adversarios como el Reino Unido, Estados Unidos y la Unión Soviética, además de las resistencias.
Alemania, como cualquier otro país, debía tener un límite de tropas, lo que se probó en la Batalla de Berlín, cuando hasta chicos particparon de la defensa de la ciudad.
Resumiendo, hasta dónde podría llegar el avance nazista? Sería realmente capaz de ir hasta el Oriente Medio?

]]>