Comentarios en: ROMA. LA NOVELA DE LA ANTIGUA ROMA – Steven Saylor

Por: Urogallo

Urogallo — Sat, 14 Jan 2012 10:01:34 +0000

Asimov no está nada mal, pero tiene soberbios deslices…Mucho mejor Montanelli.

Por: Clío

Clío — Fri, 17 Sep 2010 09:23:19 +0000

Terminada la novela, coincido con la opinión de Valeria y otros comentarios, la primera parte es estupenda, todo se va diluyendo a medida que la familia Poticio-Pinario pierden importancia y memoria ancestral, final flojo, pero bastante entretenida en su totalidad.

Por: JJSala

JJSala — Fri, 29 Jan 2010 10:27:01 +0000

De acuerdo con Valeria.

Tanto Asimov como Montaneli son dos magníficos divulgadores de historia de Roma.

En el caso de Asimov son tres tomos (República, Imperio y Bizancio).

Por: Valeria

Valeria — Fri, 29 Jan 2010 08:36:14 +0000

Para aprender historia de forma amena yo no acudiría a la novela, sino a los libros de historia. Hay libros de divulgación para todo tipo de lectores, desde los de Asimov y Montaneli, pasando por los propios autores cásicos, obras como “Rubicón”, etc. Si entras en el Foro seguro que encuentras muchísimas más recomendaciones que se ajusten a lo que buscas.

Por: Lauso

Lauso — Thu, 28 Jan 2010 16:00:02 +0000

Maxfile, para el siglo III (la época del emperador Decio) no quedaria mal Felix de Lusitania de Sánchez Adalid

Por: Vorimir

Vorimir — Thu, 28 Jan 2010 11:16:29 +0000

Maxfile:
El Águila en la Nieve de wallace Breem, y las dos novelas de César de Rex Warner.

y si te van las agas largas, la de Colleen McCullough sobre el final de la república romana.

Por: MAXFILE

MAXFILE — Thu, 28 Jan 2010 10:35:49 +0000

No tengo mucho mas que añadir a lo que vais diciendo. Me ha entretenido y evidentemente tras leer los “escipiones de Posteguillo” toda esa parte del libro ha perdido cierto interes quedando en el resumen del resumen, pero es entendible.

En todos estas novelas voy buscando aprender historia de una forma amena, por lo que evito novela ficción en un contexto histórico. Os agradeceria cualquier titulo que me recomendarais en esta linea ( de Roma ya que estamos en ello). ¿ que tal los de Max Gallo? Lei en su dia Napoleon y me entusiasmo. ¿ Van en la misma linea?
Gracias.

Por: Alicia

Alicia — Thu, 03 Sep 2009 15:00:36 +0000

Yo también coincido con tu análisis, pero, a no ser que hayas leído la novela en inglés, me gustaría que citaras al traductor (Isabel Murillo, en este caso concreto), si no fuera mucho esfuerzo, porque sin ella no la habrías podido leer :-)

Por: JJSala

JJSala — Mon, 24 Aug 2009 15:40:59 +0000

Lo del elefante se basa en que, en monedas emitidas por César, aparece gravado este animal en la cruz de la moneda.

Lo del pelo, creo recordar que también lo dice la Mc Cullough

Por: Myky

Myky — Mon, 24 Aug 2009 14:15:08 +0000

Por cierto en este libro dice que el cognomen de CESAR era por el pelo.
Tengo bastantes dudas porque otros autores lo atribuyen a un antepasado que derrotó a un elefante.
¿Cual será la cierta?