Saludos,
Richar.

Me uno al club de pepe, el conserje.

Tiene un atractivo especial conocer los caminos que llevan al autor a escribir un libro, el porqué se escoje una determinada época, cómo se cuida la ambientación o qué se ha querido crear en los personajes. Creo que León Arsenal nos pintó un cuadro muy completo de todos esos vericuetos, incluso de otros más que debe alojar en su cabeza alguien al que se le presenta como un “gran cuentista, en el mejor sentido de la palabra”.

Me llamó la atención la importancia que ambos dieron al sentido de ser egipcio que flota en la novela, el afianzarse en ese sentimiento en tiempos en los que la nación se desintegra, la alabanza de Javier Negrete en cuanto a la capacidad de atrapar al lector y embuirle en la historia, el conflicto interior del personaje ante esa frontera en la que todo vale y solo cuenta el código propio de cada uno.

Como anécdota, aunque se agradece por la sinceridad que supone y a lo mejor por no ser políticamente correcto, me resultó curioso la visión desde el otro lado del lector cazador de gazapos, los tiquismiquis de la Historia en estado puro y el reconocimiento de que para saber Historia hay que estudiarla no en las novelas, éstas son para entretener lo más honestamente posible. En pocas palabras, la eterna discusión de la novela histórica.

Un placer haber estado allí.

El protagonista de esta novela es un funcionario del faraón (algo así como de la policía entendí), que las pasa canutas en un contexto en el que la ley no impone a nadie y en el que defenderla todavía hace que se vea a uno peor.

Un saludo,
Richar.