Comentarios en: MOTÍN ROJO – Neal Bascomb

Por: jerufa

jerufa — Thu, 02 Sep 2010 20:19:55 +0000

Ok. Un abrazo, pues.

Por: Rodrigo

Rodrigo — Thu, 02 Sep 2010 19:05:31 +0000

Aún no arriba a tierras chilenas, Jerufa. Estoy pendiente de su aparición.

Por: jerufa

jerufa — Thu, 02 Sep 2010 14:04:52 +0000

Rodrigo, ¿leíste el libro?

Por: jerufa

jerufa — Thu, 16 Jul 2009 18:18:20 +0000

No, que va…
Me das miedo.

Por: Rodrigo

Rodrigo — Thu, 16 Jul 2009 14:45:15 +0000

Güeno, no es que yo sepa mucho de historia rusa.

Por: jerufa

jerufa — Thu, 16 Jul 2009 13:57:58 +0000

Seguro que aparecerán, Rodrigo, seguro.
Yo, lamento no entrar en debate “cariñoso” contigo pero es que, humildemente te reconozco, que mis conocimientos sobre la historia de Rusia se reducen a -0 más o menos.
¡Anímate y comentamos!
Un fuerte abrazo.

Por: Rodrigo

Rodrigo — Thu, 16 Jul 2009 13:36:04 +0000

Ejem.

Yo más bien he echado en falta protestas y anatemas de cierto par de sovietófilos nostálgicos… quiero decir, perspicaces sovietólogos que por aquí circulan. :-)

Jerufa, me has contagiado tu entusiasmo. En cuanto pueda leeré el libro.

Saludos.

Por: jerufa

jerufa — Thu, 16 Jul 2009 11:16:50 +0000

Hola Rodrigo.
Ya me estaba yo preguntando porqué no aparecía el “maestro estepario” por esta reseña, porque estaba convencido de que habiendo rusos de por medio, tarde o temprano, tu acertada pluma aparecería revoloteando por aqui.
Según te llevo leído, creo que la forma y el estilo de escritura de este autor se adaptarán mucho a tus gustos y, desde luego, disfrutarás tanto o más que yo, pues aunque tiene la “aridez y dureza” de los textos históricos, tiene un componente novelado que la hace muy atractiva.
Al hilo de esto, me viene a la memoria el episodio del encuentro del Potemkin con la flota del Mar Negro.
Encuentro que hiela la sangre y entrecorta la respiración al lector por la forma en que se describe, la misma sangre que surcó las venas de todos los marineros y oficiales cuando a escasos metros y los cañores apuntados entre sí y listos para disparar, el acorazado rebelde y la flota se pasean uno frente a los otros sin mediar palabra.
Para mí, de lo mejor.
Un saludo, maestro.

Por: Rodrigo

Rodrigo — Sat, 11 Jul 2009 03:39:20 +0000

Pues yo digo, con alguna tardanza, que la reseña y el comentario posterior son interesantísimos. Y puedo replicar cierto comentario que me hicieras hace un tempo, Jerufa: no siempre coincidimos en materia de gustos lectores, pero ¡aquí me has dado!

Es cierto, como has dicho y corroborado luego los compañeros, que los de la facción bolchevique fueron auténticos expertos en lo de llevar agua a su molino, manipulando y tergiversando cuanto les conviniese. Lo curioso es que, por mucho que Lenin y los otros considerasen la revolución fallida de 1905 como ensayo general, la de febrero de 1917 los pilló bastante desprevenidos. Es cierto que la mayoría de los dirigentes bolcheviques y de los que se les sumaron en el curso de la revolución (Trotsky, Lunacharsky y otros) sufrían exilio, deportación o prisión, así que difícilmente podían estar en el cocido de la fase inicial; y que el mismo Lenin estaba ya bastante desesperanzado. Incluso se dio tiempo para analizar desde el exilio la situación y esperar el momento “adecuado” para su retorno a Rusia (en abril): prudencia, que le llaman. Luego, claro, todo transcurrió según el característico faccionalismo y dogmatismo bolchevique.

Bueno, la cosa es que el libro me llama mucho la atención. Me lo anoto.

Saludos.

Por: Koenig

Koenig — Thu, 09 Jul 2009 13:22:04 +0000

No, son del CSK.

Interesante reseña, Jerufa, para que no digas que no la he leído.

Es sin embargo un tema del que se poco o nada, aunque no me extraña lo que dices de Matías y Valerio. Algo mas sé de los métodos leninistas y estalinistas, y es realmente increíble la habilidad con la que manejaron y politización la historia y la propaganda.

Saludos.