Comentarios en: LOS SUEÑOS DE UN LIBERTADOR – Fermín Goñi http://www.hislibris.com/los-suenos-de-un-libertador-fermin-goni/ Libros de Historia. Libros con Historia. Wed, 08 Feb 2012 10:23:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Felipe Figueroa http://www.hislibris.com/los-suenos-de-un-libertador-fermin-goni/comment-page-1/#comment-77069 Felipe Figueroa Sat, 30 Apr 2011 20:14:16 +0000 http://www.hislibris.com/?p=1256#comment-77069 Estimado Koenig: Particularmente y atañéndome al contenido de su vastísimo "Diario de Viajes" -me refiero a Miranda- y más aún, a otras fuentes documentales que me han sorprendido notablemente. Por ejemplo en la Historia de Cuba aparece Miranda enviado en 1780 a entablar diálogo con Washington por Juan Manual Cagigal -de quien era su más cercano colaborador- para saber las necesidades que tenía de apoyo. A su regreso a La Habana logró recabar 1.800.000 "pesos de ocho reales" que le fueron entregado a Henri de Saint.Simon, el que luego fuese el preceptor de Augusto Comte y autor del "Catecismo Político para Industriales". Eso fue luego de su participación en el sitio de Pensacola. Dedicar toda una vida en pos de un sueño suena demasiado estúpido ante nuestra miope visión "pragmática" del siglo XXI pero los valores éticos de tesón, perseverancia, constancia e integridad, mostrado por Francisco de Miranda denotar una congruencia admirable. Que "hiciera el amor" vaya, la envidia produce el deseo que hubiese sido "marico" para denostar de su personalidad validos solamente en este insignificante aspecto. También defecaba y meaba pero quizás no lo hacía como percibió lo hacían los venecianos, en las columnas y espacios públicos de su ciudad. Estimado Koenig:
Particularmente y atañéndome al contenido de su vastísimo “Diario de Viajes” -me refiero a Miranda- y más aún, a otras fuentes documentales que me han sorprendido notablemente. Por ejemplo en la Historia de Cuba aparece Miranda enviado en 1780 a entablar diálogo con Washington por Juan Manual Cagigal -de quien era su más cercano colaborador- para saber las necesidades que tenía de apoyo. A su regreso a La Habana logró recabar 1.800.000 “pesos de ocho reales” que le fueron entregado a Henri de Saint.Simon, el que luego fuese el preceptor de Augusto Comte y autor del “Catecismo Político para Industriales”. Eso fue luego de su participación en el sitio de Pensacola. Dedicar toda una vida en pos de un sueño suena demasiado estúpido ante nuestra miope visión “pragmática” del siglo XXI pero los valores éticos de tesón, perseverancia, constancia e integridad, mostrado por Francisco de Miranda denotar una congruencia admirable. Que “hiciera el amor” vaya, la envidia produce el deseo que hubiese sido “marico” para denostar de su personalidad validos solamente en este insignificante aspecto. También defecaba y meaba pero quizás no lo hacía como percibió lo hacían los venecianos, en las columnas y espacios públicos de su ciudad.

]]> Por: Maaribel http://www.hislibris.com/los-suenos-de-un-libertador-fermin-goni/comment-page-1/#comment-76836 Maaribel Sun, 24 Apr 2011 20:44:18 +0000 http://www.hislibris.com/?p=1256#comment-76836 Perdona Manuel Soto Arbeláez, pero la historia es dificil de cambiarla, es como tratar de esplicarle a la gente después de tanto tiempo que Adan y Eva no existen, tendriamos que trabajar sobre muchas generaciones. Para mi y para muchos Miranda fue y sera el precursor de nuestra libertad y esto vale mucho y él se merece su puesto en nuestra historia, asi como en el arco de triufo. Murio en una carcel de Cadiz, mucho mejor que Bolivar si a ver vamos Perdona Manuel Soto Arbeláez, pero la historia es dificil de cambiarla, es como tratar de esplicarle a la gente después de tanto tiempo que Adan y Eva no existen, tendriamos que trabajar sobre muchas generaciones.
Para mi y para muchos Miranda fue y sera el precursor de nuestra libertad y esto vale mucho y él se merece su puesto en nuestra historia, asi como en el arco de triufo. Murio en una carcel de Cadiz, mucho mejor que Bolivar si a ver vamos

]]> Por: Koenig http://www.hislibris.com/los-suenos-de-un-libertador-fermin-goni/comment-page-1/#comment-76825 Koenig Sun, 24 Apr 2011 10:42:15 +0000 http://www.hislibris.com/?p=1256#comment-76825 En primer lugar, Sr Figueroa, gracias por su participación. Yendo al grano, la verdad es que, sin ser experto en este personaje en concreto -solo soy el humilde reseñador del libro- estoy de acuerdo en parte y en parte discrepo con lo dicho. Lo cierto es que parece que los finales trágicos tienen a veces más "morbo", más interés (si queremos ser positivos) que el desarrollo mismo de los hechos. No sería Miranda el único perdedor -en el sentido en que la obra de su vida fracasó, no en otros- cuya derrota atrae más miradas que su momento de victoria. De ahi que tal vez por eso el cuadro de Michelena tenga más éxito. Sin embargo, categorías artísticas aparte, a mi me gusta más el de Versailles. Por otro lado creo que no es una "pendejada" :-) fijarse tanto en los aspectos positivos como negativos de un personaje. Indudablemente ambos son importantes. La valentía y el desparpajo necesarios para "correr faldas" pudieron ser muy similares a los empleados para desembarcar en su país natal al frente de un pequeño grupo. Ambos aspectos están, por lo que recuerdo, bien expuestos en el libro mediante la visión del narrador por un lado y la de un par de contemporáneos de Miranda por el otro. Lo que también nos recuerda que por muy prístina que sea la visión de un personaje que tiene uno, siempre hay otro para verlo al revés. Suerte con el proyecto, en todo caso. Un saludo. En primer lugar, Sr Figueroa, gracias por su participación.

Yendo al grano, la verdad es que, sin ser experto en este personaje en concreto -solo soy el humilde reseñador del libro- estoy de acuerdo en parte y en parte discrepo con lo dicho.

Lo cierto es que parece que los finales trágicos tienen a veces más “morbo”, más interés (si queremos ser positivos) que el desarrollo mismo de los hechos. No sería Miranda el único perdedor -en el sentido en que la obra de su vida fracasó, no en otros- cuya derrota atrae más miradas que su momento de victoria. De ahi que tal vez por eso el cuadro de Michelena tenga más éxito. Sin embargo, categorías artísticas aparte, a mi me gusta más el de Versailles.

Por otro lado creo que no es una “pendejada” :-) fijarse tanto en los aspectos positivos como negativos de un personaje. Indudablemente ambos son importantes. La valentía y el desparpajo necesarios para “correr faldas” pudieron ser muy similares a los empleados para desembarcar en su país natal al frente de un pequeño grupo.
Ambos aspectos están, por lo que recuerdo, bien expuestos en el libro mediante la visión del narrador por un lado y la de un par de contemporáneos de Miranda por el otro. Lo que también nos recuerda que por muy prístina que sea la visión de un personaje que tiene uno, siempre hay otro para verlo al revés.

Suerte con el proyecto, en todo caso.

Un saludo.

]]> Por: Felipe Figueroa http://www.hislibris.com/los-suenos-de-un-libertador-fermin-goni/comment-page-1/#comment-76817 Felipe Figueroa Sat, 23 Apr 2011 13:08:16 +0000 http://www.hislibris.com/?p=1256#comment-76817 Realmente es impresionante la interpretación que se hace de Francisco de Miranda en el distanciamiento que ofrece la historia. Particularmente, como venezolano me disgusta la imagen que de el se exhibe recostado en un camastro preso en La Carraca (cuadro del eminente artista Arturo Michelena). Dada la azarosa vida que fue la de Miranda y todos los sucesos en los cuales fue protagonista asumo que en algún momento aparecerá, en cualquier formato de los actualmente existentes lo que en realidad fueron sus actos mas insignes. Pregunto: ¿Quien toma en cuenta cuando el aspirante a hacer carrera en el ejército español se convierte en conspirador? ¡qué circunstancias los hacen considerar dedicar sus esfuerzos, luego de dejar de ser -un hombre incompleto- a la independencia de su patria continental Colombeia? ¿Por qué no se mantiene ese nombre cada vez que se le menciona como el precursor de la Independencia de hispano-américa? Particularmente considero que su vida está llena de circunstancias tan pero tan dispares y con tantos antagonismos que podría ser material para un seriado novelado en que cada entrega particulariza momentos estelares de su vida. Estoy entregado a ello y pretendo hacer de su vida varios capítulos para televisión pues material suficiente hay y así sacar del abismo de ignorancia en el cual está sumida su egregia figura. Que "singaba" ¿por que no? ¿Que gustaba de mujeres jóvenes y atractivas? era acaso célibe. Vamos dejémonos de "pendejadas" y seamos sinceros, humanamente sinceros. Los personajes de su talla merecen respeto no por sus debilidades -que no son tal- sino por los hechos magníficos que dieron perfil inmarcesible a su existencia. Realmente es impresionante la interpretación que se hace de Francisco de Miranda en el distanciamiento que ofrece la historia. Particularmente, como venezolano me disgusta la imagen que de el se exhibe recostado en un camastro preso en La Carraca (cuadro del eminente artista Arturo Michelena). Dada la azarosa vida que fue la de Miranda y todos los sucesos en los cuales fue protagonista asumo que en algún momento aparecerá, en cualquier formato de los actualmente existentes lo que en realidad fueron sus actos mas insignes. Pregunto: ¿Quien toma en cuenta cuando el aspirante a hacer carrera en el ejército español se convierte en conspirador? ¡qué circunstancias los hacen considerar dedicar sus esfuerzos, luego de dejar de ser -un hombre incompleto- a la independencia de su patria continental Colombeia? ¿Por qué no se mantiene ese nombre cada vez que se le menciona como el precursor de la Independencia de hispano-américa? Particularmente considero que su vida está llena de circunstancias tan pero tan dispares y con tantos antagonismos que podría ser material para un seriado novelado en que cada entrega particulariza momentos estelares de su vida. Estoy entregado a ello y pretendo hacer de su vida varios capítulos para televisión pues material suficiente hay y así sacar del abismo de ignorancia en el cual está sumida su egregia figura. Que “singaba” ¿por que no? ¿Que gustaba de mujeres jóvenes y atractivas? era acaso célibe. Vamos dejémonos de “pendejadas” y seamos sinceros, humanamente sinceros. Los personajes de su talla merecen respeto no por sus debilidades -que no son tal- sino por los hechos magníficos que dieron perfil inmarcesible a su existencia.

]]> Por: ignacio el argentino http://www.hislibris.com/los-suenos-de-un-libertador-fermin-goni/comment-page-1/#comment-75603 ignacio el argentino Thu, 10 Feb 2011 02:37:29 +0000 http://www.hislibris.com/?p=1256#comment-75603 Particularmente a pesar de la figura de Miranda, yo creo que Bolivar y San Martín, en ese orden, son los dos grandes artífices de la Independencia Sudamericana. Sin embargo, ambos fracasaron en sus intentos de organizar los antiguos territorios virreinales y evitar las guerras internas. San Martín prefirió no desembarcar en Buenos Aires luego de su exilio en Europa debido a las guerras que sacudían el Río de la Plata mientras que Bolivar murió desilusionado afirmando "La única cosa que se puede hacer en América es emigrar". Particularmente a pesar de la figura de Miranda, yo creo que Bolivar y San Martín, en ese orden, son los dos grandes artífices de la Independencia Sudamericana. Sin embargo, ambos fracasaron en sus intentos de organizar los antiguos territorios virreinales y evitar las guerras internas.
San Martín prefirió no desembarcar en Buenos Aires luego de su exilio en Europa debido a las guerras que sacudían el Río de la Plata mientras que Bolivar murió desilusionado afirmando “La única cosa que se puede hacer en América es emigrar”.

]]> Por: juan http://www.hislibris.com/los-suenos-de-un-libertador-fermin-goni/comment-page-1/#comment-75588 juan Wed, 09 Feb 2011 13:26:19 +0000 http://www.hislibris.com/?p=1256#comment-75588 En cuanto al aspecto numismático,durante el reinado de Carlos III en todo el territorio de España e Indias, circularon Maraveíes ( cobre ), Reales (plata ) y Escudos ( oro ) .En la novela se hace varias referencia a pesos, no apareciendo éstos hasta isabel II ( Manila ) En cuanto al aspecto numismático,durante el reinado de Carlos III en todo el territorio de España e Indias, circularon Maraveíes ( cobre ), Reales (plata ) y Escudos ( oro ) .En la novela se hace varias referencia a pesos, no apareciendo éstos hasta isabel II ( Manila )

]]> Por: J.G. Guerrero Lobo http://www.hislibris.com/los-suenos-de-un-libertador-fermin-goni/comment-page-1/#comment-71031 J.G. Guerrero Lobo Wed, 01 Sep 2010 01:47:04 +0000 http://www.hislibris.com/?p=1256#comment-71031 EL HOMBRE Y SU CIRCUSTANCIAS J.G. Guerrero Lobo* Dedicado a J. M. Briceño Guerrero. Aquel hombre de porte elegante e hidalgo, que viajo a Europa en plena aventura amorosa –la más conocida es la de la Emperatriz Catalina de Rusia- que mantuvo negociaciones con el ministro inglés William Pitt; que casi se eterniza en Londres, donde adquiere casa y su nombre aparece en el Arco de Triunfo de París; que fracasó en la expedición del “Leander”; que no tuvo apoyo para defender la existencia de la Primera República y fue varias veces traicionado, por quienes se dijeron sus amigos el Marqués del Toro (Francisco Rodríguez del Toro 1761-1851) y Simón de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios y que murió en la Carraca. Fue un romántico-idealista que recorrió el mundo, fue la primera figura de América Latina en alcanzar dimensión universal, se paseo en franca tertulia por las cortes extranjeras, participó en la guerra de independencia en los Estados Unidos, general de los ejércitos franceses, pero su objetivo estaba puesto en la independencia de América, la que para él debería ser una gran unidad. Debemos agregar la lapidaria frase de su biógrafo y descubridor del famoso archivo “Colombeia” es el nombre que le puso probablemente en 1805, cuando organiza sus papeles antes de partir de Europa a los 63 volúmenes de su Archivo, con su terminación griega Colombeia, hay que leer Colombeia, significa sin duda para él “Papeles y cosas relativas a Colombia” , escritos en francés e inglés. Fue el historiador mas respetable entre todos los merideños Caracciolo Parra Pérez: “Miranda es quizá, el personaje histórico de quien se haya dicho más mentiras”. Hombre de acción y pensamiento, poseedor de enciclopédica cultura, de una personalidad polifacética se funden en memorialista, el negociador, el estratega, el escritor, el lingüista, el crítico de arte, el idealista, el revolucionario, el amante de la mujer, el viajero, el bibliógrafo, el coleccionista y el hombre de mundo… Estoy seguro poseía un enorme magnetismo personal, pues de otro modo no se explicaría el interés despertado por su persona y las numerosas atenciones que le fueron prodigadas en los diversos países que recorrió en sus viajes, donde fue recibido por importantes personajes, incluidos monarcas y jefes de Estado. Hoy me referiré solo a su archivo, fue El doctor Caracciolo Parra Pérez, quien comunicó al gobierno venezolano el hallazgo del Archivo, dice en un articulo titulado “Papeles”, publicado en su libros Paginas de Historia y de Polémica, publicado en Caracas, por la litografía del Comercio en 1949: Yo tuve conocimiento de su existencia (del Archivo) solamente en 1926, por el señor Stamp, director de Public Record Office, y fue por medio de éste, que entre en relación con Lord Bathurst. El propio Parra Pérez define, con toda claridad, en una carta dirigida al señor David León, director del diario La Esfera, fechada en Caracas a 31 de agosto de 1941, publicada en dicho diario el 2 de septiembre del mismo año, convencido como estaba que el Archivo de Miranda estaba en Londres y fue el profesor William S. Robert, quien había tenido oportunidad de consultar, en la biblioteca de Lord Bathurst, en el castillo de Cirencester, algunos documentos concernientes a Miranda, nos dice: Parra Pérez. Escribí a Lord Bathurst, rogándole me permitiera ir a examinar los papeles. Accedió el noble Lord a mi solicitud; pero como entretanto había debido volver a Berna, donde representaba a nuestro gobierno, pedí a Alberto Adriani, a la sazón en Londres, que fuera con carta mía a Cirencester y vise los documentos, lo cual hizo Adriani con prontitud y la eficiencia que lo caracterizaba. Entre mi correspondencia figuran sus cartas de aquella época y también algunas del doctor Diógenes Escalante sobre el particular. Cuando murió Alberto Adriani, alguien le atribuyó el descubrimiento del Archivo de Miranda y trato de lanzar la especie de haber robado yo el mérito a aquel discreto y sólido muchacho, quien habría, sin duda, sonreído al verme llamando ladrón de su hallazgo y escrítome una de esas cartas que afectuosamente guardo y que él acostumbraba firmar: “Su fiel Molini” en recuerdo, precisamente, del secretario de Miranda, Adriani fue presentado por mí a Lord Bathurst y a su familia. Este Archivo además de constituir una gigantesca autobiografía del Generalísimo Francisco de Miranda, es un importante instrumento para el estudio de la Europa que le fue contemporánea. El despliega ante los ojos del lector, como una cinta cinematográfica, la vida cotidiana, social, política y cultural de la época, animada por personajes, desde postillones de carruajes y dueños de posada, nobles cortesanos de la realeza europea, hermosas mujeres, científicos, filósofos, pintores, escultores, altos jefes militares… Así cumplimos con el hombre sus circunstancias… aclarando… *Escritor – jg. guerrerolobo@hotmail.com EL HOMBRE Y SU CIRCUSTANCIAS
J.G. Guerrero Lobo*
Dedicado a J. M. Briceño Guerrero.
Aquel hombre de porte elegante e hidalgo, que viajo a Europa en plena aventura amorosa –la más conocida es la de la Emperatriz Catalina de Rusia- que mantuvo negociaciones con el ministro inglés William Pitt; que casi se eterniza en Londres, donde adquiere casa y su nombre aparece en el Arco de Triunfo de París; que fracasó en la expedición del “Leander”; que no tuvo apoyo para defender la existencia de la Primera República y fue varias veces traicionado, por quienes se dijeron sus amigos el Marqués del Toro (Francisco Rodríguez del Toro 1761-1851) y Simón de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios y que murió en la Carraca.
Fue un romántico-idealista que recorrió el mundo, fue la primera figura de América Latina en alcanzar dimensión universal, se paseo en franca tertulia por las cortes extranjeras, participó en la guerra de independencia en los Estados Unidos, general de los ejércitos franceses, pero su objetivo estaba puesto en la independencia de América, la que para él debería ser una gran unidad.
Debemos agregar la lapidaria frase de su biógrafo y descubridor del famoso archivo “Colombeia” es el nombre que le puso probablemente en 1805, cuando organiza sus papeles antes de partir de Europa a los 63 volúmenes de su Archivo, con su terminación griega Colombeia, hay que leer Colombeia, significa sin duda para él “Papeles y cosas relativas a Colombia” , escritos en francés e inglés. Fue el historiador mas respetable entre todos los merideños Caracciolo Parra Pérez: “Miranda es quizá, el personaje histórico de quien se haya dicho más mentiras”.
Hombre de acción y pensamiento, poseedor de enciclopédica cultura, de una personalidad polifacética se funden en memorialista, el negociador, el estratega, el escritor, el lingüista, el crítico de arte, el idealista, el revolucionario, el amante de la mujer, el viajero, el bibliógrafo, el coleccionista y el hombre de mundo…
Estoy seguro poseía un enorme magnetismo personal, pues de otro modo no se explicaría el interés despertado por su persona y las numerosas atenciones que le fueron prodigadas en los diversos países que recorrió en sus viajes, donde fue recibido por importantes personajes, incluidos monarcas y jefes de Estado.
Hoy me referiré solo a su archivo, fue El doctor Caracciolo Parra Pérez, quien comunicó al gobierno venezolano el hallazgo del Archivo, dice en un articulo titulado “Papeles”, publicado en su libros Paginas de Historia y de Polémica, publicado en Caracas, por la litografía del Comercio en 1949: Yo tuve conocimiento de su existencia (del Archivo) solamente en 1926, por el señor Stamp, director de Public Record Office, y fue por medio de éste, que entre en relación con Lord Bathurst.
El propio Parra Pérez define, con toda claridad, en una carta dirigida al señor David León, director del diario La Esfera, fechada en Caracas a 31 de agosto de 1941, publicada en dicho diario el 2 de septiembre del mismo año, convencido como estaba que el Archivo de Miranda estaba en Londres y fue el profesor William S. Robert, quien había tenido oportunidad de consultar, en la biblioteca de Lord Bathurst, en el castillo de Cirencester, algunos documentos concernientes a Miranda, nos dice: Parra Pérez. Escribí a Lord Bathurst, rogándole me permitiera ir a examinar los papeles. Accedió el noble Lord a mi solicitud; pero como entretanto había debido volver a Berna, donde representaba a nuestro gobierno, pedí a Alberto Adriani, a la sazón en Londres, que fuera con carta mía a Cirencester y vise los documentos, lo cual hizo Adriani con prontitud y la eficiencia que lo caracterizaba. Entre mi correspondencia figuran sus cartas de aquella época y también algunas del doctor Diógenes Escalante sobre el particular. Cuando murió Alberto Adriani, alguien le atribuyó el descubrimiento del Archivo de Miranda y trato de lanzar la especie de haber robado yo el mérito a aquel discreto y sólido muchacho, quien habría, sin duda, sonreído al verme llamando ladrón de su hallazgo y escrítome una de esas cartas que afectuosamente guardo y que él acostumbraba firmar: “Su fiel Molini” en recuerdo, precisamente, del secretario de Miranda, Adriani fue presentado por mí a Lord Bathurst y a su familia.
Este Archivo además de constituir una gigantesca autobiografía del Generalísimo Francisco de Miranda, es un importante instrumento para el estudio de la Europa que le fue contemporánea. El despliega ante los ojos del lector, como una cinta cinematográfica, la vida cotidiana, social, política y cultural de la época, animada por personajes, desde postillones de carruajes y dueños de posada, nobles cortesanos de la realeza europea, hermosas mujeres, científicos, filósofos, pintores, escultores, altos jefes militares…
Así cumplimos con el hombre sus circunstancias… aclarando…

*Escritor – jg. guerrerolobo@hotmail.com

]]> Por: Javi_LR http://www.hislibris.com/los-suenos-de-un-libertador-fermin-goni/comment-page-1/#comment-70919 Javi_LR Thu, 26 Aug 2010 08:27:53 +0000 http://www.hislibris.com/?p=1256#comment-70919 Interesante y ponderado comentario. Interesante y ponderado comentario.

]]> Por: Hate The State http://www.hislibris.com/los-suenos-de-un-libertador-fermin-goni/comment-page-1/#comment-70914 Hate The State Wed, 25 Aug 2010 21:43:46 +0000 http://www.hislibris.com/?p=1256#comment-70914 La vida de Miranda, conocido en los países bolivarianos como "El Precursor de la Independencia" no me es extraña, así como el incidente en que Bolívar lo entrega a los españoles tras la derrota de éste ante los realistas y se ve obligado a entregar el Cuàrtel de Puerto Cabello, con lo que la causa patriota venezolana pierde la así llamada "Primera República". Es un hecho apenas tocado en los textos de historia nacional en el país caribeño, pues sin lugar a dudas pone sombras sobre el patriota que sucede a Miranda como líder de la revuelta independentista; el joven Simón Bolívar. El "Ilustre Americano", como se le conoció para la posteridad, terminó en La Carraca, celda española de Cadiz. Tampoco se debe magnificar la imagen de Miranda ni minimizar la de Bolívar, ésa es mi opinión. Después de todo se trata de políticos y a muy pocos, contemporáneos o del pasado, puedo concederles la gloria infinita, pues todos tienen su mácula. Simón Bolívar, ciertamente se libró de quién se interponía en su camino para liderar la revuelta independentista. Miranda era entonces mucho para él, pero Bolívar tiene el mérito indiscutible de haber conducido la lucha en contra de los ejercitos realistas por la Independencia. No sabemos si Miranda habría tenido el éxito que Bolívar sí tuvo ni la fuerza a su edad necesaria para completar la empresa. Por otro lado no hay que confundir la figura de Bolívar con la de algún sargentón caribeño contemporáneo. Bolívar deja innumerables testimonios de su talento no sólo en los campos de batalla, sino también en los documentos que escribió, en los que muestra un estilo que considero adelantado para su época y comparable al del siglo XX. Recomiendo leer su "Carta al Congreso Anfictiónico", "El Documento de Cartagena", "La Carta de Jamaica" y su testamento político, dictado a sus edecanes desde "La Quinta San Pedro Alejandrino" en Santa Marta, Colombia, en donde hace votos por la unión, para así poder bajar tranquilo al sepulcro y se lamenta de "haber arado en el mar". No deja de ser imperdonable la entrega de Miranda, pero todos los hombres cometemos actos imperdonables (por eso no está Bolívar ni cercano al lugar donde ubico mis modelos de vida). Recuérdese como ejemplo ilustrativo, que muchos de los Padres Fundadores de los EEUU (Washington, Jefferson, etc.) firmaron con mucha hipocresía su Carta de Declaración de Independencia, en la que cometen la insalvable contradicción de declarar que "El Hombre nace libre", mientras tenían esclavos en sus haciendas. De todas maneras, que a ninguno de los participantes en esta discusión se les ocurra expresar con la libertad que aquí exhiben sus opiniones acerca de Bolívar y catalogarlo de traidor en público en Venezuela. De hecho, espero para muy pronto una réplica virulenta dirigida al Señor Goñi por parte del régimen bolivariano de Caracas. La vida de Miranda, conocido en los países bolivarianos como “El Precursor de la Independencia” no me es extraña, así como el incidente en que Bolívar lo entrega a los españoles tras la derrota de éste ante los realistas y se ve obligado a entregar el Cuàrtel de Puerto Cabello, con lo que la causa patriota venezolana pierde la así llamada “Primera República”.
Es un hecho apenas tocado en los textos de historia nacional en el país caribeño, pues sin lugar a dudas pone sombras sobre el patriota que sucede a Miranda como líder de la revuelta independentista; el joven Simón Bolívar.
El “Ilustre Americano”, como se le conoció para la posteridad, terminó en La Carraca, celda española de Cadiz.
Tampoco se debe magnificar la imagen de Miranda ni minimizar la de Bolívar, ésa es mi opinión. Después de todo se trata de políticos y a muy pocos, contemporáneos o del pasado, puedo concederles la gloria infinita, pues todos tienen su mácula.
Simón Bolívar, ciertamente se libró de quién se interponía en su camino para liderar la revuelta independentista. Miranda era entonces mucho para él, pero Bolívar tiene el mérito indiscutible de haber conducido la lucha en contra de los ejercitos realistas por la Independencia. No sabemos si Miranda habría tenido el éxito que Bolívar sí tuvo ni la fuerza a su edad necesaria para completar la empresa.
Por otro lado no hay que confundir la figura de Bolívar con la de algún sargentón caribeño contemporáneo. Bolívar deja innumerables testimonios de su talento no sólo en los campos de batalla, sino también en los documentos que escribió, en los que muestra un estilo que considero adelantado para su época y comparable al del siglo XX. Recomiendo leer su “Carta al Congreso Anfictiónico”, “El Documento de Cartagena”, “La Carta de Jamaica” y su testamento político, dictado a sus edecanes desde “La Quinta San Pedro Alejandrino” en Santa Marta, Colombia, en donde hace votos por la unión, para así poder bajar tranquilo al sepulcro y se lamenta de “haber arado en el mar”.
No deja de ser imperdonable la entrega de Miranda, pero todos los hombres cometemos actos imperdonables (por eso no está Bolívar ni cercano al lugar donde ubico mis modelos de vida). Recuérdese como ejemplo ilustrativo, que muchos de los Padres Fundadores de los EEUU (Washington, Jefferson, etc.) firmaron con mucha hipocresía su Carta de Declaración de Independencia, en la que cometen la insalvable contradicción de declarar que “El Hombre nace libre”, mientras tenían esclavos en sus haciendas.
De todas maneras, que a ninguno de los participantes en esta discusión se les ocurra expresar con la libertad que aquí exhiben sus opiniones acerca de Bolívar y catalogarlo de traidor en público en Venezuela. De hecho, espero para muy pronto una réplica virulenta dirigida al Señor Goñi por parte del régimen bolivariano de Caracas.

]]> Por: Urogallo http://www.hislibris.com/los-suenos-de-un-libertador-fermin-goni/comment-page-1/#comment-66413 Urogallo Thu, 25 Feb 2010 15:23:58 +0000 http://www.hislibris.com/?p=1256#comment-66413 Bueno, hablando de fuentes distorsionadas: Domingo de Monteverde era oficial de la marina, Capitán de Fragata en concreto. Bueno, hablando de fuentes distorsionadas: Domingo de Monteverde era oficial de la marina, Capitán de Fragata en concreto.

]]>