30 Respuestas a “LA MARCHA RADETZKY – Joseph Roth”

1. nando Dice:
   3 dUTC Mayo dUTC 2008 a las 0:42 am

   Brillante, absolutamenteb brillante: tanto tu reseña como la elección de una de las novelas que mejor definen la historia y mentalidad de un imperio tan afín a determinados personajes literarios como a realidades históricas.

   Quien si no puede narrar la decadencia de un imperio supranacional, anclado en valores decimonónicos, con familias como los Trotta, que junto con el emperador de Solferino, ejemplifican la perfecta simbiosis de la patria y la familia.
   Quien si no puede mostrar la abigarrada mezcolanza de naciones, lenguas y pueblos tan ajenos entre ellos pero unidos por la suprema prefectura de un emperador hijo de una dinastía hegemónica y de una confesión universal.
   Quien si no puede mandar al heredero de una familia al más recóndito paraje de una aldea ucraniana poblada de eslavos, que nada tienen que ver con los austríacos, pero cuyo escudo bicéfalo se exhibe “como una amenaza, o como una protección, o ambas cosas a un tiempo”.
   Quien si no puede narrar la decadencia y desintegración tanto de un imperio como de una familia que tiene su razón de ser en el servicio funcionarial y militar a un emperador, perfecto sosías del fundador de la dinastía de los Trotta, y a unas reglas de honor perpretadas con la más pura indiferencia social
   Quien si no puede recrear la decrepitud de un espacio político, mental y familiar que es devorado y triturado posteriormente, y esto no sale en la novela, por el nacionalismo más radical y abismal
   Quien si no puede declamar el canto del cisne de una supranacionalidad universal que no conoce distinciones entre naciones ni nacionalismos; quien si no, como digo, puede retratar esto mejor, que un escritor judío.

   Novela Universal.

2. Rodrigo Dice:
   3 dUTC Mayo dUTC 2008 a las 8:02 am

   Pero claro, Nando, qué bien has sabido verlo: fueron tantos los judíos de talento que disfrutaron en el imperio austro-húngaro de un entorno propicio e hicieron de él, sobre todo de su capital, Viena, un verdadero hogar (tema sobremanera sensible para un pueblo como el judío). Cómo olvidar a toda una pléyade de creadores y pensadores de origen judío que contribuyeron de modo decisivo a hacer de dicha ciudad, en las primeras décadas del siglo pasado, una de las capitales culturales de Europa: Freud, Arnold Schönberg, A. Schnitzler, Stefan Zweig, G. Mahler, Franz Werfel, Karl Krauss, Alfred Adler y un largo etcétera. No pocos de entre estos grandes nombres llegaron a sentirse mucho más austríacos que judíos. El propio Roth prescindió de su primer nombre de pila, Moses, ansioso por asimilarse a la sociedad vienesa –por otro lado, aunque no era observante, nunca abandonó la religión de sus antepasados-. Habida cuenta de esto, Roth y los demás, beneficiarios de un sistema de relativa apertura y tolerancia como el del imperio, debían sufrir acaso como nadie la desintegración del mismo, esto es, la caída de un régimen plurinacional y cosmopolita (despótico y todo, según corresponde a un imperio). Es cierto que Joseph Roth, como Zweig y otros de sus congéneres que testimoniaron su afecto por el país, tenía razones sobradas para resentirse de su decadencia, y que la suya era una posición de privilegio si de declamar su canto del cisne se trataba, como muy bien has señalado: debido precisamente a su condición de judío, no a pesar de ella. Muy buen punto, Nando.

   También has dado con otro elemento crucial para la comprensión tanto del fenómeno histórico y político que fuera el régimen austro-húngaro, como de uno de los motivos que subyacen a la trama novelística –acaso el motivo principal-. No otro que el del peculiar supranacionalismo de este imperio, menos avasallador que otros (casos emblemáticos, los imperios turco y ruso) de las diferencias culturales existentes entre las naciones subordinadas al poder central. Acaso su misma inmensa heterogeneidad étnica y cultural, en concatenación con el hecho de que el núcleo austríaco careciese de una superioridad aplastante respecto de las demás nacionalidades (en términos demográficos, por ejemplo), explique en buena medida su cariz moderadamente benéfico y conciliador.

   En fin, el tuyo ha sido un gran aporte, Nando. Muy buen complemento (también oportuna rectificación) para una reseña que, en verdad, de brillante tiene muy poco. Gracias.

   Saludos.

3. Javi_LR Dice:
   3 dUTC Mayo dUTC 2008 a las 10:09 am

   Cuando aparece Nando las clava, desde luego. Da gusto tanto la reseña como los dos comentarios. Habrá que leer la novela, porque me siento bastante identificado con los gustos de los dos.

4. Ariodante Dice:
   3 dUTC Mayo dUTC 2008 a las 15:52 pm

   Enhorabuena Rodrigo: una reseña francamente excelente, una elección de tema y autor excelentes, también, y un magnífico primer comentario (¡Enhorabuena, Nando!). Afortunadamente y he leído esta obra y otras muchas de este autor, y digo afortunadamente porque en caso contrario, ya estaría corriendo a la librería para hacerme con ella. Ja ja ja ja…!pero la tengo, y a buen recaudo, ya leída. Y por supuesto, comparto toooodo lo que ambos decís de ella. Y si alguien se puede hacer con alguna otra de las editadas por Acantilado, por ejemplo, La cripta de de los Capuchinos, o Hotel Savoy, Confesiones de un asesino…etc, también son recomendables, aunque, claro, La Marcha Radetzski es un clásico y su obra más importante y la que le hizo más conocido.
   ¡Adelante, y a leerla, legiones, cohortes, falanges macedónicas y otros ejércitos hislibreños!

5. Rodrigo Dice:
   3 dUTC Mayo dUTC 2008 a las 18:06 pm

   Bueno, sí, la novela es excelente, Ariodante y Javi.
   Un honor compartir gustos con Uds.
   Ya que la mencionas, Ario, ¡qué buen trabajo hace El Acantilado, rescatando literatura de la Europa centro-oriental! (Esto, en el foro, iría en letra pequeñita: … ¡Y qué manera de devorarle a uno la billetera! Ya podrían bajar los precios, los de la editorial.)

   Saludos.

6. Eva Dice:
   4 dUTC Mayo dUTC 2008 a las 1:29 am

   El comentario crítico, extraordinario. La novela (mi edición es la de Edhasa en tapa dura, de hace muchos años) es melancólica y maravillosa. Nadie como Joseph Roth supo contar el ocaso del imperio y la nostalgia de los hijos perdidos en busca de la sombra paterna del viejo y último emperador. Recomendable leer a continuaciòn “La cripta de los capuchinos”, que prolonga y amplía el tema. Un saludo, gracias y enhorabuena.

7. Ariodante Dice:
   4 dUTC Mayo dUTC 2008 a las 14:54 pm

   Cierto, Eva, La Cripta es una buena continuación. Y otro autor coetáneo de Roth que yo, en mi ignorancia acabo de descubrir, es Sandor Marai, cuyo libro “El ultimo encuentro” leí hace un par de semanas y me impresionó profundamente. En Larevelación podeis leer la reseña (modestamente, firmada por mi…).
   Acantilado, Rodrigo, es una magnífica editorial pero, claro hay que pagar…Aunque si te sirve de consuelo, hay otras editoriales que cobran lo mismo y lo que te ofrecen es peor: mala presentacón, tapas blandengues, y no tan buenos textos. ¡No se puede tener todo a la vez!

8. Eva Dice:
   4 dUTC Mayo dUTC 2008 a las 20:42 pm

   Hay un grupo de escritores que yo llamo austrohúngaros, que me gustan mucho, y entre todos reflejan muy bien lo que fue el desmembramiento del imperio y el período de entreguerras que desembocó en el nazismo, y a todos los une ese aire melancólico de fin de época: Zweig, Roth, Schnitzler, Marai. Si a alguien le interesan puedo relacionar algunos nombres más y títulos que quizá podrían ser útiles. Saludos.

9. Ariodante Dice:
   4 dUTC Mayo dUTC 2008 a las 20:47 pm

   Todos esos escritores que comentas, Eva, son santos de mi devoción esde hace tiempo, aunque a Marai acabo de incorporarlo al santoral. Sólo he leído una obra suya pero me he comprado su autobiografía (“Tierra, tierra”) y estoy dispuesta a empezar a leerla en seguida.
   Pero como cuanto más sé de ellos más reconozco mi ignorancia, agradeceré toda la información que me puedas pasar.

10. JAPEGO Dice:
    6 dUTC Mayo dUTC 2008 a las 13:19 pm

    Del autor también se puede destacar los libros que escribió el 2004: Hotel Savoy o Confesión de un asesino.

11. Ariodante Dice:
    6 dUTC Mayo dUTC 2008 a las 14:40 pm

    Si, Japego, creo que ya los he citado yo más ariba…he leído ambos y me han gustado, sobre todo el de Confesiones de un asesino.

12. Rodrigo Dice:
    9 dUTC Octubre dUTC 2008 a las 22:27 pm

    Edhasa ha sacado una preciosa edición de esta novela, en tapas duras, tamaño bolsillo y con sobrecubierta. Muy buen papel. El precio es verdaderamente módico.

    Saludos.

13. Derfel Dice:
    10 dUTC Octubre dUTC 2008 a las 13:43 pm

    Diez mortadelos, sino me equivoco.

14. libertad Dice:
    17 dUTC Febrero dUTC 2009 a las 16:34 pm

    hablas de sando-marai te recomiendo que leas la mujer justa y tanbien de joset roth la rebelión es una novela maravillosa

15. Mateo Dice:
    5 dUTC Octubre dUTC 2009 a las 16:45 pm

    Hola, he encontrado esta pagina por casualidad, ya que estoy leyendo el libro y buscando cosas sobre Radetzky he dado con vosotros.
    Me han gustado todos vuestros comentarios, la reseña muy buena aunque algo dura y demasiada información de lo que se cuece dentro, pero buena.

    Afortunadamente veo que no soy el único en haber descubierto el placer de la literatura centro-europea pero tras descubrir Sandor Marai y devorar sus obras…(por cierto también su última novela editada `Los Rebeldes´es otra maravilla) he descubierto Magda Szabó, Zweig, Szerb…y Joseph Roth del que estoy disfrutando mucho. Tienen todos ellos una manera original, al menos visto desde un lado latino Mediterráneo, de describir el entorno y el suceso del momento. Roth además tiene una facilidad enorme para encadenar acontecimientos en los que realmente no ocurre nada excepcional pero te mantiene el interés haciendote creer que algo importante va a ocurrir o como si fuese constantemente a revelar la trama de la historia en ese preciso instante, esto tambien me hace recordar el ingenio de Sandor Marai en `El Ultimo encuentro´.

    La versión que estoy leyendo es la Edhasa de tapa dura, con unas medidas muy cómodas…pero no sé el precio, puesto que es de una biblioteca. No sé en otras partes de España pero aquí en Barcelona, tanto el servicio de bibliotecas como la selección me parece estupenda. También he de decir que compro libros, no tantos com compraba pero compro, es imposible entrar en librerias entrañables y salir sin un libro, por Sant Jordi, el Mercat de Sant Antoni los domingos, o las nuevas librerias Bertrand, FNAC, La Central…por eso creo que para los que no nos sobra el dinero, está muy bien alternar las bibliotecas…no creeis ?
    En fin voy a tomar nota de los otros escritores que habeis comentado y a seguir ojeando esta página web a ver que mas sorpresas ofrece.
    Espero encontrar alguna información sobre libros de historia con algo de calidad, tipo Sinuhé, el Muchacho Persa, Memorias de Adriano…agradecería que me informaseis…
    Un saludo a todos y muchas gracias !

16. juanrio Dice:
    5 dUTC Octubre dUTC 2009 a las 17:08 pm

    Bienvenido, Mateo. Si te fijas a la derecha de la página tienes una opción que es Listado de reseñas, ahí tienes información sobre los libros que te interesan.

    Curiosamente, para mí, Roth es el menos interesante de ese grupo de escritores centroeuropeos. En una primera lectura, de cualquiera de sus libros, resulta muy interesante, pero tiende a repetir la temática y ya no consigue engancharme con otras. Me parecén mucho más interesantes Marai o Zweig.

17. Mateo Dice:
    7 dUTC Octubre dUTC 2009 a las 13:03 pm

    Hola Juanrio,
    Gracias !
    Todavía no sé si es el menos interesante, solamente he leído `La Leyenda del Santo Bebedor´ y en estos momentos estoy leyendo `La Marcha Radetzky´ alternándolo con `Amok´de Zweig.
    Seguramente que cambie de registro tras leer estos libros, pues ha sido un atracón de literatura centroeuropea, agradable pero atracón a fin de cuentas.
    Así pues te haré caso y miraré las reseñas que teneis en este sitio web.
    Saludos

18. Margarita Dice:
    16 dUTC Noviembre dUTC 2009 a las 17:13 pm

    Me interesa resaltar el estilo, la minuciosidad extrema en las descripciones
    que tanto me han recordado a Marcel Proust.
    En la primera mitad del libro, cuando el 2ºTrotta acompaña a su hijo, que debe dar el pésame al marido de su amante, puede leerse hasta lo no escrito. ¿Tiene algo que envidiar la descripción de la mano enguantada del padre de la mítica escena de la magdalena de “En busca del tiempo perdido?…….

19. LA CRIPTA DE LOS CAPUCHINOS - Joseph Roth » Novela histórica » Libros de Historia, libros con Historia - Hislibris Dice:
    31 dUTC Diciembre dUTC 2009 a las 13:01 pm

    [...] más que digno colofón para la que generalmente se considera como la obra maestra de Joseph Roth, La marcha Radetzky. Publicada originalmente en 1938, la novela refleja el aura sombría de la época en que fue [...]

20. LA MARCHA RADETZKY. « Monsieur de Villefort Dice:
    3 dUTC Enero dUTC 2011 a las 13:31 pm

    [...] marcha Radetzky, una novela crepuscular que narra los últimos coletazos del imperio danubiano. Una magnífica reseña de la novela se publicó hace ya casi dos años en la magnífica bitácora Hislibris, pero quisiera volcar en [...]

21. José Dice:
    30 dUTC Enero dUTC 2011 a las 0:08 am

    Con los comentarios que hacéis, está claro que hay que leerla. Me la acaba de recomendar una amiga, tras decirle que me fascinó “Budenbrooks”, de Thomas Man (que ya van 3 veces que la leo y me parece con diferencia lo mejor de ese autor, aunque nadie hable de ella), porque ando interesado en leer novelas que reflejen buenas sagas familiares por un proyecto que tengo. Agradeceré otros comentarios. Muchas gracias. José

22. Rodrigo Dice:
    30 dUTC Enero dUTC 2011 a las 13:13 pm

    Diría que ambos autores pertenecen a una misma familia estilística, José, así que no creo que haya dificultad alguna en pasar de Thomas Mann a Joseph Roth. Creo que te gustará La marcha Radetzky.

    Saludos.

23. natalia Dice:
    23 dUTC Marzo dUTC 2011 a las 21:35 pm

    ahhhhhh que buen actor

24. jorge Dice:
    5 dUTC Abril dUTC 2012 a las 20:08 pm

    Feliz accidente -el haberlos encontrado en la navegación virtual- que me regala con vuestros atinados comentarios sobre Joseph Roth. Sólo quiero llamar la atención sobre la última linea de Nando al suscribir la condición de judío (a secas) de Roth. Para evitar un esencialismo étnico y recuperar su polifónica identidad cultural – es necesario subrayar aquí – que precisamente por su condición de judío “europeo” perteneciente a la intelligentsia de su tiempo, pudo transitar por esos mundos sobrepuestos de Europa central y las periferias del imperio austro-húngaro.

    Pozdrowienia z Galicja Polski
    Saludos desde la Galicia Polaca

25. Valeria Dice:
    10 dUTC Abril dUTC 2012 a las 8:07 am

    Pues para tí también un saludo desde la otra Galicia, la del finis terrae.

26. Rodrigo Dice:
    10 dUTC Abril dUTC 2012 a las 12:15 pm

    (Vaya. Se me había pasado este comentario.)

    Muy buena opinión, Jorge.

    Saludos.

27. ALMA Dice:
    14 dUTC Abril dUTC 2012 a las 18:18 pm

    Junto con “LA MARCHA RADETZKY”, quiero también comentar “LA CRIPTA DE LOS CAPUCHINOS” porque ambas podríamos decir que se complementan, analizando las mismas cuestiones desde diversos ángulos.
    Joseph Roth, judío de lo que fue Galitzia en el Imperio Ausrtro Húngaro, nació en1894 y murió exiliado en París cuando Hitler llegó al poder.
    Para suerte suya, no conoció La tragedia de la II Guerra Mundial ni el Holocáusto, auque lo inuyó, sin duda. Nadie como él para describirnos un mundo que se desmoronaba , el Mundo que destruyó la Gran Guerra. Pero no es que digamos sólo que el mundo europeo desapareció, con la desintegración del Imperio Austro Húngaro y la aparación de nuevas nacionalidades, sino el Mundo Interior, Vivencial, que sustentaba la forma de vivir de muchos europeos y que se fulminó.
    Es lo que sucede en la familia Trotta, que el autor describe magistralmente en los dos libros.
    Javier Solana comentaba en un artículo de prensa que “LA CRIPTA DE LOS CAPUCHINOS” le había hecho conocer como casi nada la esencia de Europa. La leí con fruición y después “LA MARCHA RADETZKY”. Supuse que una es continuación de la otra, pero no es así; pueden leerse independientemente. Ambas confluyen en la época: I Guerra Mundial, pero los protagonistas son dos chicos diferentes ( primos Trotta) y en diferentes escenarios de la Guerra, con Viena como punto de intersección.
    En “LA MARCHA RADETZKY” son tres los Trotta: El primero, cohetaneo de Francisco José a quien salvó la vida en la batalla de Solferino (Independencia y unificación italiana) y que, a causa de ello, lo convierten en el “HÉROE DE SOLFERINO” , siendo acreedor de los favores del Emperador. El hijo, hombre convencional, que vive el orgullo de ser quie es. Llegaremos al nieto, verdadero protagonista y hastiado de este tipo de vida, pero con el peso de su apelido, cuyo padre le transmite como una losa . El padre es un hombre burócrata, incapaz de expresar sus sentimientos. Su hijo, que ansiaba otra vida muere en el frente en un hecho muy simple: Llevar agua a sus soldados. Debemos suponer que en su muerte hay sorpresa hastío, ¿liberación?…
    Las descripciones minuciosas de pequeños gestos y detalles que hace Roth recuerdan a Proust. No se mencionan escenas truculentas, nada es explícito, pero el horror, el desencanto, el sisnsentido de vidas deshechas, el alcohol y el estrés postraumático están presentes.

    En “LA CRIPTA DE LOS CAPUCHINOS” hay similitudes claras y sorprendentes con la obra anterior. En “LA MARCHA..” la figura impecable del padre (viudo) y en “LA CRIPTA..” la de la madre (viuda) parecen un mismo personaje. Ante ellos sus hijos se comportan igual. “Sí, papá”. “Sí, mama”. Nunca se atrven a brazarse. El hijo no contradice y el Padre – Madre protegen.
    El cariño y abnegación se expresan colateralmente en ambas obras en la muerte del sirviente y el dolor en personas incapaces de expresar amor a sus hijos. En ambas novelas es conmovedor.
    En “LA CRIPTA..” un hombre joven que ha visto desmoronarse su mundo y que se siente “EXTRATERRITORIAL ENTRE LOS VIVOS” ve, con sorpresa, que Viena, capital antaño de multitud de pueblos y costumbres (descritos magistralmente) es invadida por alemanes, los del III Reich (que “amaban a los perros – lobo, pero que odiaban a los judíos”).
    El final es aún más triste que la muerte en la trinchera de su primo en “LA MARCHA RADETZKY”. El protagonista de “LA CRIPTA..” siente deseos de ir a esa cripta de los capuchinos, donde están enterrados los Emperadores Habsburgo. Quiere visitar a Francisco José, su Emperador y símbolo de su Mundo, un mundo que está dejando de existir. Dice, y este es el final del libro, que nos deja sumidos en una gran melancolía: “Y AHORA, ¡A DÓNDE PUEDO IR YO, UN TROTTA?.
    La siguiente en página está en blanco. La considero la página del vacío, del exilio interior, la de la NADA.
    Dos mágníficos libros, que ofrecen al lector varios motivos de reflexión: histórico, sociológico, psicológico, y sobre todo, pensar en el mundo que tenemos ahora y cómo hemos de cuidarlo , para que no se deshaga, para que no quedemos sin referencias ni apoyos, para que no se tamballee el sentido de nuestras vidas.
    Alma

28. Rodrigo Dice:
    15 dUTC Abril dUTC 2012 a las 4:10 am

    Muy interesante tu aportación, Alma.

    La cripta de los capuchinos también ha sido reseñada en este blog… ni por asomo con la sutileza de tus comentarios.

29. ALMA Dice:
    15 dUTC Abril dUTC 2012 a las 9:41 am

    Hola: Quiero aportar un nuevo comentario sobre una magnífica novela histórica. Desearía, además, que se publicaran puntos de vista sobre ella y su autor. me refiero a “AGOSTO 1914″ de ALEXANDER SOLJENITSIN.
    Descubrí al autor cuando leí “UN DÍA EN LA VIDA DE IVÁN DENISOVICH (imprescindible). Lo considero, entre otras cosas un estupendo manual de autoayuda y autoestima. Descripción perfecta de estrategias de supervivencia a base de creatividad, sin perder nunca el Norte ni la Dignidad. El estilo del autor ( que tanto tuvo que sufrir en campos de trabajos forzados en tiempos de Estalin, que ni siquiera pudo recoger su Nobel y que vio su vida casi pulverizada por la injusticia) llama la ataención por su imparcialidad y su sentido de la Justicia y la Verdad.
    “AGOSTO 1914″ es una de las 3 partes de una obra más amplia sobre la I Guerra Mundial.
    En principio no la publicó, no podía, dadas las circunstancias políticas de Rusia en la época más dura. La escondió, pero su secretaria fue torturada por esta cusa y ello la llevó al suicidio. Soljenitsin decidió como homenaje y pago de deuda moral por todos los que habían sufrido injustamente autopublicarla, casi pasándola de mano en mano.
    Soljenitsin repito sufrió el castigo de los “CAMPOS” y si sobrevivió fue gracias a sus conocimientos científicos: Era físico, lo que le permitió estar en las oficinas. No quiero desviarme, pero hay que leer “ARCHIPIÉLAGO GULAG”.
    “AGOSTO 1914″ 1ª novela de la trilogía antes mencionada es, sin duda, una novela tolstoiana. Nos recuerda por su minuciosidad y documentación “GUERRA Y PAZ”. En esta se narra el enfrentamiento de Rusia contra Alemania en la Prusia Oriental, con resultados catastróficos para Rusia.
    Soljenitsin nunca es explícito respecto a escenas de horror y sangre. A él le interesan la verdad de los hechos, el análisis detallado de las causas de la derrota,el esclarecimiento de los hechos, aunque duela.
    El hilo conductor de este análisis lo encarna el inteligentísimo coronel Vorotintsev. Desde los primeros capítulos, y a través de él, sabemos, que los inmensos movimientos de tropas rusas en la Prusia Oriental están llamados al fracaso, lo que supone la muerte de miles de soldaos, que luchan por su “amado zar”. El análisis revela que, frente a las nuevas técnicas de guerra, que ya dominan los alemanes , los rusos funcionan con el “sistema napoleónico” y desorganizados. Entrecomillaré la “sentencia” de Vorosisntev en su informe sobre la derrota:
    “Falta de preparación para entrar en combate.
    Lanzar tropas por partes y sin preparación.
    Ser incapaces de dirigir unidades maores que un regimiento”.
    Vorosintev puso las cartas boca arriba y reivindicó dos protagonistas: El pobre “soldado ruso”, carne de cañón y el General Sansónov, que fue tomado como cabeza de turco, desobedecido y podríamos decir traicionado, y que no pudiéndo resistir la derrota se suicidó.
    Todos los hechos se desarrollan en tres días y sin embargo la obra es de 800 pág.
    Aunque tolstoina por los detalles bélicos, hay que decir que Soljenitsin no está de acuerdo con el análisis final que Tolstoi hace sobre los resultados de una guerra. Para aquel las circunstancias actúan como fuerza fatal y suelen determinar los hechos. para Soljenitsin el asunto clave(que analiza profusamente) está en la inteligencia estratégica de los responsables de planificar. Una partida de ajedrez bien jugada (Como la que jugó Anibal en Cannas).
    Dadas las circunstancias de publicación de este libro y sabiendo lo próximas que están estas terribles desgracias de las Guerras Mundiales, consideré casi un deber moral leer el libro. He recibido con su lectura: Valiosísima información, lección de Literatura y de principios éticos , como los que la vida de Soljenitsin nos manifiesta: No se calló la verdad, sufrió enormemente por ello y no recogió un premio, que cualquier escritor anhela por temor a no poder volver al país – Rusia – que tanto amó

30. josé Dice:
    15 dUTC Abril dUTC 2012 a las 22:31 pm

    Muchas gracias, Alma, por tus comentarios. Qué gusto encontrarse con personas que aman la literatura. Leeré en cuanto pueda “Agosto 1914″. Desde donde escribes? Yo desde Segovia. Un saludo

    josé

Deja una Respuesta

Nombre (requerido)

Correo (no se publicará) (requerido)

Página web

Subscríbete a los comentarios de esta entrada (Recibirás las respuestas por correo )

Notify me of followup comments via e-mail