<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: LA CAÍDA DEL IMPERIO ROMANO &#8211; Adrian Goldsworthy</title>
	<atom:link href="http://www.hislibris.com/la-caida-del-imperio-romano-adrian-goldsworthy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hislibris.com/la-caida-del-imperio-romano-adrian-goldsworthy/</link>
	<description>Libros de Historia. Libros con Historia.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:04:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Javler</title>
		<link>http://www.hislibris.com/la-caida-del-imperio-romano-adrian-goldsworthy/comment-page-1/#comment-75995</link>
		<dc:creator>Javler</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2011 12:12:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=2359#comment-75995</guid>
		<description>Gracias por la reseña, Farsalia. No la había visto cuando di con el libro (que no he comprado, por cierto, lo he sacado de una biblioteca). Ahora que lo he empezado a leer, he buscado a ver si encontraba una de vuestras valiosas reseñas.

Ahora mismo estoy por Juliano, y la lectura es bastante amena. Pero tengo que decir que no me gusta el libro de momento, aunque seguramente lo acabaré, aunque sólo para ver cómo acaba, es decir, si el imperio finalmente cayó o no ;-)

Digo que de momento no me gusta porque, como dicen algunos compañeros, no aporta nada nuevo. Está a años luz en cuanto a profundidad analítica del de Heather y otros autores que he leído, y se centra demasiado en anécdotas. Además le noto un cierto tufillo procristiano que no me inspira confianza.

En fin, cuando lo acabe daré una opinión más fundamentada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por la reseña, Farsalia. No la había visto cuando di con el libro (que no he comprado, por cierto, lo he sacado de una biblioteca). Ahora que lo he empezado a leer, he buscado a ver si encontraba una de vuestras valiosas reseñas.</p>
<p>Ahora mismo estoy por Juliano, y la lectura es bastante amena. Pero tengo que decir que no me gusta el libro de momento, aunque seguramente lo acabaré, aunque sólo para ver cómo acaba, es decir, si el imperio finalmente cayó o no ;-)</p>
<p>Digo que de momento no me gusta porque, como dicen algunos compañeros, no aporta nada nuevo. Está a años luz en cuanto a profundidad analítica del de Heather y otros autores que he leído, y se centra demasiado en anécdotas. Además le noto un cierto tufillo procristiano que no me inspira confianza.</p>
<p>En fin, cuando lo acabe daré una opinión más fundamentada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Germánico</title>
		<link>http://www.hislibris.com/la-caida-del-imperio-romano-adrian-goldsworthy/comment-page-1/#comment-66189</link>
		<dc:creator>Germánico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 13:40:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=2359#comment-66189</guid>
		<description>Pues... coincido con el sentir mayoritario: un libro enttretenido, excesivamente largo, iregular, y, en mi humildísima opinión, totalmente innecesario. No aporta nada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues&#8230; coincido con el sentir mayoritario: un libro enttretenido, excesivamente largo, iregular, y, en mi humildísima opinión, totalmente innecesario. No aporta nada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rufino de Aquileya</title>
		<link>http://www.hislibris.com/la-caida-del-imperio-romano-adrian-goldsworthy/comment-page-1/#comment-65951</link>
		<dc:creator>Rufino de Aquileya</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 21:53:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=2359#comment-65951</guid>
		<description>Yo me preguntaría de dónde diablos ha podido sacar Goldsworthy el dato de que Jerónimo de Estridón (esto es, San Jerónimo) era obispo. Con tal dignidad aparece honrado al comienzo del capítulo XVI (p. 377), tras citarse (creo recordar) el fragmento de una de sus cartas, relativo a las invasiones bárbaras. Claro, que quizá el fallo se deba al traductor... ¿O no? Reconozco no haber leído el tocho del escritor británico, pero creo estar de acuerdo con Toronaga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo me preguntaría de dónde diablos ha podido sacar Goldsworthy el dato de que Jerónimo de Estridón (esto es, San Jerónimo) era obispo. Con tal dignidad aparece honrado al comienzo del capítulo XVI (p. 377), tras citarse (creo recordar) el fragmento de una de sus cartas, relativo a las invasiones bárbaras. Claro, que quizá el fallo se deba al traductor&#8230; ¿O no? Reconozco no haber leído el tocho del escritor británico, pero creo estar de acuerdo con Toronaga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Toronaga</title>
		<link>http://www.hislibris.com/la-caida-del-imperio-romano-adrian-goldsworthy/comment-page-1/#comment-64723</link>
		<dc:creator>Toronaga</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 10:19:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=2359#comment-64723</guid>
		<description>Sobre la caida del imperio romano, este es un libro prescindible, no aporta nada nuevo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre la caida del imperio romano, este es un libro prescindible, no aporta nada nuevo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Clodoveo11</title>
		<link>http://www.hislibris.com/la-caida-del-imperio-romano-adrian-goldsworthy/comment-page-1/#comment-64572</link>
		<dc:creator>Clodoveo11</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 10:13:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=2359#comment-64572</guid>
		<description>Supongo que este libro irá un poco en la línea del que hizo sobre César, es decir, recogiendo y resumiendo lo que se sabe sobre la caída del imperio y sus causas, por lo que tampoco se le pueden pedir peras al olmo. Lo cierto que como historiador militar podría profundizar un poco más en las causas logísticas y militares de la caída, a mi juicio básicas para comprender la ruina final de Occidente (y que muy acertadamente cubren Ward-Perkins y Heather en sus ensayos), y que parecen traslucirse en su preocupación por el arco huno que comenta Farsalia. Pero supongo que habrá sacrificado finalmente especialización por divulgación, obviamente más comercial.

El tema de la caída del Imperio se traduce finalmente en un problema de extensión, falta progresiva de efectivos logísticos militares para tal extensión, multiplicación y simultaneidad de enemigos y colapso final. 

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Supongo que este libro irá un poco en la línea del que hizo sobre César, es decir, recogiendo y resumiendo lo que se sabe sobre la caída del imperio y sus causas, por lo que tampoco se le pueden pedir peras al olmo. Lo cierto que como historiador militar podría profundizar un poco más en las causas logísticas y militares de la caída, a mi juicio básicas para comprender la ruina final de Occidente (y que muy acertadamente cubren Ward-Perkins y Heather en sus ensayos), y que parecen traslucirse en su preocupación por el arco huno que comenta Farsalia. Pero supongo que habrá sacrificado finalmente especialización por divulgación, obviamente más comercial.</p>
<p>El tema de la caída del Imperio se traduce finalmente en un problema de extensión, falta progresiva de efectivos logísticos militares para tal extensión, multiplicación y simultaneidad de enemigos y colapso final. </p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: farsalia</title>
		<link>http://www.hislibris.com/la-caida-del-imperio-romano-adrian-goldsworthy/comment-page-1/#comment-64571</link>
		<dc:creator>farsalia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 10:03:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=2359#comment-64571</guid>
		<description>¿Gibbons?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Gibbons?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: caliban66</title>
		<link>http://www.hislibris.com/la-caida-del-imperio-romano-adrian-goldsworthy/comment-page-1/#comment-64569</link>
		<dc:creator>caliban66</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 08:11:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=2359#comment-64569</guid>
		<description>Sólo quería decir que la obra de Gibbons me sigue pareciendo fascinante, y en mis futuras compras está la obra completa, ya que sólo he leído una compilación editada por el Círculo de Lectores. Sobre todo me gusta de Gibbons su amplio concepto del &quot;Imperio romano&quot;. En mi opinión, el desafortunado sintagma de &quot;imperio bizantino&quot; ha hecho en Occidente que pensemos que no tienen nada que ver con el imperio romano. Pero el emperador de Oriente ERA el verdadero heredero del poder de los césares, así que fueron los turcos los verdaderos herederos de este poder.
Creo que terminaré con Gibbons antes de empezar con cualquier otra obra sobre la caída del imperio romano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sólo quería decir que la obra de Gibbons me sigue pareciendo fascinante, y en mis futuras compras está la obra completa, ya que sólo he leído una compilación editada por el Círculo de Lectores. Sobre todo me gusta de Gibbons su amplio concepto del &#8220;Imperio romano&#8221;. En mi opinión, el desafortunado sintagma de &#8220;imperio bizantino&#8221; ha hecho en Occidente que pensemos que no tienen nada que ver con el imperio romano. Pero el emperador de Oriente ERA el verdadero heredero del poder de los césares, así que fueron los turcos los verdaderos herederos de este poder.<br />
Creo que terminaré con Gibbons antes de empezar con cualquier otra obra sobre la caída del imperio romano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Licurgo</title>
		<link>http://www.hislibris.com/la-caida-del-imperio-romano-adrian-goldsworthy/comment-page-1/#comment-64542</link>
		<dc:creator>Licurgo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 06:48:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=2359#comment-64542</guid>
		<description>Hombre... si aborda la guerra civil tras la muerte de César, puede ser interesante.
Otra cosa es que se centre en la relación Marco Antonio y Cleopatra, que para eso ya esta Elysabeth Taylor.
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre&#8230; si aborda la guerra civil tras la muerte de César, puede ser interesante.<br />
Otra cosa es que se centre en la relación Marco Antonio y Cleopatra, que para eso ya esta Elysabeth Taylor.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: surenas</title>
		<link>http://www.hislibris.com/la-caida-del-imperio-romano-adrian-goldsworthy/comment-page-1/#comment-64541</link>
		<dc:creator>surenas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 21:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=2359#comment-64541</guid>
		<description>Pues a mí me parece el libro más flojo de Goldsworthy con diferencia. Sin duda interesante, pero un tanto superficial. El título engaña. es en realidad una historia, de tantas, del bajo imperio romano y el análisis del colapso del imperio propiamente dicho es demasiado breve y sinóptica.Prefiero el Goldsworthy que divulga historia militar, que es lo suyo. Sus tres últimos libros, incluido el que anda escribiendo ahora, enfilan un camino muy trillado abordando temáticas sobadísimas, muy vendibles y comerciales y nada genuinas. El libro de Antonio y Cleopatra no lo compraré, y si sigue en esta línea de tocar asuntos potencialmente superventas yo me planto definitivamente. Echo de menos al autor de &quot;La caída de Cartago&quot;, de &quot;In the Name of Rome&quot;, &quot;El ejército romano&quot; o de, sobre todo, &quot;The Roman Army at War&quot;, su mejor libro. Puestos a aparcar la historia militar bien podría buscar argumentos un poco más originales la verdad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues a mí me parece el libro más flojo de Goldsworthy con diferencia. Sin duda interesante, pero un tanto superficial. El título engaña. es en realidad una historia, de tantas, del bajo imperio romano y el análisis del colapso del imperio propiamente dicho es demasiado breve y sinóptica.Prefiero el Goldsworthy que divulga historia militar, que es lo suyo. Sus tres últimos libros, incluido el que anda escribiendo ahora, enfilan un camino muy trillado abordando temáticas sobadísimas, muy vendibles y comerciales y nada genuinas. El libro de Antonio y Cleopatra no lo compraré, y si sigue en esta línea de tocar asuntos potencialmente superventas yo me planto definitivamente. Echo de menos al autor de &#8220;La caída de Cartago&#8221;, de &#8220;In the Name of Rome&#8221;, &#8220;El ejército romano&#8221; o de, sobre todo, &#8220;The Roman Army at War&#8221;, su mejor libro. Puestos a aparcar la historia militar bien podría buscar argumentos un poco más originales la verdad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vorimir</title>
		<link>http://www.hislibris.com/la-caida-del-imperio-romano-adrian-goldsworthy/comment-page-1/#comment-64522</link>
		<dc:creator>Vorimir</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 09:45:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hislibris.com/?p=2359#comment-64522</guid>
		<description>Vaya, AVP acaba de quitarme la pregunta.

Gran reseña Farsalia, el libro parece que merece la pena y mucho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya, AVP acaba de quitarme la pregunta.</p>
<p>Gran reseña Farsalia, el libro parece que merece la pena y mucho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

