Comentarios en: LA 50 GRANDES MASACRES DE LA HISTORIA – Jesús Hernández

Por: Javi_LR

Javi_LR — Sun, 28 Nov 2010 22:30:11 +0000

Pues mira, precisamente, Fruscinante, a los dos que mencionas también los hemos tenido por aquí. A Posteguillo, incluso, en infinidad de ocasiones. Y Jesús Hernández ha comentado, a su vez, otros muchos hilos en las reseñas de la principal, así como en nuestro foro. Es él, confía ;o)

Por: Frusciante

Frusciante — Sun, 28 Nov 2010 21:24:02 +0000

yo no dudo que el libro no sea una basura, que no lo sé porque no lo he leído, pero me gustaría saber que garantías tenéis de que el tal Jesús Hernández sea el que escribió la respuesta realmente.Vamos, porque yo si quisiera me podría poner ahora mismo Santiago Posteguillo o Steven Pressfield de nick…

Por: Germánico

Germánico — Thu, 07 Jan 2010 18:46:19 +0000

Perdón, la página no es de él; simplemente colabora (y bastante, al parecer):

http://www.exile.ru/

Por: Germánico

Germánico — Thu, 07 Jan 2010 15:59:01 +0000

A mí me gustó, la verdad. Y al Uro, en realidad, lo que le pasa es que le da rabia lo de “Los Teleñecos en Iwo-Jima”, o sea, cómo refleja la “gesta” de Perejil.

El autor me pareció un Ignatius Reilly. Tiene una curiosa página web que opera desde Rusia. “Exilio” o algo así, me parece que se llama. Quizá detrás de su pseudónimo se esconda un autor conocido.

Y bueno, tiene un par de salidas buenísimas: “Para un pashtún, no hay nada más sexi que un niño de siete años”.

Por: Urogallo

Urogallo — Mon, 04 Jan 2010 11:00:46 +0000

Que fuerte lo de Perejil Licurgo, y sus consejos para la lucha anti-terrorista. Por lo menos el tío sabe de lo que habla, algo muy notable para un americano.

A mí, lo siento, me pareció eso: un intento fallido.

JJ Sala. Es posible que se trate de eso, pero yo recuerdo que el tío se definía como “friki”. Me parece que la editorial fuerza un poco la lista de objetivos.

Por: JJSala

JJSala — Mon, 04 Jan 2010 10:30:54 +0000

Hace tiempo que el término ácrata perdió su significado primigenio de “anti-cracia y partidiario de la anarquía”.

En los tiempos que vivimos, donde lo políticamente correcto invade la libertad de pensamiento, de expresión (y de acción), la acracia está más cerca de la causticidad y de la irreverencia ante los valores que se expresan a través de la corrección social y política, que del significado primigenio del término.

O eso opino.

Saludos

Por: Licurgo

Licurgo — Mon, 04 Jan 2010 06:11:38 +0000

Yo, amigo Urogallo, siento disentir contigo.
Me encantó y me divirtió muchísimo la introducción y el libro tiene sus momentos.
Más que divertido es agradable y distendido, caústico.
Desde mi punto de vista es un libro recomendable; un ensayo liviano.

Convendrás conmigo que el título de “el affaire de Perejil” es muy apropiado….
Saludos.
PD.- Ahora, además, está en bolsillo… que el idem lo agradece.

Por: Urogallo

Urogallo — Sun, 03 Jan 2010 18:52:43 +0000

Yo también he leído la contraportada, y sinceramente, sus opiniones políticas me parecen en las antípodas de “ácrata”.

De todas formas ya te digo, si puede que tenga todo eso. Pero humor, más bien poco.

Por: JJSala

JJSala — Sun, 03 Jan 2010 17:19:00 +0000

“…………corrosiva, irreverente, ácrata” y politicamente incorrecta.

Por: Urogallo

Urogallo — Sat, 02 Jan 2010 16:58:28 +0000

Es un libro bastante rarito, sinceramente. Un tio que intenta contar la historía bélica con sentido del humor, cuando está claro que sabe de historía bélica, pero que no tiene sentido del humor.

Angelito, su empeño era digno de mejor causa.