KOBA EL TEMIBLE. LA RISA Y LOS 20 MILLONES – Martin Amis

Koba el temible Este libro no es un libro de historia al uso, ni es tampoco una novela ni un ensayo que exponga una teoría, sino más bien una reflexión a vuelapluma acerca de lo que supuso el período estalinista en la URSS y una mirada estupefacta a la figura de Koba, el Tigre, como se hacía llamar Stalin en sus comienzos revolucionarios. Además, y sobre todo, este libro es también un ajuste de cuentas de Amis con su pasado familiar, con algún amigo, y en general con la timidez de los intelectuales occidentales a la hora de criticar la represión soviética de sus propios camaradas.

GULAG, acrónimo de la Dirección de los Campos de Reclusión, acabó constituyendo la esencia de un sistema demencial que acabó con la vida de decenas de millones de personas en el camino que pretendía conducir a la Humanidad, como podía verse en la puerta de uno de los campos, hacia la felicidad con mano de hierro.

Quien vio esta advertencia con sus propios ojos fue Alexandr Solzhenitsyn, tal y como cuenta en su “Archipiélago Gulag”, en realidad la obra más citada por Amis en este libro. Quien esté interesado en conocer los detalles, debería acudir a esta y otras obras contadas por testigos directos, porque en este sentido el libro no ofrece más que refritos de otras obras, mezclados con anécdotas difíciles de demostrar y, sobre todo, experiencias personales del autor con estalinistas de salón en su Inglaterra natal.

Pero no por eso el libro deja de ser interesante ni entretenido, al contrario. La descripción de Stalin y de las luchas por el poder en la URSS, que invariablemente se resolvían con una nueva purga, recuerdan aquello de que puedes montar un tigre, pero no bajarte de él sin que te devore. El exterminio de los kulaks, la sucesión de encarcelamientos por cuotas, las condiciones de los campos (alguien decía que tu sofá nunca es tan confortable como cuando lees el Archipiélago) y sobre todo la sensación de inhumanidad y sinsentido general llevan a Amis a la pregunta que recorre todo el libro ¿por qué Auschwitz o Mauthausen son nombres conocidos por todos, y Kolyma o Vorkuta nos resultan ajenos a la mayoría?

En resumen, un libro que, salvo para seguidores de Amis, a veces parece superficial y poco riguroso, pero que despierta el interés por otros más documentados, que a mi juicio no es más de lo que pretende. Vamos, un blog.

     

10 comentarios en “KOBA EL TEMIBLE. LA RISA Y LOS 20 MILLONES – Martin Amis

  1. admin dice:

    A apuntar porque Martin Amis es un escritor espectacular, ¿aparca la novela momentáneamente?

    compluto.

  2. admin dice:

    Para Javier: entiendo que Auschwitz o Mauthausen son nombres más conocidos que los campos rusos porque todas las miradas se centraban en el horro nazi, pero así mismo lanzo la siguiente pregunta, ¿por qué se destapa todo esto con la IIGM y no con la subida al poder de los bolcheviques durante la IGM?

    Para compluto: ¿qué quieres decir con lo de “aparca la novela momentáneamente”? ¿qué más tiene este autor?

    Richar.

  3. admin dice:

    Richar: creo que durante muchos años se creyó que lo que se contaba de la URSS no era más que propaganda capitalista, y que había ganas de creer en el paraíso socialista, frente a toda evidencia. Habría errores, pero básicamente era algo bueno en lo que merecía al pena creer, y al fin y al cabo la “dictadura del proletariado” no era más que una fase transitoria. Cuando cae Stalin y la propia URSS echa una mirada atrás, todo el mundo flipa, pero ya había antes muchas pruebas de lo que estaba ocurriendo, para el que quisiera verlas.

    Prueba de esto es un libro curioso, “Comunista en España y Antiestalinista en la URSS” de Valentín González “El Campesino”, un líder comunista de la guerra civil, que fue exiliado a la URSS en el 39 y que se fue de allí despotricando. Vamos, que tanto muerto no cabe debajo de la alfombra.

    Compluto: creo que este libro se puede leer como una continuación a “Experiencia”. Son casi memorias, e independientemente del tema, es Amis…

    Javier.

  4. admin dice:

    No solamente “El campesino2 salió despotricando como dices Javier si no que tuvo que salir huyendo literalmente vía Irán.
    Con respecto al resto…recordarte que muchas atrocidades soviéticas fueron imputadas a los nazis en Nuremberg (Katin v.gr)…
    P.S. Lanzo una pregunta:”¿Es cierto el holocausto nazi?.

    Carlos.

  5. admin dice:

    Cierto todo lo que dices. Otra cosa es la comparación Nazis Vs Comunistas, tipo Hombre Lobo Vs El Yeti, a ver quién es más malo. Está claro que por número de muertos gana el de la izquierda del ring, con pantalón rojo, pero ya luego empiezan los matices.

    Primo Levi -que es de la opinión de que el holocausto existió, a tenor de lo que vio en Auschwitz- decía que la diferencia estriba en la diferencia entre la finalidad de uns y otros. En el Gulag al menos había una posibilidad – remota, pero existente – de salir, y como prueba estaría el propio Solzhenitsyn. El Gulag no sería sino una disfunción desagradable y no buscada del sistema, mientras que para los nazis el exterminio era inherente a sus planteamientos, y por ese carácter esencialmente criminal sería peor, independientemente de los números.

    Por mi parte, creo que a partir de ciertos millones de muertos decir “independientemente” resulta bastante indecente. De hecho el autor del libro que encabeza estos comentarios se rebela contra esta opinión – que suena a excusa – para afirmar que ya desde la revolución el Gulag era un fin buscado. No un subproducto, sino de nuevo parte esencial del sistema.

    En fin, para responder a quién fue peor quizá habría que saber qué hubiera ocurrido con 50 años de nacionalsocialismo, pero aún así lanzo la pregunta tonta de la semana:

    ¿quién fue peor?

    Javier.

  6. jerufa dice:

    La pregunta tonta de la semana se acabó convirtiendo en la del año.
    ¡Hay que ver lo que se descubre cotilleando por hislibris!

  7. jerufa dice:

    Me da a mí la impresión de que ésta debió de ser de las primeritas reseñas.

  8. Germánico dice:

    Buf, la que hace que tengo el libro en casa sin leer… Creo que próximamente me lo zamparé, junto con otro sobre el Gulag. De un tiempo acá, me da por leer seguidos varios libros sobre el mismo tema. Ahora estoy metido en Tarzán, y dentro de nada entraré en Jane… Pero Chita… uf, me cuesta…

  9. Ascanio dice:

    Aaaaaaah, te referías a Chita con aquella famosa expresión de drunk as a monkey female, ¿no?

  10. Germánico dice:

    No, me refería Jane…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Hislibris te informa de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando el presente formulario serán tratados por Ediciones Evohé, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales que te solicitamos (nombre y correo electrónico) es únicamente gestionar los comentarios que realices en este blog y jamás serán compartidos con terceros (salvo requerimiento legal). Legitimación: Al marcar la casilla de aceptación estás dando tu legítimo consentimiento para que tus datos sean tratados conforme a las finalidades de este formulario descritas en la política de privacidad. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de Factoría Digital (proveedor de hosting de Hislibris) dentro de la UE. Ver política de privacidad de Factoría Digital. Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en hislibris@hislibris.com e info@edicionesevohe.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control.