I JORNADAS DE LITERATURA HISTÓRICA DE HISLIBRIS EN EL MUSEO L’IBER DE VALENCIA

El pasado fin de semana han tenido lugar en el magnífico espacio del Museo L’Iber (el palacio de Malferit), las primeras Jornadas de Literatura Histórica que Hislibris ha organizado en Valencia.

Para iniciar lo que nos gustaría que tuviera una continuidad en el tiempo, resolvimos elaborar un programa que diera un paseo por todas las épocas en que la Historia suele clasificarse, reclutando para ello a diversos autores españoles que tratan de cada una de las épocas, previa una introducción que hablase de los diversos géneros dentro de la literatura histórica, y un epílogo que considerase la problemática editorial actual en España.

En primer lugar y como aspecto general, una vez ya realizadas las Jornadas, he de destacar el apoyo y el impecable trabajo del equipo del Museo y su director, Alejandro Noguera, que no sólo nos ha acogido en su bellísimo e incomparable interior, sino que nos ha ayudado en todo momento con la parte técnica, rebosantes de simpatía y paciencia, puntuales y al pie del cañón en todo momento.

En segundo lugar, destacaré también que la respuesta de los autores ha sido generosa y espléndida en su participación, tanto los ponentes como los autores que han estado entre el público, viajando desde diferentes puntos de la península e incluso desde las Islas Afortunadas; asimismo, el público ha llenado completamente la sala del Museo destinada a las mesas de debate y mesas redondas, participando activamente con sus preguntas y sugerencias. Agradecemos también a todos ellos su amable participación y el clima que han mantenido en todas las sesiones: un clima de cordialidad, de libre intercambio de ideas y opiniones siempre respetándose mutuamente. Un clima al que estamos acostumbrados en Hislibris y que deseábamos transmitir aquí también.

Dicho esto, paso a resumir las intervenciones en las diversas mesas.

De la presentación formal, salutación y bienvenida al público, se ocuparon Alejandro Noguera, como anfitrión, además de Ángeles Pavía y Fuensanta Niñirola como organizadoras la toda la logística: contacto con editoriales y con escritores, búsqueda de restaurantes con los que acordar precios ajustados, localización de hoteles para aconsejar a los foráneos, etc.; organización en general de los detalles externos al propio Museo.

La primera mesa, moderada por Ángeles, fue la Mesa de Géneros, ocupada por los valencianos Eduard Mira, Isabel Barceló, Juan Miguel Aguilera y el tinerfeño Antonio Cabanas. Comenzó Isabel, abordando el tema de la relación mito/historia, cómo el mito subyace en las raíces profundas de la cultura, con su carácter legendario y aventurero, aventura exterior y a la vez rito iniciático interior. Analizó el papel del héroe en la narrativa mitológica, así como los personajes secundarios que le rodean. También destacó la importancia de la documentación, puesto que todo mito tiene una base real, en hechos históricos arcaicos, destilados a través de los siglos, hasta que nos llegan a nosotros.

Eduard Mira hizo una brillante disertación sobre la interrelación del mito con la historia, asegurando que las clasificaciones son posteriores y convencionales, y que en la novela histórica cabe casi todo, aportando el novelista lo que no puede hacer el historiador o el arqueólogo, más limitados a las pruebas documentales o de campo. La elección de tema, época y lengua no es gratuita, tiene mucho que ver con la personalidad del autor y sus intereses emocionales e intelectuales. El autor parte del presente, por lo que hay que llevar cuidado con no caer en lo que se viene a llamar “presentismo”. Éste es un aspecto que se repite en casi todas los debates.

Antonio Cabanas, apasionado de Egipto, marco de todas sus novelas, habló de su concepto de novela histórica, hizo un repaso de la novela histórica desde Homero hasta Cervantes y después hasta su paisano Pérez Galdós, destacando el aspecto pedagógico a la vez que de entretenimiento, sin abrumarle con demasiada información que puede obtener por otra vía. También la búsqueda de reproducir sentimientos y emociones universales. Habló de las dificultades de ambientación y documentación, y nos contó de por qué había elegido a Akhenaton para su última novela, y aseguró que hay que aprovechar los huecos de datos para  poder ficcionar.

Juan Miguel Aguilera, que empezó escribiendo ciencia-ficción y más tarde cambió a la novela histórica, afirmó que escribir una novela es, en principio, un ejercicio de libertad, por lo que el autor, en su opinión, puede saltar de un género a otro sin cortapisas, mientras la narración atrape al lector, sea coherente y verosímil, para lo que la parte documental debe estar muy bien cuidada. También sacó a relucir el tema de las ucronías, los cambios de perspectiva espacio-temporal, y la introducción del elemento mágico en la novela histórica, entre otros temas.

Tras un interesante debate entre el público y ponentes, presenciamos en el patio de entrada al Museo una estupenda exhibición de esgrima de los siglos XIII, XV y XVIII a cargo del grupo Tercio Viejo. Compañía Alonso de Contreras. Después un numeroso grupo nos fuimos a cenar a un restaurante cercano, donde pasamos un rato agradable y divertido.

El sábado ha sido el día más fuerte: cuatro mesas redondas, dieciséis autores en total, dos por la mañana y dos por la tarde, con una multitudinaria comida, buenísima, en medio.

La primera sesión, la mesa de Antigua, (cuyo principal asunto era el de la documentación) estaba compuesta por Teresa Simal, Javier Negrete, Javier Pellicer y  Yeyo Balbás. Moderó Alejandro Noguera.

Alejandro situó el tema describiendo las clases de fuentes para esta etapa histórica: textuales, arqueológicas, y también iconográficas. Y apuntó que lo importante es sumergirse en la mentalidad del personaje que se trate.

Comenzó Teresa, hablando de sus motivaciones personales para escribir esa obra y de la documentación manejada y la elección del tema, espacio y lugar. Trata el tema de Akhenaton, de la princesa Merit Amon y Moisés. Al parecer, el personaje de la princesa le produjo una especie de empatía que le hizo decidirse a escribir.

Javier Negrete describió a la Antigüedad como una “vasta zona de niebla”, lo cual para un novelista es un campo estupendo que le permite rellenar con la imaginación, aunque para un historiador sea un quebradero de cabeza. Habló de fuentes como Herodoto, que él mismo duda de las informaciones o anécdotas que recaba, o de Tucídides, el mayor historiador de la Antigüedad, que vivió la época que describe, con las ventajas e inconvenientes, y que sin embargo, considera la historia como reyes y batallas. Los datos nos llegan de un modo siempre parcial, por lo que no debemos dar crédito absoluto. Lo que le gusta a Negrete es imaginar “qué hubiera sucedido si alterásemos algún factor histórico”.

Javier Pellicer, algo inquieto por la presencia de autores más veteranos que él, nos explicó las dificultades –añadidas a la del autor primerizo- de documentación para la época de su novela, los íberos y cartagineses, ya que las referencias que tenemos provienen del lado romano y griego, aunque lo que sí hay son datos provenientes de la arqueología. Hay, sin embargo muchas lagunas sobre el interior de la Península Ibérica. Tito Livio, una de las fuentes usadas, es muy dramático, casi literario, lo que no le hace demasiado fiable. Comentó diversos detalles sobre su obra y como había tenido que elegir entre diversas interpretaciones históricas.

Yeyo Balbás planteó las dificultades de entrar en la mentalidad de la época y la dinámica social, puesto que las crónicas o documentos históricos reflejan la mentalidad del que lo escribe, además del sector social al que pertenece. Lo cual nos lleva al problema del “presentismo”, que ya hemos citado anteriormente. Los detalles de la vida cotidiana le interesan sobremanera, aunque presenten bastantes dificultades. Yeyo busca la verosimilitud.

En el diálogo que siguió, se trató el motivo por el cual un autor elige una u otra época, por qué los españoles suelen elegir tanto Grecia y Roma; y también se habló de los problemas del estilo, si usar más diálogo o estilo indirecto.

En la siguiente mesa, de Medieval, moderada por Antonio Penadés, intervinieron: Guillermo Galván. Ramón Muñoz, Miguel Angel Badal y Sebastian Roa. El tema era la figura del caballero medieval.

Guillermo Galván, que nos habló de la época visigoda y centro su atención en Leovigildo, Recaredo y Hermenegildo, destacando el clima de conflicto entre la religiosidad arriana/cristiana,  pero también entre las posiciones política s y luchas de poder. Trató de acabar con la leyenda negra de la muerte de Hermenegildo, y nos situó en el panorama que traza su novela.

Ramón Muñoz se centró más en el asunto de la mesa, el caballero medieval, y realizó una intervención muy acertada, planteando los tipos de caballeros: el campeón y el caudillo, tanto cristianos como musulmanes, y nos describió cada tipo, y sus características. También destacó un elemento clave y marco de la acción en la época altomedieval, que es la que más ha estudiado: la frontera, la línea fluctuante entre dos mundos.

Miguel Ángel Badal nos situó en tierras gallegas en el siglo XI, pintándonos un paisaje lleno de incursiones vikingas, vasconas, musulmanas, y donde destaca el papel de dos importantes personajes caballerescos: el conde Rodrigo Romariz que ha de recurrir precisamente a vikingos (los lordemanos/normandos) para defenderse de las presiones y acoso al que lo sometían; y por otra parte, al obispo Cresconio, protagonista central de la novela y que aunaba los valores eclesiásticos junto a los guerreros.

Finalmente, Sebastian Roa incidió en primar la parte novelada sobre la a veces excesiva parte histórica, remarcando que con las novelas podemos despertar el interés por la historia, pero no aprender historia. También destacó que los caballeros no eran una idea exclusivamente  medieval, y que entendía que desde la Ilíada hay ejemplos de caballeros, aunque fue con la novela de caballerías con la que se hicieron verdaderamente populares.

Tras ambas sesiones, y el debate posterior, muy animado, hubo una comida (¡paellita,cómo no!) en la que abundó el ambiente distendido y simpático.

Por la tarde la primera sesión, moderada por Fuensanta Niñirola, contó con los siguientes invitados: los novelistas Fernando de Villena, Baltasar Magro, Luis Zueco y el historiador Alfredo Alvar.

El granadino autor Fernando de Villena nos leyó su intervención –tras la cual hubo de marcharse, por problemas de horario―y habló muy bellamente sobre la creación literaria, los diversos estilos y su equilibrio con la acción narrativa, el concepto de prosa, el barroquismo y el surrealismo y la libertad de autor para tomarse las necesarias licencias  en su escritura.

Baltasar Magro –que también hubo de marcharse antes de finalizar la sesión- incidió más, en una intervención plagada de golpes de humor y vitalidad, en el tema de las intrigas y las luchas políticas, contándonos de los personajes que presenta en sus novelas, que van desde el Duque de Osuna, a Quevedo y acabando por Juanelo Turriano, polifacético artista e ingeniero del XVI. Recrear la historia primando los aspectos emocionales, entusiasmar al lector, poniéndose en la piel de los personajes, es lo que considera primordial.

Alfredo Alvar nos dio una lección magistral  amena y jugosísima, rebosante de humor, mostrándonos el punto de vista del historiador (que, por otra parte, no es único, sino que admite diversas posiciones). Destacó la historia narrativa, que busca la verdad de los hechos, no la verosimilitud. Habló de diversas corrientes historiográficas, de los problemas de la documentación y del recurso a las fuentes, refiriéndose a su último libro, sobre la vida de la emperatriz Isabel.

Finalmente, Luis Zueco habló largamente de las intrigas en la época de los Austrias, comentó su libro sobre la gran batalla de Lepanto, presentándola como la última gran batalla del Mediterráneo,  y el panorama en la España de la época, describiendo los cambios de afrontar la guerra respecto a las guerras medievales.

La siguiente y última sesión, la mesa de Contemporánea, moderada por Gabriel Castelló con mucho gracejo, y atinadas preguntas, contando a su alrededor con Mario Escobar, Miguel Aceytuno, Víctor San Juan y Guillermo Galván.

Mario Escobar habló sobre la ingente cantidad de datos e información de la que disponemos para esta etapa histórica, lo cual limita mucho la parte ficcional, Y además, tiene el problema añadido de la enorme politización. Habló de los grandes novelistas históricos, llegando hasta Pérez Galdós y a Gore Vidal. Apuntó la idea de captar en sus novelas el espíritu español, siempre dividido en dos bandos, y  primó que se hable del ciudadano de a pie, como protagonista cotidiano.

Miguel Aceytuno introdujo el tema de la novela histórica naval, citando a Luis Delgado como ejemplo y modelo de lo que se puede hacer con la historia contemporánea y el mar. Abundó también (este es un tema recurrente  lo largo de las sesiones) en tratar de expresar la pasión y emoción con las novelas, manteniendo la coherencia narrativa, claro. Y valoró el lenguaje marinero, que crea un sabor especial a esas novelas.

Víctor San Juan también escritor de temas navales y contemporáneos,  consideró que hay una cierta dificultad para llegar al público precisamente por el lenguaje naval, poco conocido, Habló de las distintas visiones de Trafalgar  y de las novelas marineras escritas por no marinos, lo que crea problemas de verosimilitud.

Guillermo Galván, convino en que la abundancia de información restringía el campo de la imaginación, en las novelas de marco contemporáneo; habló de dos de sus novelas, en la que trata el tema de la guerra civil, la guerra de Argel y la OAS; también de otra novela en la que trata la muerte de Canovas y el ambiente previo al 98.

En general, concordaron todos en que no es muy conveniente usar a personajes excesivamente conocidos, sino presentarlos de forma indirecta, por medio de personajes de ficción. También se comentó mucho acerca de los tipos literarios del “bueno” y el “malo”, tema que suscitó bastantes intervenciones.

Se finalizó el día con una estupenda cena.

El último día, la sesión matinal del domingo, estuvo dedicada al tema de la edición, y hubiera podido continuar eternamente, las intervenciones se sucedían y no había manera de pararlas. Antes de empezar, Ana Camacho, de la empresa ValenArts, nos mostró un vídeo para publicitar los trailer books, como un método que cada vez se va imponiendo más en las promociones editoriales.

Tras ello, Ángeles Pavía presentó al grupo de ponentes: la escritora Eva García Saenz, el editor de Evohé Javier Baonza (nuestro Javi),  la editora y agente literario Susana Alfonso, del Buho de Minerva y el también editor Mauro Guillén.

La primera intervención correspondió  a Eva, que nos dejó pasmados con la narración del proceso, paso a paso, que siguió desde la escritura hasta la publicación en papel de su novela, La saga de los longevos. Proceso que acabó en un final feliz, pero que exigió de la escritora una gran dedicación, una voluntad férrea y una tenacidad enorme. Y además una inversión económica, que, afortunadamente se ha visto recompensada con creces. Pero todo, incluido el proceso de autoedición, fue llevado a cabo de un modo muy profesional.

La siguiente intervención,  Susana, nos bajó un poco a la tierra asegurándonos que esto no es lo habitual y que cuesta mucho tiempo y grandes dosis de paciencia llevar a buen término una empresa como la que ha abordado Eva y que muchos otros autores han intentado sin éxito.  Recomendó la figura del agente como intermediario entre el autor y las editoriales, pues ello da unas garantías que no proceden si el autor se presenta directamente. También insistió en una buena campaña de marketing.

Mauro, por su parte, se mostró más optimista, pero por otra parte decidido a desengañar al auto-editor, o al menos, a convencerle de regirse por criterios férreos de corrección y maquetación ajenos, y a ser posible,  a conseguir una buena campaña publicitaria, lo cual lleva más tiempo de lo que muchos esperan. La autoedición es la última puerta a la que llamar, en su opinión.

Javier Baonza intervino muy brevemente, tras la proyección de un vídeo sobre la última novela de Leon Arsenal, libro enriquecido con interacción digital. A partir de ahí, la conversación devino tumultuosa y salían temas constantemente: los derechos de autor, el mercado como regulador, el libro digital, la piratería, los contratos con las editoriales, etc. Todo ello mostró que estamos en un punto de fluctuación, de cambio y renovación de los soportes de lectura, y que el público lector y el propio mundo editorial hierve de opiniones confrontadas.

Finalizada por necesidad la sesión, pasamos a presenciar una demostración de IADO (esgrima japonesa), muy interesante, y de allí al restaurante, donde dimos cuenta de deliciosos manjares y comenzamos a planear las siguientes Jornadas.

En suma: tres días intensos, de relaciones, conocimientos mutuos, discusiones y ratos muy agradables, que esperamos repetir al año que viene, aprendiendo de la rica experiencia que hemos conseguido durante estos días.

 

Hislibris, como siempre, Estuvo Allí.

29 Respuestas a “I JORNADAS DE LITERATURA HISTÓRICA DE HISLIBRIS EN EL MUSEO L’IBER DE VALENCIA”

  1. ARIODANTE Dice:

    ¿No caben más fotos? Hay una tal Fuensanta -una chica simpática, algo madurita, ¡ejem!- que no la veo por ninguna parte … Creo que deberíais poner una foto de cada mesa, aunque sean pequeñitas por lo menos, para que nadie se sienta al margen.

  2. Javi_LR Dice:

    Eres demasiado rápida siempre…

  3. Lopekan Dice:

    ¿No le tocaba a alguien ir disfrazado de Celedonio? :)

    (gracias por la crónica, H.E.A., que nos hace estar un poco allí)

  4. iñigo Dice:

    Enhorabuena por el trabajo realizado. Me imagino que conpensa el esfuerzo. Por el resultado está claro que sí.

  5. iñigo Dice:

    Compensa… quería decir.

  6. Blas Malo Dice:

    Leer esta crónica inyecta optimismo directamente en vena, que falta hace. Bravo por las organizadoras.

    Un saludo

  7. ARIODANTE Dice:

    Ahoooooora sí!

  8. Akawi Dice:

    ¡Cómo me hubiera gustado estar allí!

    Os felicito por la buena organización, por esas mesas tan concurridas de personas que saben mucho y lo dan todo, por el ambiente tan sano entre amigos, etc…

    Chicas (Ariodante y Nausícaa) vosotras valéis mucho. Felicidades.

    Un abrazo

  9. ARIODANTE Dice:

    Gracias, emplumadilla!!No sabes lo que me hubiera gustado tenerte con nosotras! Al año que viene, no te vas a librar: me voy a Murcia y te traigo de las plumas.

  10. Galaico Dice:

    Os felicito por la organización de este magno evento. Un reportaje muy completo sobre lo tratado en estas primeras jornadas, a las que espero sigan más. Eso quiere decir que la novela histórica goza de buena salud en nuestro país y los lectores estamos de enhorabuena por esta gran plantilla de escritores que hay. Un abrazo para tod@s y, repito, mis más sinceras felicitaciones.

  11. Guillermo Galván Dice:

    ¡Madre mía! Además de la organización, la crónica. Esta chica es un todoterreno.
    Felicidades por ambas cosas y, sobre todo, muchas gracias por el magnífico fin de semana valenciano y permitirme conocer a gente estupenda.

  12. Miguel Aceytuno Dice:

    “Hislibris, como siempre, Estuvo Allí.” No solo eso. Fue el alma del evento, y quien nos llamó a todos. Gracias, amigos, por un GRAN FINDE!!

  13. rosalia de bringas Dice:

    ¡Ay, qué ganas de haber estado con vosotros!
    ¡Enhorabuena a las organizadoras!

  14. Ricardo Corazón de León Dice:

    Me gustaría haber tenido el placer de acudir a esas primeras jornadas, pero ya que muchos de nosotros no hemos podido, agradezco muchísimo una crónica tan buena como la que he leído, que además ha tratado temas para mí muy importantes y que son ignorados casi siempre.
    Ignoro quién ha escrito la historia pero felicidades. También felicito a esa gran banda de escritores y a todos los intervinientes de las mesas y de la oposición.
    Gracias por hacernos sentir que hemos acudido.

  15. Trecce Dice:

    Enhorabuena por el esfuerzo y la brillante puesta en escena.
    ¡Qué envidia!

  16. ARIODANTE Dice:

    Cualquier día lo organizamos en Madrid, (…no me deis ideas)

  17. Gabriel Castelló Dice:

    Mi más sincera enhorabuena a Hislibris, al L’Iber, y en especial a Alejandro, Fuensanta y Mª Angeles por su gran esfuerzo para que todo saliese tan bien como salio, y mi más sincero agradecimiento por haber contado conmigo para ayudaros en una de las mesas. Fue una experiencia inolvidable. Me lo pasé de miedo entre tanto talento. Besos y abrazos, sabiamente repartidos…

  18. ARIODANTE Dice:

    Pues no veas, Gabriel, ¡cómo me lo pasé yo! Con lo que me gusta hablar con unos y con otros, conocer gente nueva, y encima celebridades…es increíble!

  19. TIGLATH Dice:

    La verdad es que fué algo grande, no hace falta añiadir más. Enhorabuena a los organízadores y a los asisitentes. Como publiqué en mi club de lectura me llevé una gran alegría al llevarme dedicada la novela Sombras de Mariposa por Guillermo y charlé amigáblemente con uno de los grandes, Javier Negrete, la verdad que escuchar a Javier es una pasada. En fin un encuentro “De puta madre”.

  20. Antonio Penadés Dice:

    La verdad es que salió todo redondo… Muchas gracias.

  21. Hagakure Dice:

    Enhorabuena por este evento tan bonito y tan bien llevado.

    Saludos.

  22. Miguel Romero Saiz Dice:

    Tuve el placer de asistir sólamente, por problemas de viaje y estancias, a una Mesa Redonda de las muchas organizadas. Concretamente fue en la de Medieval y gracias a la información recibida de mi especial amigo Miguel Ángel Badal y quedé impresionado de la asistencia de público, de la buena organización y de lo jugoso de los comentarios. Esto me ha hecho reflexionar sobre la posibilidad que Ángeles Pavía me ofreciese en cuanto a poder participar el próximo año en la Mesa Redonda de Contemporánea, como autor y como historiador, si eso les interesa a la organización. Mis últimos ensayos novelados, “Hijas de la Luna” con el tema del Maquis como telón de su argumento y “Doña Blanca, una reina sin corona bajo el carlismo” lo hace adecuado, para tratar mi experiencia y mi visión del mundo de la Novela Histórica y del Ensayo como tal. Gracias y enhorabuena por todo, estos proyectos son los que hacen falta para enriquecer a la sociedad actual, tan necesitada de ello. Miguel Romero

  23. Ricardo Corazón de León Dice:

    Pero si lo peor de todo es que yo estaba ahí en Valencia y ¡no me enteré!
    Acababa de llegar de vacaciones y podía haber ido porque no empezaba hasta el lunes a currar. Ahora me doy de cabezazos cada vez que releo esta página -y son muchas, no creáis.
    Consternado estoy.

  24. Valeria Dice:

    Dais mucha envidia todos aquellos que contáis lo que allí pasó.
    Y me pregunto: ¿no se podría hacer accesible de alguna manera el texto de las intervenciones de los participantes en las diferentes mesas redondas? Ya que los ausentes no pudimos disfrutar de los jugosos comentarios, debates y coloquios, podíamos así tener algo que echarnos al coleto. Pensadlo, por lo menos, para futuras jornadas (que doy por sentado que las habrá).

  25. ARIODANTE Dice:

    Valeria, guapa, la mayoría habló a pelo, sin leer nada. Sólo leyeron dos o tres. Algunos llevaban un guión y los de más tablas ni eso. Yo puedo intentar escribir algo más porque tengo notas que he tenido que comprimir y reducir para que no me saliera un artículo más kilométrico aún. Pero dame un respiro…cuando vuelva de Madrid.

    Ricardo “Leonino”: poco debes de entrar tú en Facebook y tampoco en Hislibris/papri, porque mira que hemos hecho publicidad por un tubo!! En fin, al año que viene espero que estés más espabilado…

  26. Nausícaa Dice:

    Miguel, fué un placer conocerte y, por supuesto, contaremos contigo para las próximas jornadas.
    Valeria, cielo, El año que viene no habrá problema. Acabo de encontrar un sistema para retransmitirlo via internet. Yo si me doy cabezazos con la pared por no haberlo pillado antes :(
    Ricardo, que pena, me habría encantado conocerte. Tenemos que hacer una reunion de hislibreños valencianos para conocernos todos :)
    Y a todos, muchas gracias por el apoyo y los ánimos. Me he sentido durtante todo el proceso llevada en volandas por vosotros.

  27. ARIODANTE Dice:

    Suscribo lo que dice Nausícaa. Pero ya me contarás, nena, eso de la retransmisión por internet….porque me has dejado con la boca abierta!

  28. Nausícaa Dice:

    Tengo que probarlo y experimentarlo, en cuanto lo domine os paso la información :)

  29. eredine Dice:

    Jo, de haber sabido que veníais a Valencia hubiera ido para volveros a ver y conocer en persona a Eva García. Incluso hubiera llevado al evento ‘La saga de los longevos’.

    A la próxima será.

    ¡Saludos!

Deja una Respuesta