Comentarios en: HISTORIA DE ROMA – Indro Montanelli

Por: george lonegan

george lonegan — Fri, 02 Sep 2011 17:44:35 +0000

No se, el que lea Historia de Roma y no disfrute como un enano tiene que ir al médico. El tal Montanelli como historiador, ni fu ni fa, uno más. poco riguroso pero divertido. Muy divertido. Abundan impreciosiones ( puede que sea del traductor de mi edición) como que Marcial nació en Bilbao,,…pero ¿ y que más da? ¿ ¿Quien sabe quien fue Marcial? Como alguno de vosotros ha dicho: gracias a esta obra me metí de lleno en la historia de Roma. Solo eso ya vale un aplauso.

Por: Jorge Isaac Guerra

Jorge Isaac Guerra — Wed, 18 May 2011 20:50:47 +0000

Hola!, el profesor de historia antigua del colegio donde laboro, se retira, y recomendó el libro de Montanelli, yo conseguí una edición de 1.960 traducida al español y pensé en otorgarselo al nuevo catedrático, pero decidí antes leerlo yo mismo, y debo confesar que me quedé cautivado por el enfoque humoristico de las numerosas anecdotas. Hace algunos años leí a Momsen Teodor y luego la serie de Isaac Asimov, pero nada parecido, en el libro de Indro hay un poco de todo, drama, comedia, humor y sobriedad, todo se combina, pero lo que más fascina es la comparación que hace el autor en algunos pasajes, con los tiempos que ahora vivimos. Saludos!!

Por: MARIANO JUAN-R.

MARIANO JUAN-R. — Fri, 09 Jul 2010 11:58:22 +0000

Pues siento discrepar, pero este libro no hace honor ninguno (con todas las salvedades que se quieran sobre lo divulgativo, entretenido, breve…) al gran periodista. Me parece una pérdida de tiempo total. Y es curioso, porque, sin embargo, sí que me pareció una delicia su “Historia de los griegos”, en donde todo lo que se ofrecía publicitariamente se obtenía en el contenido de ese encantador manual. Todo un contraste con este chasco sobre la eterna Roma antigua.

Saludos cordiales.

Por: Tiopúas

Tiopúas — Thu, 04 Dec 2008 15:25:47 +0000

Gracias Jerufa, parece una buena recomendación ,sobre todo apropiado a lo que busco que es un primer acercamiento a Roma.

Por: jerufa

jerufa — Wed, 03 Dec 2008 22:06:30 +0000

No es por nada, pero es que como he hecho una recomendación a Tiopúas de esta magnífica reseña, me la he repasado entera y, claro, me chocó un poco este penúltimo comentario.

PD: ¡Jó!, que rollo, ¿no?…debe ser la hora.
Adiodió.

Por: jerufa

jerufa — Wed, 03 Dec 2008 22:04:28 +0000

¡Vaya!, desaparecida la Vane, huelga el comentario.

Por: jerufa

jerufa — Thu, 20 Nov 2008 22:52:41 +0000

¡Que pintará la Vane por mi reseña de romanos!

Por: Urogallo

Urogallo — Sun, 09 Nov 2008 12:23:34 +0000

Bah, tranquilidad, siempre he creído que los criticos ortodoxos solo se leen así mismos.

Por: JJsala

JJsala — Fri, 07 Nov 2008 17:46:33 +0000

Me pasó lo mismo que a Messala, que fué el primer libro de historia de Roma que leí, junto con la “Historia de los Griegos”.

Puede que no sea lo mejor en historia de Roma, (los críticos ortodoxos lo pusieron a parir), pero a mí me sirvió para convertirme en romano-adicto y tragarme a muchos de los clásicos (Salustio, Tácito, Tito Livio) y a todo bicho escribiente que novele a los romanos.

Ave

Por: yo

yo — Thu, 06 Nov 2008 09:44:52 +0000

un saludo Messala!!!!!!! encantadas de conocerte