Comentarios en: HISTORIA DE EUROPA DESDE LAS INVASIONES HASTA EL SIGLO XVI – Henri Pirenne

Por: Emilio

Emilio — Fri, 26 Dec 2008 13:04:12 +0000

Sergio Flashman comenta que adquirió hace poco la Historia Universal de Jacques Pirenne. Yo la tengo desde hace años y he empezado a leerla como si fuese una novela, a pesar de que son 15 tomos. En mi opinión, la de un simple lector que disfruta con la Historia, me parece un enfoque muy interesante el de “las corrientes de la Historia” que hace este escritor.

Por cierto, a mí el libro que me anganchó a la Historia fue “Los Egipcios” de Isaac Asimov.

Por: Sergio Flashman

Sergio Flashman — Mon, 31 Mar 2008 18:01:06 +0000

Apabúllate Incitatus, apabúllate, que los demás seguimos tu faena desde la barrera…

Por: Incitatus

Incitatus — Mon, 31 Mar 2008 15:09:30 +0000

Un placer redescubrir libros… estoy pensando hacer la reseña de Historia de Roma de Mommsen (si es que no está hecha) pero me apabulla un poco

Por: Sergio Flashman

Sergio Flashman — Mon, 31 Mar 2008 09:56:58 +0000

Interesante reseña Incitatus. Recientemente adquirí la enciclopedia de Historia Universal de su hijo, Jacques Pirenne.

Y también estoy de acuerdo con Gadatas acerca de la “Historia de Inglaterra” de André Maurois y su repercusión en mi adicción por la historia en mis años mozos. Supongo que la edición de la que habla Gadatas es la de la editorial Surco. Por cierto, que recientemente la reeditado la Esfera de los Libros. Yo conservo un especial gusto por releer estos textos y ediciones de Historia hoy día algo olvidados.

Lo dicho, enhorabuena por redescubrírnoslos.

Por: Incitatus

Incitatus — Sat, 29 Mar 2008 10:26:35 +0000

Gracias Marbenes. Te aviso que este es uno de esos libros que se lee “como una novela” JEJEJE

Por: marbenes

marbenes — Sat, 29 Mar 2008 09:36:46 +0000

Te digo como a Rodrigo, que aunque el libro no me llama la atención (soy así de bruta, en cuanto no es novela…) la reseña es estupenda; qué buen uso del castellano al matizar entre “incompleta” e “inacabada”.

Por: Germánico

Germánico — Fri, 28 Mar 2008 14:28:02 +0000

Bueno, yo esta teoría de los Flavios tampoco es que la comparta, pero… me crea dudas, la verdad.

Por: Incitatus

Incitatus — Fri, 28 Mar 2008 13:57:21 +0000

Desde luego puede tener algo de sentido dado la obsesión flavia por la institucionalización y la burocracia. Pero la creación del principado por Augusto y de toda la ficción con el senado me sigue pareciendo una clara diferenciación con el periodo anterior… pese a los hombres fuertes del final de la República.

Por: Germánico

Germánico — Fri, 28 Mar 2008 13:51:34 +0000

Pues lo siento, pero de memoria no, y la referencia vete a saber de dónde la saqué. No me extrañaría nada que fuera la Escuela Francesa nuevamente, pero no lo recuerdo… El razonamiento se basaba en los Julio-Claudios como el último ejemplo de los hombres fuertes republicanos: César, Sila, Mario… Tiene su lógica: a partir de los
Flavios, la ficción republicana se atenúa, y su aupamiento al poder es igualmente fruto de una guerra civil.

Por: Incitatus

Incitatus — Fri, 28 Mar 2008 13:36:46 +0000

No conocía esa de los Flavios pero es interesante ¿sabes de qué escuela o de que autor surge?