Comentarios en: GOERING – Robert Manwell y Heinrich Fraenkel

Por: David L

David L — Tue, 25 Oct 2011 01:30:42 +0000

Bueno, a mi Goering me parece un personaje muy atrayente dentro de los dirigentes del Tercer Reich, un individuo culto, inteligente, pero que como todos los demás no supo nunca decir no a Hitler, aunque hubo veces que llegó a intentarlo. Esto no es un pliegue de descargo en aras de “limpiar” la imagen del biografiado Goering, sino más bien una manera de situarlo en su justa medida dentro de lo que fue el organigrama jerárquico del Tercer Reich. Como Goebbels, a Goering también le atenazó el pánico cuando llegó el momento de dar el salto definitivo hacia la guerra, en definitiva él pensaba que podría llegarse a unos objetivos más o menos compatibles con las arengas de Hitler de una manera no tan drástica como era el uso de la fuerza, al menos no al nivel exigido por su “Fuhrer”. Para conseguirlos, seguramente fue uno de los más implicados en que Alemania no entrara en guerra contra Francia y GB, además de no estar tan seguro de iniciar la ofensiva contra la URSS. Digamos que buscaba los mismos objetivos, pero pensaba usar distintos medios para lograrlo. Una vez que todo explotó, Goering se unió al carro de las victorias alemanas y fue partícipe de sus logros y fracasos. Su posición como nº 2 del Reich siempre estuvo presente en sus acciones, a veces estuvo más preocupado de no perder su “puesto” en la sucesión que de tomar las iniciativas que fuesen necesarias para dotar a la Luftwaffe de los medios necesarios para hacer de este Arma algo más que una fuerza de apoyo a las fuerzas terrestres . Aunque no sólo se puede culpar a Goering de esta planificación, donde el uso del arma aérea nunca obtuvo prioridad a nivel estratégico. En fin, un personaje del que se puede debatir ampliamente.

Un saludo.

Por: equix

equix — Thu, 14 Jan 2010 13:26:43 +0000

Belibaste… Te debo un spoiler.

Por: Koenig

Koenig — Wed, 13 Jan 2010 10:40:14 +0000

A todo esto. ¿Cómo habrá hecho para colarse un zorro cuando estábamos hablando de focas?

Por: Urogallo

Urogallo — Tue, 12 Jan 2010 17:44:33 +0000

Mal jefe será el que tenga a sus empleados demasiado contentos. Serían todos junkers rencorosos y haraganes.

Por: Koenig

Koenig — Tue, 12 Jan 2010 17:02:07 +0000

Salvo que se le acabaran antes.

Y si, una de las cosas que falta es una memoria sincera de algún miembro de su estado mayor. Creo que solía tenerlos contentos.

Por: Urogallo

Urogallo — Tue, 12 Jan 2010 15:47:12 +0000

Para eso estaba el estado mayor, arreglado iba si tenia que detenerse a contar latas de lentejas.

Ya encontraría todas las que necesitase en Alejandría.

¡ Heia Safari !.

Por: juanrio

juanrio — Tue, 12 Jan 2010 15:44:38 +0000

Tengo la impresión de que le daba poca importancia a la logística y se lanzaba más allá de hasta donde podía llegar….

Por: Urogallo

Urogallo — Tue, 12 Jan 2010 15:42:59 +0000

Las victorias no se consiguen marcha atrás ( Winston Churchill).

Por: Koenig

Koenig — Tue, 12 Jan 2010 15:40:32 +0000

Ciertamente fue una de ellas. Otra (de ellas) fue que le costaba horrores darse cuenta de ello.

Por: Urogallo

Urogallo — Tue, 12 Jan 2010 14:29:55 +0000

Bueno, esta biografia tiene muchos puntos interesantes, menos sobre las cuestiones personales ( La de Irving incide más, en mi opinión, en la vida personal de Goering, lo que es de esperar en una biografía al fin y al cabo) que en lo que se refiere a la organización del Reich.

Aunque no faltan las afirmaciones sobre la inteligencia y la capacidad de Goering, sobre todo en lo que se refiere a los juicios de Nuremberg ( Su gran momento, sin ninguna duda), nos queda el espántoso desempeño de la Luftwaffe y su incapacidad en concentrarse en la defensa del Reich.

Se mire como se mire, y aunque el libro no se concentra como debiera en ese punto, Goering fué el responsable del infierno desatado sobre las ciudades de Alemania.

Yo no diría que Rommel tuviese carencias, creo más bien que tenía una única carencia: GASOLINA.