2) La verdad es que la biografía me ha encantado, al principio, cuando empecé a leerla parecía no encontrar nada nuevo que no hubiese leído, pero conforme te vas metiendo en el personaje vas encontrando pequeños detalles que no dejan de sorprenderte. Por ejemplo, he llegado a la conclusión de que Goebbels era, si cabe, más radical que el propio Hitler. Su antibolchevismo y a la vez anticapitalismo le acompañaron prácticamente hasta su muerte; él sí era un revolucionario, más cercano al posicionamiento de George Strasser, o del propio Röhm de lo que él mismo pudiera imaginar. A pesar de que al final optó por alinearse con Hitler, nunca le abandonó ese punto radical totalmente alejado de cualquier acercamiento a todo lo que oliera a burgués. Aunque uno pueda pensar que una vez en el poder hizo ostentación de riqueza, no era ni por asomo parecido a Goering, por poner un ejemplo, siempre le quedó un poso revolucionario que sólo era frenado por la decisión suprema de su adorado Führer. Otro de los aspectos sobre Goebbels que me ha permitido conocer esta obra ha sido la de su extremada personalidad dubitativa. Al contrario de lo que yo pensaba, no era un personaje tan seguro de sí mismo como quería aparentar, tal vez su defecto físico hizo más mella en él de lo que pensamos. Siempre se mostró fiel a Hitler, pero dudó en numerosas ocasiones de los pasos que este último daba, aunque al final, para contener sus propios miedos interiores, apostaba por seguirle incondicionalmente. Él debía creer en algo superior que le permitiera mantener la esperanza. Podríamos hablar aquí claramente de una sustitución de su anterior y acérrimo catolicismo por la de un nuevo Dios: Adolf Hitler. En fin, la verdad es que creo haber conseguido un buen conocimiento de la figura de Goebbels, además a mí me interesaba mucho su actuación de preguerra y creo que en este aspecto Reuth consigue hacer un gran trabajo.

Un saludo.