Foro de Hislibris

[Hipatia]

¿Me lo parece a mi o Pintora y Cayo no tienen sentido del humor?Ay,ay,ay.
Bueno, a lo que venía. Para mi este relato es una biografía de El Greco con pinceladas didácticas, que me aburren. No me ha gustado. Lo siento.
_________________
"Las letras antiguas harían a la humanidad más noble y más dichosa"
Petrarca

[DJuank83]

[sciurus]

Sólo me ha faltado que lo lea el principito y lo emitan como un documental de La 2. S.A.R. ofrece este recorrido por los grandes maestros de la pintura. Ahora en serio, y perdón por el chascarrillo, me parece una documentación muy buena, pero una cosa es que haya un narrador omnisciente y otra que se escriba con afan ensayístico. Agradezco al autor, eso sí, su aproximación a un autor que cuento entre mis favoritos. Visita obligada es Toledo

[Cayo]

Callo

[Hahael]

Otra de pintores. Bien, nada que objetar. El Greco me gusta. Aparentemente no es una crónica, sino una reflexión sobre la creación de una obra de arte, lo cual me parece una idea excelente, con un título quizás demasiado explícito. El problema es que en la reflexión que hace el Greco, esa obsesión sobre qué impulsó a Jesús a expulsar los mercaderes del Templo no veo ningún aporte nuevo, original o interesante. ¿Y no era éste el tema del relato? Entonces no está logrado.
Por otra parte hay frases muy croniqueras, por ejemplo: “Las diversas versiones que ejecutó de éste y de otros temas, obedecieron a la vocación transformadora del artista”
Y diálogos declamatorios: “Albergo especial interés en que veáis una obra, pues estimo en alto valor vuestro criterio pictórico, y lo que hacéis se asemeja en demasía a ella. O ella a vuestra obra”.

Me temo que en 1577 Toledo tenía poco de ciudad de las tres culturas, si acaso todo lo contrario, punta de lanza de la Contrarreforma. Lo de las tres culturas a mi me ha sonado siempre a promoción turística.

En resumen empecé expectante y acabé defraudado.

[Magno96]

¿Otro relato "artístico"? Esto me recuerda mas a mi clase de arte que a un concurso de relatos históricos.
_________________
Cogito ergo sum

[HADES]

relato con una prosa llena de aire soñador, bucólico, lánguido. Sin embargo, tiene poca trama y eso hace que lo desestime para mi segunda ronda.
Aparte de los comentario vertidos, a mí no me parece que todos los relatos de pintores adolezcan de ser una crónica, los he leído todos y no lo veo así. En fin cada uno ve las cosas a su modo.
Respecto a este, lo dicho, no me ha convencido por la escasez de la parte literaria, por así decirlo.

[hijomoto]

[Pintora]

hijomoto[b] totalmente de acuerdo. Al hilo de lo que dices, apuntar que el lienzo pintado más grande del mundo está en la catedral de Albacete, subido a sus paredes y ajustados a arcos, cornisas, columnas y ventanales. La obra, está realizada por una sola persona. En ella multitud de personajes nos narran Historia de los primeros tiempos.
Como sabemos la Pintura (en la prehistoria), narró antes que la Historia y siempre (antes de la cámara fotográfica) fueron unidas.

[Elena-]

Bien escrito y narrado. Supongo que quien nos lo cuenta es Antonio de Covarrubias (nick del autor/a), amigo del pintor. Me resultó ameno, pero no hay trama. Pues si quiero leer sobre técnicas o análisis de los cuadros de El Greco, en especial del cuadro (o los) del relato, puedo conseguirlos de libros sobre el mismo. De hecho, como a mí me gusta buscar sobre los temas de los relatos en la red, pues me topé con el libro de “El Greco”, de Álvarez Lopera, y me puse a leer sobre esa pintura en específico.

[Raskolnikov]

Me ha gustado, pero no como relato. Está bien escrito, es ameno e interesante, pero funciona como un breve ensayo, quizá un ensayo novelado (o algo así) y no como un relato que, ante todo, es literatura (aunque sea histórico).

Me ha recordado a una biografía muy interesante y amena que leí de Caravaggio (si mal no recuerdo escrita por Luis Antonio de Villena). Recomendaría al autor que investigase por ese terreno. Con ese estilo y el interés que demuestra por El Greco quizá lograse algo muy interesante.

Lo dicho, me ha gustado y entretenido, por lo cual felicito al autor, pero creo que no funciona como un relato.

[Pedro A.]

Vamos bien, vamos bien... Pero no. El estilo cronístico te golpea como un brusco brochetazo sobre un lienzo. ¡Oh, por Dios, hay diálogo! Ja. Una vana ilusión, una línea difuminada en el horizonte.

A ver, en serio. Es... una crónica. Y crónicas abundan en este concurso. Y también trata sobre pintores. Tema poco original en esta entrega. No lo veo, no lo veo...

[caliban66]

Poco más que una crónica. Esta bien escrito y creo que la historia del cambiazo es muy interesante para crear un relato.lástima que la cosa derivara en "síndrome de película de Alatriste".

[Pintora]

Releído. Aunque sigue estando en mi lista, esta vez no me ha impresionado tanto como en la primera lectura. Sí la frescura de los pocos diálogos, que en esta relectura me han interesado, en particular el que mantiene con su hermano Manoussios. La atmósfera que los envuelve en las calles desiertas, la alusión al Santo Oficio, a la Paz de Augsburgo, y la velada con D. Ramiro Torres de Cepeda (imagino que es un personaje no histórico) son dignas de desarrollarlas en un texto más largo, quizá una novela. Tome nota el autor/a.

[butekeor]

No me ha gustado. Es un relato que explica más que narra, que informa más que entretiene. La pequeña historia del paradero del cuadro de El Greco se queda muy escasa, mientras que la información acerca del pintor, su estilo e incluso su vida, ocupan la mayor parte del texto. No lo veo, no.