Foro de Hislibris

[DJuank83]

Primero puse mi comentario y luego leí los demás, con el ánimo de ser más objetivo en mi criterio y no verme condicionado -consciente o no- por otras opiniones, y veo que tal vez ha quedado el sinsabor de que una niña campesina de 15 años hubiese escrito la carta; yo la verdad, en todo momento supuse lo que probablemente harían los "comunes y gentiles" de la época: pedir a alguien más que les escribiera, muy probablemente a algún monje o párroco, con las instrucciones de una solemne petición al Obispo, de ahí que el lenguaje me hubiera parecido acorde.

Si a esta suposición le añado el hecho de que el Obispo tal vez pensó lo mismo (esta boba le ha dicho a alguien más que escriba la petición; ahora alguien sabe el secreto de mi bastarda) es consecuente que necesite "eliminarla". Ahora, son suposiciones (no sé si el autor/a pensó en algo así) y basado en éstas, es que me he disfrutado y creído el relato.
_________________
Cuando te rechazan, escribes mejor; cuando te aceptan, sigues escribiendo.
C. Bukowski

[cavilius]

Estoy entre los que se han quedado confusos con esta historia. Nada que decir de la prosa y el estilo, tan cuidado y denso como cabe esperar para dar ambientación, pero me pierdo un poco en lo que se cuenta. Lo de la paternidad del obispo, la necesidad de una segunda carta de la niña... No sé, hay cosas qeu me quedan confusas.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[pedrillo71]

Me parece original la utilización del estilo epistolar para narrar una historia. Creo que el lenguaje está bien, o al menos sí te mete en la época, aunque con las formalidades propias (pero verosímiles) ralentiza un poco. Pero la gracia del relato está en el estilo epistolar, de lo contrario, el argumento se quedaría en algo muy simple. No me queda claro el final del todo. Si la ha dejado vivir y ha mantenido oculta su identidad ¿por qué eliminar ahora a la hija si ella también gana con la discreción? Sí, claro, porque es un mal bicho. Pero llevarla al Tribunal de la Inquisición ¿no supondrá que ella largue cosas a los inquisidores que, por supuesto, no creen a las brujas, pero que si pueden ver despertado un malsano interés en las aficiones de cierto obispo? No sé, no me parece un final propio de un obispo inteligente.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[Elena-]

La prosa no me ha parecido mal. Está bien cuidada. Lo que confunde son las dos contradicciones que presenta la trama.
-La actitud de la chica denunciada por el obispo a la Santa Inquisición vs esas respetuosas cartas anteriores dirigidas a él (en las que le muestra su agradecimiento y respeto).
-La preocupación, de toda la vida, del obispo por la madre y por la niña (claramente su hija) vs el desamparo completo que le da al morir la madre.
Como se plantea la trama, en las dos cartas de ella a él, no me es coherente que, aunque no quiera darle la extremaunción a la madre (por cualquier razón personal), él la haya abandonado a su suerte al morir la madre. Más acertado era haberla mandado a un convento bien lejos. Pues de querer el autor/a lograr un impacto con la última carta, se necesitaban otra carta de la chica antes, anticipando al lector que cierto cambio de actitud hacia el obispo se había producido en ella. Ahí sí existía una intriga en la trama por lo que iba a ocurrir después.

[caliban66]

El texto está bien, en mi opinión. A mí no me gustan los relatos epistolares y por eso no me llega, pero hay un buen texto ahí y una historia muy humana.

[Sila]

Escribir algo de este estilo, a través de cartas, dejando al lector que interprete y complete el relato, es una posibilidad que me ha rondado la cabeza más de una vez, pero que, francamente, considero muy difícil. En este caso alguien ha tenido el valor de afrontarlo con un estilo impecable, aunque la trama sea escasa y no quede demasiado clara. Pero repito, es muy difícil, y cuanto más en el pasado situas la historia, más difícil se convierte la cosa.

[Lucie]

Cuesta un poco meterse en el relato pero se logra. El estilo epistolar es algo peligroso y más si se recrean modismos de época, ya que dificilmente se pueden dar puntos de ruptura a la narración para relanzar el ritmo. La brevedad del texto ayuda a no caer en un lento sopor. Lo cierto es que yo pertenezco al grupo de los desconcertados y si la trama tira por el lado que plantea DJuank83, el autor tendría que haberlo aclarado de alguna forma, ya que me parece mucho presuponer. Muchas cosas en el aire para atar cabos en una trama algo escasa y ya vista.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Macdonald]

Tengo sensaciones encontradas con este relato. Por un lado, me ha parecido muy interesante la forma de presentar el relato con un lenguaje cuidado, casi extraordinario, y con una historia que se estaba desplegando lenta pero con firmeza. Y, de repente, llega la última epístola del obispo y aquí paz y, después, gloria. Un final demasiado precipitado, a mi juicio, y que desmerece el magnífico esfuerzo previo. De todas maneras, va con puntos a mi lista Danaher.

[lantaquet]

¿Era la inquisición tan esplicita a la hora de proceder un edicto?

[akane]

Estoy con Lucie en lo que respecta a la interpretación del relato según DJuank83. Como él dice tiene todo el sentido pero como ella contesta, no parece que sea esa la intención del autor.
A mí no me ha gustado: no son las palabras de una niña, el lenguaje lo veo muy forzado, y el final no me convence. Justo cuando me entraba el interés por ver lo que le iba a ocurrir a la muchacha, se termina el relato. Decepción.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Ricardo Corazón de León]

El estilo no me ha gustado. Es lo que tiene la epístola que son instrumentos de los que se puede hacer uso y muy bien, pero si se hace un relato solo con cartas es muy difícil conseguir algo de implicación en el mismo, por parte del lector. Es abusivo y sobre todo, es lejano. Nada de lo que se cuenta produce algún tipo de reacción en el lector. Es de los que te quedas esperando algo más. A mí no ha conseguido emocionarme ni implicarme. Las cartas hay que dominarlas muy bien para construir solo con ellas un relato.
Gracias por participar, autor y suerte en el concurso.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Likine]

Interesante propuesta estructural, escrita -lo que es un evidente punto a favor- con un lenguaje bastante adecuado al objeto y a la época, aunque con pequeños descuidos en los tratamientos y alguna frase colgada. Sin embargo, la redacción de lo que, presumiblemente, es un billete cruzado entre obispo y párroco me parece menos adecuada, pues cambia de persona y va sin firma. La última carta es, para mí, menos creíble todavía -en cuanto a la forma jurídica, en especial- ya que se trata de una suerte requisitoria del obispo, como supuesto inquisidor diocesano, al tribunal inquisitorial, no se sabe cual, para que se incoe proceso de enquesta sin que se utilice la fraseología propia.
En cualquier caso, me parece un encomiable intento que merece figurar entre, al menos, mis más apreciados, aunque no lo destaque especialmente.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[Koenig]

Pildora interesante. Por un lado la hija ilegítima y por otro el obispo, que se ha "beneficiado" a la madre y mientras mantenía a la niña para tener a todo el mundo contento. Cuando la madre deja de tener utilidad, se deshace de la niña del modo que menos lo va a implicar. Limpio, fácil y con una enorme dosis de anticlericalismo. Está muy bien hecho.
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!

[Gilles de Blaise]

Un relato muy currado en lo formal... pero que no entiendo...

Me he quedado frío al leer la carta final del obispo y no haber pillado ese giro tan brusco en el desarrollo del relato. El problema en un relato tan corto y fiarlo todo al final del mismo, es que a veces pasan estas cosas y el lector no se entera.

Un aprobado.
_________________
Si vis pacem, para bellum

[cagliostro]

Interesante relato de como un obispo se desharía de una hija molesta; me parece muy plausible. El lenguaje empleado me ha parecido el correcto para meter al lector en la época deseada.