Foro de Hislibris

[Javi_LR]

# 1. ORIGINALIDAD Y TEMÁTICA

Los relatos deberán ser originales, inéditos (no han debido de participar antes en algún concurso ni haberse publicado en Internet) y escritos en castellano. Solo se admitirá un máximo de dos relatos por participante. La temática es libre, pero se deberá ajustar a un contexto histórico lo más verídico posible, y este entorno ha de actuar de alguna manera en la trama. El jurado habrá de valorar la obra por su calidad literaria prioritariamente, siempre y cuando se ajusten a lo anteriormente expuesto.

Requisitos para la aceptación de relatos:

• Que se retrotraigan, al menos, en tres generaciones (fijamos el año 1946 como tope). Es importante que la acción principal se desarrolle en esa época. No serán válidos los relatos que, teniendo la acción en el presente, hagan referencias históricas.

• Que el «contexto histórico» sea uno de los protagonistas. Esto es que sin él se resintiese el relato en su base. Dará igual si el amor, el misterio, el terror, etc., tienen el mismo o mayor peso, siempre y cuando dicho «contexto histórico» sea un elemento sine quam non. Llamaremos y entenderemos «contexto histórico» al marco (ejemplo: que el relato se sitúe en la segunda guerra púnica y que sin esta el relato no tenga sentido) o los personajes (ejemplo: la historia de amor de un hoplita espartano o de Julio César que sea incomprensible sin el sostén de estos).

En caso de que un relato cree polémica al respecto de este punto, el jurado decidirá si se mantiene en el concurso o se retira. El jurado será convocado a tal efecto si más de dos hilibreños dudan de que se le pueda tratar como «histórico» según lo anterior.

• Que el texto no contenga excesivas faltas ortográficas. Para ello, si el relato en sus primeras 600 palabras tiene más de 5 faltas ortográficas, salvo error u omisión de El Guardián (en cuyo caso, pasaría el corte), quedará eliminado y no publicado.


La verosimilitud, junto con la calidad literaria, será analizada por los jurados.


# 2. FORMATO Y EXTENSIÓN

Los relatos se entregarán en un archivo DOC o TXT totalmente editables. La extensión máxima será de 11.000 palabras en Times 11 y con interlineado de 1,5 (unas 20 páginas). La extensión mínima será de 1.000 palabras (o dos páginas) con los mismos parámetros. Los textos serán luego maquetados bajo el mismo patrón. Importante que los textos que se presenten no contengan estilos que se salgan de estos parámetros. Cualquier relato que contenga imágenes será publicado sin ellas.


# 3. MECÁNICA DEL CONCURSO

Los escritos se mandarán a la figura de «El guardián», al correo elguardian@hislibris.com. Esta figura será la encargada de comprobar que los participantes no entreguen más de dos trabajos, de velar por el anonimato de los concursantes y de guardar las identidades de los mismos, tanto a los visitantes como al jurado final. Una vez cerrado el plazo de recepción de textos, se abrirá un período en el que los usuarios del foro con más de 75 mensajes podrán enviar sus votos a «El guardián», el cual se reservará el derecho a admitirlos o no, dependiendo de que se adecuen a las reglas del Anexo I. Los votos se efectuarán de la siguiente manera: se escogerán diez relatos a los que se le darán puntuaciones del uno al diez, una cifra distinta para cada relato. Cada texto, independientemente de su posición en la votación del usuario, tendrá un punto extra, premiándose la regularidad. El voto para cada relato deberá ir argumentado. De esta manera, serán seleccionados 40 trabajos, los cuales serán evaluados por el jurado, que será elegido tal y como detalla el Anexo IV. Si no se alcanzase esa cifra de «cuarenta», se escogerán los necesarios para llegar a ella por sorteo. Si por empates esta cifra se rebasa, entrarán un número mayor de textos a la fase final.


# 4. PRESENTACIÓN, ENTREGA DE LOS RELATOS

El documento deberá ser entregado por correo electrónico y en formato Word o similar, totalmente editable, a la figura de «El guardián». Se presentará acompañado de un seudónimo y de algún dato que lo relacione con algún usuario del foro. «El guardián» se reservará el derecho de pedir otro tipo de datos si no se tratase de un usuario activo en el mismo, tales como nombre y apellidos, DNI, Pasaporte o Tarjeta de Residencia o cualquier otro documento acreditativo, dirección postal, dirección de correo electrónico y teléfono. Es importante que el seudónimo que se elija no dé pistas acerca de la identidad del participante.


# 5. PLAZO

A partir del día 10 de septiembre del 2013 se comenzarán a exponer los relatos recibidos, si procediera. El histórico de los concursos nos dice que los relatos entregados al principio del certamen, amen de ser más leídos y opinados, suelen ser finalmente los vencedores. El plazo máximo para la recepción de relatos será el 22 de noviembre de 2013. La votación popular finalizará el 16 de enero de 2014 y el fallo definitivo del jurado se dará a conocer el 11 de febrero de 2014.


# 6. PREMIOS

• El jurado elegirá un ganador, un segundo y un tercer premio, así como otros tantos relatos, según decidan, en calidad de mencionados. Los tres primeros premios se dotan de lo siguiente:

1º. Se le ofrecerá al ganador la posibilidad de editar un libro de su autoría, bajo el sello de Evohé, junto a otros nombres como los de Gisbert Haefs, Luis Villalón, Manuel Valera, Javier Negrete, José Vicente Pascual, Guillermo Galván, Josep Asensi, Fernando de Villena, Alberto Bernabé, Carlos García Gual, Antonio Penadés, Mª José Galván, Miguel Martorell, Daniel Tubau, Elvira Daudet, Francisco Godoy, Guillermo Gullón, Rafael Soler, Fernando Lillo y un largo etcétera, con un contrato profesional igual que el de los anteriores. El autor dispondrá de un tope de tres años para entregar dicho trabajo, si es que decide hacerlo. La aceptación obliga solo a la parte de la editora, no a la del autor. Asimismo recibirá un lote de libros de Ediciones Evohé valorado en 250 euros. También añadimos este año los gastos de alojamiento para el V Encuentro de Hislibris, valorándolos en un máximo de 200 euros.

2º. Un lote de libros de Ediciones Evohé valorado en 200 euros.

3º. Un lote de libros de Ediciones Evohé valorado en 150 euros.

Se podrán reunir entre cinco y veinte relatos en un volumen y se editarán a cuenta de Ediciones Evohé, formando un libro de este cuarto concurso de Hislibris. El jurado es libre de elegir la cantidad de relatos que formarán el volumen, por lo cual se publicarán los que estimen oportunos.


# 7. PROTECCIÓN DE DATOS

Los concursantes aceptan que los datos que aportan sean incorporados a un fichero propiedad de Ediciones Evohé que, en ningún caso, será puesto a disposición de ninguna otra entidad. Ediciones Evohé garantiza la confidencialidad de los datos recibidos por la parte que le compete. Los trabajos expuestos en www.hislibris.com aparecerán bajo el pseudónimo del concursante, en ningún caso ligado a ningún otro dato personal del mismo. Solo se revelarán los datos del concursante, en el caso de que así lo decida, una vez que el concurso haya sido fallado y solo en caso de que él mismo exprese su consentimiento.


# 8. DERECHOS SOBRE LAS OBRAS RECIBIDAS

Ediciones Evohé se reserva el derecho de explotación tanto de las obras premiadas como de las seleccionadas (mencionadas) para formar parte del libro durante tres años, comprometiéndose a respetar los derechos intelectuales de los autores. Las obras ganadoras no podrán ser publicadas en ningún medio ajeno a Evohé, salvo autorización expresa.


# 9. ACEPTACIÓN DE LAS BASES

La participación en el concurso conlleva la aceptación total de estas bases, así como su interpretación por parte de Ediciones Evohé.


# ANEXO I
Los usuarios que quieran participar en la votación popular habrán de observar las siguientes reglas: Tendrán que ser usuarios con un mínimo de 75 mensajes. «El guardián» se reservará el derecho a denegar el voto a los usuarios que procedan de mala fe, a los que lleguen a esa cantidad de mensajes con textos vacíos de contenido o a los que se sospeche que no han leído todos los relatos. Quien quiera votar deberá de haber intentado leer todos los relatos, aunque no los haya terminado (lógicamente, si un relato no te gusta no se estará obligado a llegar al final). Los concursantes podrán votar, pero nunca a su propio relato. Todo concursante que vote recibirá automáticamente tres puntos en sus relatos.

# ANEXO II
Cualquier intento de publicidad por parte de cualquier autor, desvelamiento de autoría o engaño significará la exclusión del relato en cuestión.

# ANEXO III
Estas bases son provisionales. Los cambios que se introduzcan serán previamente avisados. Las Bases no se podrán modificar después del 15 de septiembre de 2013.

# ANEXO IV
El jurado será elegido en privado entre los usuarios de Hislibris que no participen y que se pongan en contacto con nuestro correo electrónico. La composición del mismo se mantendrá oculta, desvelándose según cada cual estime oportuno una vez terminado el concurso. Ni el jurado conocerá a los participantes, ni los participantes al jurado.
_________________
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.

[Javi_LR]

Pues aquí las tenéis. Comentad lo que consideréis oportuno. El martes día 25 las publicaremos definitivamente, así que si hubiese alguna sugerencia interesante, válida y aceptable, se podría añadir.

Saaaalú
_________________
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.

[INIGO]

Están bien, creo yo.
- Es bueno el haber añadido el tema de cómo resolver las polémicas debidas al contexto histórico. Así solucionaremos embrollos y discusiones de manera más clara y definitiva.
- ¿Convendría que apareciera en las bases la manera en que el jurado final decide los puestos definitivos y los ganadores, al respecto de los votos que estos hayan conseguido en la votación popular? Creo que sería bueno saber cómo y en base a qué que algunos relatos poco valorados por la mayoría (pero dentro de los 40 seleccionados) de repente por decisión del jurado suban puestos y queden muy arriba en el concurso. Estaría bien que las bases se refirieran al baremo y modo de cuantificar el voto popular al respecto del voto del jurado. Solo lo digo para que todo sea más fácil de entender y esté mejor definido.
- Muy buena idea, y se agradece el esfuerzo, lo de sufragar parte del viaje y estancia al ganador del premio.
Por ahora no se me ocurre más.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Macdonald]

Como autor! autor! lo que más agradezco del concurso es que la gente lea y opine sobre mi relato ( o como los llamo en privado y entre ronroneos "mis obras maestras") por eso creo que habría una manera para que todos tuvieramos (más o menos) el mismo número de lecturas/opiniones. No se publica ningún relato hasta el final de plazo para presentarlos. Y después, cada semana se publican en tandas de diez o quince, alfabéticamente o por fecha de entrada, esto daría un poco igual. Pienso que el que esté interesado en leer y opinar podrá sacar tiempo para examinar esos quince relatos semanales y comentarlos. Y así todos tan contentos.

[Lucie]

[HADES]

De acuerdo con Íñigo en lo de explicar las valoraciones del jurado aristarco.
Por cierto, he visto por ahí una alusión a este "IV concurso". Es el VI concurso, es que habéis copiado las bases.
El plazo hasta el 22 de noviembre lo veo larguísimo, pero no creo que sea problemátcio. ¿Y empieza? ¿Cuándo se pueden enviar los relatos?
Lo demás lo veo todo bien

[juanrio]

Contesto a la pregunta de Íñigo, al menos a como hemos hecho la selección en este último concurso.

Cogimos los votos del jurado popular y del 1 al 15 se le adjudico puntuación (15 al 1º, 14 al 2º, etc) Los jurados, en esta ocasión Nausícaa, Casio y yo, hicimos una primera votación de 15 relatos que puntuamos igual, de esta manera tenemos una primera aproximación en el que se ordenan de nuevo los relatos. Hasta este momento el voto popular es un jurado mas, pero a partir de ese momento comenzamos a debatir los tres jurados y a llamarnos la atención los unos a los otros sobre un determinado relato, a consultarnos que nos ha gustado de otro, a reflexionar nuestris votos, los del popular y todo lo demás. Entre tanto hemos realizado varias votaciones parciales que han hecho subir y bajar varios de los relatos. Así durante los días que van del voto popular hasta muy poquito antes de que se publiquen los resultados. He releido ahora mismo lo que fuimos escribiendo en el hilo del jurado y veo las incertidumbres que nos producían las elecciones, las mil dudas, el dolor por dejar alguno fuera, la defensa de algún relato, el descartar alguno que no nos llenaba....en fin, la cocina de un concurso. Una vez hecha la selección final puse esto en ese foro:

" Creo que nuestra labor como jurados es ser honestos y la hemos cumplido, puede que nos hayamos equivocado en la elección o el orden de los relatos, pero eso entra dentro de una elección absoutamente subjetiva, al menos por mi parte, basada exclusivamente en mi gusto personal...

Eso si, acaba uno agotado y contento de ver que algunos son felices tras ver los resultados"

Tengo que decir que hoy, cuando ya han pasado meses y puede ver uno las cosas con algo mas de perspectiva, que a pesar del tute a leer, de que en algún momento uno maldice el momento en que le dijo sí a Javi, cuando ves como queda el libro, cuando escuchas a los autores, te seintes muy contento de haber aportado lo que has podido, así que a ver si alguno se anima y nos da el relevo a los de otros años....no sabéis lo que me gustaría participar y sufrir como autor, a ver si sale algo este año....
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

[INIGO]

Tus explicaciones son más que claras y satisfactorias y yo no dudo en ningún momento de que se realiza de la manera más honesta y justa posible, la cuestión es que al ser algo tan importante quizás habría que adoptar un sistema que sea el mismo para todos los años en vez de dejarlo sin definir dependiendo de quién sea el jurado y como considere tomar la decisión final cada año.
Insisto que entonces quedaría más homogéneo para todos los años.
Por ejemplo, Lucie ha dado un posible solución fácil de adoptar a las bases y que dejarían la cosa más clara.
Opino y sin acritud.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Koenig]

¿Y si aumentamos un pelín el número máximo de palabras?
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!

[Oh Capitán, mi Capitán]

Al hilo de lo propuesto por Iñigo, Lucie, y las aclaraciones de Juanrio...
Personalmente me parecería bien que "la plebe" tuviera más peso específico en la decisión final (y eso que según el criterio popular, en la pasada edición mi relato no hubiese salido bien parada...pero Democracia es Democracia).
Ahora bien...a riesgo de que Javi deje caer una tormenta de rayos sobre este humilde autor, se me ocurre otra opción.
Un "Premio Especial del Lector Hislibris" o algo así...una especie de Accesit para aquel relato elegido como el mejor de la plebe, Y QUE NO HAYA OBTENIDO NINGUNO DE LOS TRES PREMIOS PRINCIPALES...o sí, como prefiera la gente.

El resto de las bases me parecen bien; yo no alargaría más los relatos...en todo caso aumentaría el número de palabras mínimas, de 1000 a 2000, por ejemplo.

Saludos...
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[Macdonald]

[juanrio]

Los tres concursos en los que he estado de jurado han sido como he contado, con el porcentaje correspondiente de jurado popular, que supone en esta ocasión el 25% del peso de los votos y en otras ha sido un 20% al tener 4 jurados. Ya digo que la variación en puntuaciones la hacíamos sobre nuestros votos no sobre los del popular que, por razones obvias, no puede debatir. Vamos, que es el sistema que propone Lucie tal cual y el peso del popular solo disminuye en función del número de jurados totales....
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).

[INIGO]

[Javi_LR]

Seguid, seguid, que voy tomando nota.
_________________
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.

[Rosalía de Bringas]

...Gracias por citarme en las bases entre los escritores publicados por Evohé

Edito porque ahora sí, ahora doy las gracias de veras