|
Foro de Hislibris
Libros de Historia, libros con historia
|
 |
| Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
| Autor |
Mensaje |
hijomoto
Registrado: 15 Ene 2011
Mensajes: 2542
|
 Publicado: Dom Dic 06, 2015 2:22 pm Título del mensaje: |
 |
|
Rodrigo, a mí me gusta Nolan y también soy un apasionado de la literatura, no entiendo qué quieres decir. Será que no hay escritores pretenciosos en el mundo de las letras...
Fars, era fácil ponerse de acuerdo  |
|
| Volver arriba |
|
 |
farsalia
Registrado: 07 Nov 2007
Mensajes: 39617
|
| Publicado: Dom Dic 06, 2015 2:29 pm Título del mensaje: |
|
|
No, Rodrigo, insisto en la misma idea: que una película no es mala (o un "bodrio") sólo porque no te guste, te parezca ñoña o te resulte pretenciosa, ya sea determinadas películas de Spielberg o Nolan. Luego podemos ampliar el debate entrando en las propias películas y aportar diversas reflexiones; pero eso depende de la predisposición de cada uno. Pero si en realidad no te interesa el tema, por el motivo que sea, no iremos mucho más lejos. De cualquier modo esa es la dinámica de Hislibris... y en ella nos encontramos de un modo u otro.
Hasta que nos volvamos a leer.
_________________
Web personal
¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!! |
|
| Volver arriba |
|
|
farsalia
Registrado: 07 Nov 2007
Mensajes: 39617
|
|
| Volver arriba |
|
|
Rodrigo
Registrado: 28 Nov 2007
Mensajes: 8545
Ubicación: Santiago de Chile
|
| Publicado: Dom Dic 06, 2015 4:26 pm Título del mensaje: |
|
|
| hijomoto escribió: |
| Rodrigo, a mí me gusta Nolan y también soy un apasionado de la literatura, no entiendo qué quieres decir. Será que no hay escritores pretenciosos en el mundo de las letras... |
Claro que los hay. La pretenciosidad es una de las razones por las que me disgustan novelas tan disímiles como Las Benévolas y Europa Central.
Me refería a que la literatura es, por comparación con otro arte narrativo como el cine, un arte muy quedo, reposado, un arte que invita al recogimiento. Allí donde el cine es opulencia, la literatura es pura austeridad. No es ella por definición un arte eminentemente sensorial como el cine. Incita a la imaginación en vez de colmarla explícitamente por medio de imágenes, y carece de la ortopedia emocional de la música (un ingrediente del que cine llega a abusar). La misma compresión temporal del cine lo hace en cierto modo menos exigente que la literatura, más propicio por ende al simple afán de evasión. (Hablo en términos generales, aludiendo a la naturaleza de una y otra disciplinas. Sé muy bien que no todo el cine es “hollywoodense”, y que en literatura hay mucho material de segunda… y aún peor.)
Me refería a que aprecio la literatura precisamente por esas cualidades, y a que me cuesta desprenderme de mi sensibilidad literariamente formada cuando veo cine. En nuestro tiempo, la televisión hace del cine un arte omnipresente al que todos estamos expuestos, por así decir. He visto películas desde niño, como cualquiera. Pero, por alguna razón, nunca pude tomarme tan en serio el cine como la literatura.
No sé si me he explicado bien, la cosa es que un cine apabullante, excesivo y estruendoso como el de Nolan no puede más que resultarme repelente. Me vuelvo pues a mis novelas. (Y de vez en cuando a alguna película, no se trata de que vaya a repudiar el cine entero.) |
|
| Volver arriba |
|
|
farsalia
Registrado: 07 Nov 2007
Mensajes: 39617
|
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
F.A.Q.
Buscar
Lista de Miembros
Grupos de Usuarios
Regístrese
Perfil
Conéctese para revisar sus mensajes
Conectarse
