Índice del Foro Foro de Hislibris Foro de Hislibris
Libros de Historia, libros con historia
 
 F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   Regí­streseRegí­strese 
 PerfilPerfil   Conéctese para revisar sus mensajesConéctese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 
El pequeño Pataxú, Tristan Derème

LINCOLN
Ir a página 1, 2, 3, 4  Siguiente
 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro Foro de Hislibris -> Cine y televisión histórico y bélico
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
INIGO



Registrado: 01 Sep 2010
Mensajes: 15599
Ubicación: Reyno de Navarra

MensajePublicado: Sab Ene 19, 2013 4:28 pm    Tí­tulo del mensaje: LINCOLN Responder citando


Lincoln

El personaje es Danny Day Lewis... esta impresionante... Como siempre este actorazo y su método, hacen que en pantalla veamos al mismísimo presidente.
Pero la película, en mi opinión, resulta algo pesada e incluso puede ser hasta cargante. Los dimes y diretes del gabinete de Lincoln para conseguir los votos para aprobar la enmienda de liberación de los esclavos y su votación ocupan gran parte de la película. Exceptuando los soliloquios de Lincoln, que elevan la película a techos de interpretación muy altos, y la negociación de los estados del sur con la Unión para llegar a una posible paz, hay momentos en que la película se pierde de manera casi esperpéntica en la captura de esos votos por unos personajes casi cómicos (James Spader)...
Me resultó una película relativamente irregular, que va de momentos profundos y magistrales a minutos que quizás se podían haber ahorrado... como los casi veinte minutos que tratan el momento de la votación, cuyo resultado todos sabemos.
Extraordinario por otro lado la dirección artística y la fotografía. Quizás sea la película más intimista de Spielberg. Maneja los interiores magníficamente utilizando los contraluces con el perfíl de Lincoln de manera casi icónica.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/


Ultima edición por INIGO el Mie Nov 12, 2014 1:05 pm; editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
farsalia



Registrado: 07 Nov 2007
Mensajes: 39617

MensajePublicado: Lun Ene 21, 2013 1:46 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Cuando quiere, Steven Spielberg deja de lado (o no abusa, al menos, de) una cierta emotividad pasada de rosca, se centra y realiza películas de gran altura. Lo hizo, por poner ejemplos recientes, con Munich, que también tocaba temas históricos (y además espinosos). La idea de realizar una película sobre Abraham Lincoln le venía de lejos. Y servidor es de los que, hasta cierto punto, se alarmaron un poco: "a ver qué va a hacer este hombre...". El tráiler de Lincoln apuntaba hacia una cierta épica alrededor del personaje, hacia un estilo de idealización del presidente estadounidense y hacia una película que parecía mostrarnos un retrato complejo del estadista. Tras ver la película, diría que de las tres opciones Spielberg se ha quedado, especialmente, con la tercera... no dejando del todo los dos primeros aspectos, sin embargo.

Esta es la película que en mi fuero interno deseaba ver. No la película de héroes y villanos. No la película de azúcar y sangre a partes iguales. Esta película, no otra. En ese sentido, y a pesar de ver la película desde una segunda fila (y con los riesgos que ello supone para el cuello), devoré las dos horas y media de metraje sin apenas pestañear. No se me hizo larga en ningún momento, pude gozar de las voces originales de Daniel Day Lewis, Tommy Lee Jones, Sally Field, David Straitharn, Jared Harris o Hal Holbrook. Pude meterme de lleno en los debates alrededor de la 13ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que es el tema, y se podría decir que no hay otro, en esta película. Pero nos quedaríamos cortos: es la historia de un hombre, concentrada en apenas unas semanas del mes de enero de 1865. La historia de un político con todas las aristas que la palabra merece; pues Lincoln es un hombre de bien, sí, pero está dispuesto a lo que sea, a estirar al máximo los recovecos de las artes políticas para conseguir esos 20 votos que necesita imperiosamente la enmienda para ser aprobada. Es la historia de un estadista que se debate entre dos opciones, el fin (negociado) de la guerra o la aprobación de la enmienda, y que no se resigna a aceptar que no puede conseguir ambas cosas. Es la historia de un hombre de familia, complejo, amoroso, conciso en ocasiones, pero también dueño de un dolor que no puede sino guardar en el fondo de su corazón. Es la historia de muchos Lincolns y la de uno sólo.

Para algunos espectadores quizá el incidir constantemente en los debates en la Cámara de Representantes acabe pasándole factura a la película; lo dudo, de hecho es lo mejor del filme. Muestra una política que en muchos aspectos (y no en balde) me recuerdan las apasionadas sesiones del Senado en las últimas décadas de la Republica romana. Son debates viscerales, no tan alejados como pudiera parecer de lo que se cuece hoy en día en el Capitolio estadounidense, en los que el orador juega un papel esencial, no tanto en lo que dice sino en cómo lo dice; y ahí tenemos el personaje del radical abolicionista Thaddeus Stevens (Tommy Lee Jones), jugando con los hilos de su propio discurso... y con los de congresistas a los que malear a su conveniencia. Política en clave estadounidense, en muchos aspectos alejada de lo que se cuece en Europa. La estricta separación entre los poderes legislativo y ejecutivo (como siempre ha sido y continúa siéndolo) se muestra en estos debates, así como el hecho de que la figura presidencial, aun siendo preeminente y con muchos rasgos protocolarios, es accesible, permeable a las reacciones del pueblo.

Por otro lado, Spielberg (y el guionista Tony Kushner) inciden en la cuestión de hasta qué punto el fin de la guerra, que se alarga ya cuatro años, con más de 600.000 muertos, es un tema de negociación cuando cuestiones morales de mayor calado (la esclavitud) están en juego. ¿Todo vale para conseguir un fin, ya sea uno u otro? Se nos muestra un Lincoln que juega sus cartas paso a paso, enfrentándose a su propio Gabinete, pensando más en el futuro que en la coyuntura. De este modo surge ese Lincoln que puede ser mesiánico y a la vez pragmático, consciente de que el país debe resolver, de una vez por todas, la cuestión de la esclavitud.

Quizá, dentro de la contención emocional que Spielberg ha dotado a la película, un error haya sido no acabar la película con la secuencia del presidente caminando hacia su fatal destino en el Teatro Ford. La secuencia inmediatamente posterior (o el anuncio del asesinato en otro teatro) acaban por ser redundantes y no aportan nada; acabar el filme con Lincoln caminando dificultosamente a causa del síndrome de Marfán, mientras su mayordono siente que es la última vez que lo verá, para pasar después a los fragmentos de su discurso de investidura del segundo mandato, habría sido un final redondo. No muestra Spielberg el asesinato, pero da la sensación de que no ha querido sustraerse al morbo que rodeó su muerte. Sinceramente, ante el tono de la película en las casi dos horas y media antes (y desde ese prólogo en la estación de tren), no hacia falta. Pero, en fin, Spielberg es Spielberg...

Extraordinaria película, así me lo pareció. De lo mejorcito del Spielberg de la última década. De verdad.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
INIGO



Registrado: 01 Sep 2010
Mensajes: 15599
Ubicación: Reyno de Navarra

MensajePublicado: Lun Ene 21, 2013 4:14 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

farsalia escribió:


Quizá, dentro de la contención emocional que Spielberg ha dotado a la película, un error haya sido no acabar la película con la secuencia del presidente caminando hacia su fatal destino en el Teatro Ford. La secuencia inmediatamente posterior (o el anuncio del asesinato en otro teatro) acaban por ser redundantes y no aportan nada; acabar el filme con Lincoln caminando dificultosamente a causa del síndrome de Marfán, mientras su mayordono siente que es la última vez que lo verá, para pasar después a los fragmentos de su discurso de investidura del segundo mandato, habría sido un final redondo. No muestra Spielberg el asesinato, pero da la sensación de que no ha querido sustraerse al morbo que rodeó su muerte. Sinceramente, ante el tono de la película en las casi dos horas y media antes (y desde ese prólogo en la estación de tren), no hacia falta. Pero, en fin, Spielberg es Spielberg...

Si ciertamente, hubiera estado bien que terminara la película con ese maravilloso encuadre de Lincoln alejándose...
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Valeria



Registrado: 16 Oct 2006
Mensajes: 5480
Ubicación: Al otro lado del Limes

MensajePublicado: Mar Ene 22, 2013 9:16 am    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

A mí la escena fina de Lincoln en su lecho de muerte me recordó al cuadro de Rembrandt "Clase de Anatomía". Personalmene me sobró todo desde la escena en que se marcha dejando los guantes. Discurso incluído.

Eché de menos un poco más de atención al tema del fin de la esclavitud como medida de guerra, como arma económica contra el Sur, algo que solo de pasada cita hacia el final uno de los representantes confederados. En ese sentido me pareció un poco descompensado el planteamiento de fondo, pretendiendo realzar la figura de un Lincoln entregado a un ideal por encima de su faceta de político y presidente que tiene que acabar con una guerra civil. Me gustó mucho el color y la luz de la película: grises, sepias, claroscuros, penumbra, tonos apagados, contraluces; como recreando la estética de las fotos antiguas, de las fotos de Lincoln y de la guerra.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
juanrio



Registrado: 24 Oct 2007
Mensajes: 10762
Ubicación: Vicus Albus

MensajePublicado: Mar Ene 22, 2013 9:37 am    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

De hecho Lincoln no es un convencido abolicionista. Ya tengo ganas de verla, veremos que opinión tengo después.
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"

Pedro Casariego

«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky).
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
farsalia



Registrado: 07 Nov 2007
Mensajes: 39617

MensajePublicado: Mar Ene 22, 2013 12:17 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Además de la fotografía, destacaría la contención del score de John Williams, casi a tono con la película. Sin provocar la emotividad de manera artificial (algo que se palpa en la música de Lo imposible, por ejemplo). No ha realizado Williams un score épico: la película no lo requiere y se nota.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Balbo



Registrado: 02 Mar 2007
Mensajes: 12088
Ubicación: Gades in pectore

MensajePublicado: Jue Ene 24, 2013 3:31 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Pues a mi me gustado. La ví ayer y me ha parecido muy buena. Wink
_________________
Viento del Este y niebla gris anuncian que viene lo que ha de venir (Mary Poppins)
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Ausente



Registrado: 26 Ene 2009
Mensajes: 1721
Ubicación: Santiago, Chile

MensajePublicado: Vie Ene 25, 2013 11:00 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Hoy la veo. Very Happy
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo
INIGO



Registrado: 01 Sep 2010
Mensajes: 15599
Ubicación: Reyno de Navarra

MensajePublicado: Mie Nov 12, 2014 12:42 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

No colgué en su momento mi reseña de la peli... Por si le interesa a alguien.
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/2013/07/lincoln.html
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Cactus



Registrado: 15 Sep 2013
Mensajes: 347

MensajePublicado: Dom Nov 23, 2014 11:29 am    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

juanrio escribió:
De hecho Lincoln no es un convencido abolicionista. Ya tengo ganas de verla, veremos que opinión tengo después.


No, no lo era. De hecho en su discurso de investidura aseguró que no iba a intervenir de ninguna manera en la economía esclavista (intentando así " tranquilizar" a los estados del sur y evitar la secesión definitiva) e incluso, más adelante, se planteó la emigración forzosa de los afroamericanos a algún "país cálido" de África para "resolver el problema" social que se crearía tras ganar ls guerra y abolir la esclavitud... Los documentos históricos están ahí... Otra cosa es que se quiera mitificar su figura. No digo que no fuera un personaje determinante pero desde luego si contradictorio...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
farsalia



Registrado: 07 Nov 2007
Mensajes: 39617

MensajePublicado: Sab Jul 04, 2015 3:46 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Esta noche en Tele5 (22h.)...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Clodoveo11



Registrado: 30 Ene 2015
Mensajes: 1584
Ubicación: Princeton Plainsboro

MensajePublicado: Jue Nov 19, 2015 5:29 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Ayer la vi en Youtube, cosa poco glamourosa, lo admito. Como no andes algo puesto en historia estadounidense de la Guerra de Secesión y en política y políticos USA de la época, se te hace un rollo de tres pares. Estéticamente está muy bien, eso sí. Otra cosa que me sorprende es porqué hablan tan rápido en la película. ¿Es para decir muchas cosas (datos) en poco tiempo, es porque entonces la gente hablaba así por allí...? Hasta a Lincoln cuesta oirle con ese hablar tan carcajoso y bajito. No sé, me parece que debería haberse hecho algo en un ámbito más general, no tan focalizado en discusiones parlamentarias, y que se entendiese mejor el problema del esclavismo en el contexto de la guerra.

Claro que se me puede decir: haberla hecho tú, ésta es la versión de Spielberg y a joderse, como cuando Stone hizo su JFK. Pues sí, también es verdad. Cada uno hace la peli que le sale de las narices, y bien que hace.

¿Si me ha gustado? Hay que verla 2 veces y, entremedio, empaparse mejor uno de política nordisto-sudista para opinar. Pero bueno, sí, volvería a verla. Pero solo, porque la parienta se quedó roque. Very Happy

_________________
γνῶθι σεαυτόν... vaya, y sólo sé que no sé nada.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Hansolo



Registrado: 01 Dic 2015
Mensajes: 11

MensajePublicado: Mie Dic 02, 2015 8:15 am    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Clodoveo11 escribió:
Ayer la vi en Youtube, cosa poco glamourosa, lo admito. Como no andes algo puesto en historia estadounidense de la Guerra de Secesión y en política y políticos USA de la época, se te hace un rollo de tres pares. Estéticamente está muy bien, eso sí. Otra cosa que me sorprende es porqué hablan tan rápido en la película. ¿Es para decir muchas cosas (datos) en poco tiempo, es porque entonces la gente hablaba así por allí...? Hasta a Lincoln cuesta oirle con ese hablar tan carcajoso y bajito. No sé, me parece que debería haberse hecho algo en un ámbito más general, no tan focalizado en discusiones parlamentarias, y que se entendiese mejor el problema del esclavismo en el contexto de la guerra.

Claro que se me puede decir: haberla hecho tú, ésta es la versión de Spielberg y a joderse, como cuando Stone hizo su JFK. Pues sí, también es verdad. Cada uno hace la peli que le sale de las narices, y bien que hace.

¿Si me ha gustado? Hay que verla 2 veces y, entremedio, empaparse mejor uno de política nordisto-sudista para opinar. Pero bueno, sí, volvería a verla. Pero solo, porque la parienta se quedó roque. Very Happy


Pienso lo mismo que tú y solo discrepo con la última línea. No, no me ha gustado me parece un rollo y no la veo otra vez ni cobrando. Le sobran 45min por lo menos para ser fumable...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Clodoveo11



Registrado: 30 Ene 2015
Mensajes: 1584
Ubicación: Princeton Plainsboro

MensajePublicado: Mie Dic 02, 2015 10:46 am    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Hansolo escribió:
Pienso lo mismo que tú y solo discrepo con la última línea. No, no me ha gustado me parece un rollo y no la veo otra vez ni cobrando. Le sobran 45min por lo menos para ser fumable...


Hombre, ya aclaro que para volver a verla hay que estar un poco más puesto en la política del momento, más que nada para sacarle chispa a los nombres y circunstancias que se mencionan en la película. Es como si ahora uno se pone a ver una película de la época de la Transición sin acordarse de las referencias políticas de entonces: uno no se empapa de nada. Por eso yo le doy un voto de confianza en ese sentido y quiero pensar que el defecto es mío, es decir, de déficit propio a la hora de estar preparado y puesto a la hora de ver la película. Si miro una película de, qué se yo, los templarios o las Cruzadas sin saber ni papa de la época está claro que la desaprovecho más que si estoy informado, como si veo un capitel románico sin conocimientos previos.

Eso sí, coincido contigo en que a nivel general la película es una plasta y que podría Spielberg haberla hecho un poco más dinámica o entretenida. Pero me parece que no era su intención precisamente hacerla así: por eso digo que él la hizo y a su manera, obviamente no coincidente con nuestros gustos. Wink

Saludos.
_________________
γνῶθι σεαυτόν... vaya, y sólo sé que no sé nada.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
INIGO



Registrado: 01 Sep 2010
Mensajes: 15599
Ubicación: Reyno de Navarra

MensajePublicado: Mie Dic 02, 2015 1:49 pm    Tí­tulo del mensaje: Responder citando

Clodoveo11 escribió:
Hansolo escribió:
Pienso lo mismo que tú y solo discrepo con la última línea. No, no me ha gustado me parece un rollo y no la veo otra vez ni cobrando. Le sobran 45min por lo menos para ser fumable...
Eso sí, coincido contigo en que a nivel general la película es una plasta y que podría Spielberg haberla hecho un poco más dinámica o entretenida. Pero me parece que no era su intención precisamente hacerla así: por eso digo que él la hizo y a su manera, obviamente no coincidente con nuestros gustos. Wink

Saludos.

Tendrá sus defectos que los tiene, pero clasificarla de plasta, rollo, no fumable... pues discrepo al 100%
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro Foro de Hislibris -> Cine y televisión histórico y bélico Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Ir a página 1, 2, 3, 4  Siguiente
Página 1 de 4
 

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

eXTReMe Tracker