Foro de Hislibris

[Josep]

Enlace del relato

Formas de Juan Rulfo y palabras argentinas, en una historia que, más que a Asimov, recuerda a "El otoño del Patriarca" de García Márquez, aunque con una vuelta de cuerda radical: si aquella era la historia de todos los dictadores en la metáfora de un único dictador inmortal, esta es la historia de los súbditos en un súbdito más que bicentenario.

ARGUMENTO. Un hombre del pueblo vive varios acontecimientos de la historia de Argentina durante 200 años.
PERSONAJES. Solo se desarrolla el protagonista, que es a la vez espectador de su Historia. Su psique interna es intencionadamente ambigua, como corresponde a su intención metafórica.
ESTILO. Propio del relato americano del siglo XX, como ya hemos apuntado más arriba. Aunque la ambientación inicial debiera recordarnos más a José Hernández, esta pasa pronto y se mete de lleno en el siglo pasado.
VEROSIMILITUD. No la pretende, de hecho.
FIABILIDAD. Es básicamente un repaso concentrado de Historia, hermoso de formas y con toque reivindicativo, por lo que no puede haber muchas pifias.
_________________
Pendant que je restais en bas, dans l'ombre noire, D'autres montaient cueillir le baiser de la gloire !
http://josepasensi.blogspot.com.es/p/mi-novela-layos-en-la-web.html

[pedrillo71]

Muy bien escrito, con un estilo y una voz excelentes. Utiliza numerosos adjetivos y ninguno me suena redundante. La historia del inmortal le sirve como metáfora del pueblo despreciado. Cómo sería nuestro hombre bicentenario desde las Cortes de Cádiz? No saldría mejor parado. Me ha gustado el estilo, el personaje, la historia. De los mejores.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[farsalia]

[MAGNUS S.]

Lo encuentro miy expositivo. Poca trama, ausencia de personajes. Lo único que me parece ver es que "el espíritu del pueblo nunca muere".
aparte de eso, nada.
Aún así, felicito al autor y a todos por el trabajo que hay detrás del texto y por el esmero que todos ponen, aunque luego el relato guste más o menos y el resultado sea más o menos limpio.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[INIGO]

Que riqueza de lenguaje y de vocabulario. Da gusto leer un relato bien escrito y con un uso mixto de la belleza descriptiva y la historicidad de lo que cuenta como sucedido a lo largo de 200 años. Se agradece su extensión corta, ya que ante el uso de un vocabulario, obviamente proveniente del continente americano, hay momentos que tal riqueza hace que me despiste de la narración. Es una crónica histórica embellecida, adornada de un potente uso del leguaje. Pero no deja de ser una crónica. Lo reeleré más adelante.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Lucie]

Una poderosa metáfora escrita con prosa rica, buen gusto y estilo. No es, sin embargo, el tipo de relato que a mí me llenen aunque reconozco su originalidad y el buen hacer del autor.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Blas Malo]

Leído. Empezamos evocando a Asimov. A ver qué cuenta. Vocabulario muy rico, punto bueno. Consigue atraer mi atención: la narración transcurre en una confusión bien ordenada, de retazos de memoria de un anciano que no lo es, porque dice ser inmortal. Cuenta todo de una forma extraordinaria (esto es, no ordinaria, y muy llamativa porque invita a la evocación). Eso lo ha conseguido muy bien el autor.

No obstante, el eje del relato me parece pobre, ya que el inmortal protagonista no cuenta nada, ni se involucra en un Conflicto. ¿Cuál es el nudo del relato, aparte del gran manejo de las descripciones y adjetivos? Si acaso, la reivindicación de los olvidados es su corolario, pero no sabemos cómo el protagonista ha llegado hasta ese pensamiento. ¿Dónde nació, de dónde partió, por qué sigue atado a esa Plaza Mayor? Todo el envoltorio es muy sugerente, con lazo y todo, pero le falta contenido para mi gusto.

[pedrillo71]

El conflicto es el pueblo contra sus elites o su destino. Por otro lado, el conflicto como recurso que mueve las historias se refiere al obstáculo entre el protagonista y su deseo y aquí está claro, en forma de alienación. Tiene un sentido muy potente y mucha carga. Habría que tirar a la hoguera a la mayor parte de los cuentistas modernos.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[Ricardo Corazón de León]

Casi leído. Lo siento pero no pude llegar al final. Me perdí entre tanto personaje despersonalizado y en épocas que no conozco y en las que no soy un experto.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Rosalía de Bringas]

Relato muy, pero que muy bien escrito. Felicito muy encomiablemente a su autor porque demuestra trabajo y estilo propio.
Ahora bien, no sabría si catalogarlo como histórico.
Es verdad que la Historia está presente, y de un modo magistral, con pinceladas, apenas unas notas muy bien equilibradas que permiten la presencia de los acontecimientos con entidad protagonista sin enumeraciones ni descripciones detalladas; ahora bien, ¿cuál es el núcleo temático del texto? ¿el hombre condenado a ser testigo de los hechos o los propios acontecimientos? Me resulta difícil de aventurar.
Tal vez por la propia maestría con la que está construido el relato.

Sea como fuere, es un exponente de creación literaria con el castellano riquísimo de los argentinos/paraguayos; y sólo por eso merecería ser publicado.

[Akawi]

Opinión compartida. A mí me parece, e insisto en que es una opinión mía, que no es más rico el idioma en Argentina y demás, tan sólo es diferente; se usan adjetivos distintos y formas de expresión inusuales en España. Creo que unos usamos unas palabras y los otros, otras. Con todos mis repetos.
_________________
Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro. Descartes

[caliban66]

Creo que es un buen relato elevado a "muy buen relato" por su final. Parece una cosa pero la conclusión lo mejora todo mucho más. Me ha gustado mucho y me ha sorprendido.

[Urogallo]

[chantos]

Excelente prosa. Me resulta curiosa la partición del texto: tenemos en primer lugar una impagable descripción del personaje en su ambiente de principios del siglo XIX, con todo detalle de luces, sombras, olores, colores. Da una impresión de quietud, de estatismo. Y sorprendentemente el ritmo se acelera y pasamos, a párrafo por acción, por guerras, batallas, profesiones diversas... para saltar al momento presente en que por fin, sin esperártelo, el hombre abre la boca y da testimonio de sus vivencias. (¿Por qué en ese momento y ante estos interlocutores?)

[Macdonald]

Sí, vale, muy bien escrito pero a mí esa prosa tan barroca, tan densa como una marea negra, me resulta un poco cargante. Para mi gusto, el estilo, aunque esté trabajado hasta el límite de lo legal, no tiene que notarse tanto. Y la historia que cuenta tampoco me ha matado, la verdad.